点击蓝字 关注
每天学习一点律法
你听说过吗？一场婚礼还没开始，就变成了一场彩礼官司。山东一对年轻人闹起了退婚风波，44万彩礼成了焦点。这究竟是一场爱情的考验，还是一场金钱的较量？让我们一起来看看这场令人唏嘘的“彩礼保卫战”。
小王和小李是山东某县的一对年轻人，两人经人介绍认识后迅速坠入爱河。按当地习俗，小王家给了44万的彩礼，这可是他们倾其所有才凑齐的。小李家收下彩礼后，婚事也定了下来。
谁知道好事多磨，婚礼前小李突然提出要全款买房买车。这下可把小王给难住了，他家里已经被彩礼掏空了，哪来的钱再买房买车？
小王苦苦哀求：“咱们先结婚，以后慢慢攒钱买房行不行？”
小李却不依不饶：“没有房子，这婚结不了。”
小王无奈之下只好提出退婚，要求退还彩礼。可小李家却打起了糊涂账，说彩礼早就花光了，最多只能退2万。
这下可把小王给气坏了，他想：“这哪是结婚啊，简直是把我当提款机！”
无奈之下，小王只好将小李告上法庭，要求退还全部彩礼。
案件很快进入审理程序。庭审上，双方各执一词。
小王说：“我家为了这44万彩礼可是倾家荡产了，现在退婚了，理应全额退还。”
小李则辩解道：“彩礼是按当地风俗给的，我们也花了不少在准备结婚的事情上。再说了，谁规定退婚就一定要全额退彩礼？”
法官听完双方陈述后，仔细查看了相关证据，并结合当地风俗习惯进行了深入调查。
这起彩礼纠纷案件，涉及到了婚姻法和民法的多个方面。我们来具体分析一下：
关于彩礼的性质。彩礼是我国部分地区的婚姻习俗，法律上并没有明确规定。
但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；...”
在本案中，小王和小李并未办理结婚登记，属于未婚状态。从法律角度来看，小王要求返还彩礼是有法律依据的。
关于返还金额。
法律并未明确规定全额返还，而是要考虑实际情况。
《民法典》第九百八十七条规定：“在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同借款所负的债务，以及一方所负的生活费用债务，属于夫妻共同债务”。
虽然小王和小李并未结婚，但彩礼的部分使用可能已经造成了事实上的共同债务。
彩礼的给付是基于双方即将缔结婚姻关系的预期。现在婚姻关系无法成立，返还彩礼符合公平原则。但也要考虑到小李家在筹备婚事过程中的合理支出。
法院在审理此类案件时，还会考虑当地风俗习惯、双方的过错程度等因素。在本案中，小李方突然提出全款购房的要求，导致婚约无法履行，存在一定过错。
综合以上分析，法院很可能会支持小王的诉讼请求，但返还金额可能会扣除小李家在筹备婚事过程中的合理支出。
网友们对这个案件议论纷纷。有人说：“彩礼就是变相买卖婚姻，应该取缔！”也有人表示：“高额彩礼是农村的传统，一时难以改变。”
老周我觉得，彩礼问题确实复杂，既涉及传统习俗，又关乎现代婚姻观。关键是要平衡传统与现代、情感与物质。你怎么看这个问题呢？欢迎在评论区留言讨论！
声明：本文案例改编自真实事件，人名均为化名，旨在保护隐私。图片来源于网络，如有侵权请联系删除。文章仅供参考，不构成法律意见。
点好运
写留言
我在看
点福报
