点击蓝字 关注
每天学习一点律法
存钱还能亏本？湖北一女子24年前存入1000元定期，本该拿到11.18万，银行却只给5300元。这是什么操作？难道银行也会耍赖？看来只能打官司讨个说法了！
24年前的一个阳光明媚的下午，刚退休的李阿姨翻箱倒柜，找出了1000块钱的积蓄。老伴说：“咱俩都退休了，这钱留着养老吧。”李阿姨点点头，决定把钱存进银行。
来到银行，李阿姨正琢磨存哪种类型好，柜员小王热情地介绍道：“阿姨，我们银行有个新产品，叫'聚宝盆'，存24年，年利率高达20%，到期能拿11.18万呢！”
李阿姨听了眼睛一亮：“真的假的？这么划算？”
小王笑着说：“千真万确！这可是我们行长特批的优惠活动，就剩最后一个名额了。您要是不存，可就被别人抢走咯！”
李阿姨一听，立马拍板：“好！就存这个！”说完就把1000块钱交给了小王。
小王麻利地操作电脑，打印出一张存单，递给李阿姨说：“阿姨，您收好，24年后带着这张存单来取钱就行。”
李阿姨仔细看了看存单，上面清清楚楚写着存款金额1000元，年利率20%，存期24年，到期本息合计111800元。她满心欢喜地把存单收进包里，美滋滋地回家了。
时光飞逝，转眼24年过去了。李阿姨早就把这事忘得一干二净。直到有一天，她在收拾老物件时，突然发现了这张尘封已久的存单。
“哎呀！我的存单！”李阿姨又惊又喜，“都24年了，该去取钱了！”
第二天一大早，李阿姨就兴冲冲地来到银行。她把存单递给柜员，笑眯眯地说：“姑娘，我来取钱。”
柜员接过存单，仔细查看后，脸色突然变得很难看。她叫来了主管，两人嘀嘀咕咕说了半天。
主管走过来，面带歉意地对李阿姨说：“大妈，非常抱歉，这个存单有问题。我们只能按照普通定期存款利率给您计息，您能拿到的钱是5300元。”
李阿姨一听，顿时傻眼了：“啥？不是说好11.18万吗？怎么就剩5300了？”
主管解释道：“这个'聚宝盆'产品是违规的，合同无效。我们只能按照正常利率给您计算。”
李阿姨急了：“不行！存单上白纸黑字写着呢！你们不能说话不算数！”
双方僵持不下，最后李阿姨一气之下，决定起诉银行。
这个案件的核心争议点在于：银行是否应当按照存单上约定的利率支付利息？
我们需要明确，银行与储户之间的存款关系本质上是一种合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”
在本案中，李阿姨与银行签订的存款协议，就是一份合同。存单上明确记载了存款金额、利率和期限，这构成了合同的主要内容。
合同的效力还需要考虑其他因素。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”
在银行业务中，利率是受到严格监管的。
根据《中华人民共和国商业银行法》的相关规定，商业银行的存贷款利率应当在中国人民银行规定的范围内确定。年利率20%明显超出了正常范围，这违反了金融监管的强制性规定。
从法律角度来看，这份“聚宝盆”存款协议很可能被认定为无效合同。
那么，无效合同的法律后果是什么呢？根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”
在银行应当返还李阿姨的本金，并按照同期银行存款基准利率支付利息。这就是为什么银行表示只能支付5300元的原因。
但是，银行在这个过程中是否尽到了应尽的义务呢？显然，银行在24年前推销这个产品时，存在误导客户的行为。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者应当向消费者提供真实、全面的信息，不得作虚假或引人误解的宣传。
虽然20%的高利率合同可能无效，但银行在这个过程中的过错行为也应当被考虑在内。法院在判决时，很可能会综合考虑各方面因素，在保护消费者权益和维护金融秩序之间寻求平衡。
网友们表示：“银行太黑了！明明白纸黑字写着的，现在说不算就不算？”
大家怎么看这个案子？是该全额赔付11.18万，还是按普通利率给5300元就行了？银行的做法对不对？如果是你，会怎么处理这种情况呢？
声明：本文案例改编自真实事件，人名均为化名，旨在保护隐私。图片来源于网络，如有侵权请联系删除。文章仅供参考，不构成法律意见。
点好运
写留言
我在看
点福报
