临床研究//术前减黄方式对壶腹周围癌胰十二指肠切除术后并发症的影响

学术   2024-11-13 10:11   广东  

点击上方蓝字关注了解更多精彩内容!!

本文作者
韩青雷1 丛赟1 李佳隆1 邵英梅2
单位:新疆医科大学1;新疆医科大学第一附属医院肝胆包虫外科2


引用本文
韩青雷, 丛赟, 李佳隆, 等. 术前减黄方式对壶腹周围癌胰十二指肠切除术后并发症的影响[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(5): 665-669.

摘要

目的   探讨术前减黄(PBD)方式对壶腹周围癌胰十二指肠切除术(PD)患者术后并发症的影响。

方法   回顾性分析20151月至202112月在新疆医科大学第一附属医院行PD84例壶腹周围癌患者临床资料。其中男62例,女22例;年龄3580岁,中位年龄61岁。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。36例未接受术前减黄(非PBD组),48例接受PBD,其中ERCP组和PTCD组各24例。观察3组患者临床资料、术后并发症、术后随访和生存情况,以及临床资料与术后并发症的关系。术后并发症发生率等比较采用χ2检验、连续性校正χ2检验或Fisher确切概率法。生存分析采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验。

结果  PD术后总体并发症发生率37%(31/84),其中非PBD39%(14/36),ERCP42%(10/24),PTCD29%(7/24),差异无统计学意义(χ2=0.912P>0.05)。ERCP组无术后死亡,PTCD组术后死亡1例,非PBD组术后死亡2例,3组死亡率差异无统计学意义(P=0.782)。3组中位生存时间分别为131419个月,差异无统计学意义(χ2=0.866P>0.05)。术前TB>250mmol/L时,PD患者术后并发症发生率明显增高(χ2=3.939P<0.05)。

结论  对于术前TB>250mmol/L的壶腹周围癌梗阻性黄疸行PD患者,PBD治疗可降低术后并发症发生率,建议PBD治疗。不同PBD方式术后并发症和结局并无明显差别,PBD不应作为常规术前准备。


壶腹周围癌包括胰腺、十二指肠、远端胆总管或壶腹部等肿瘤,胰十二指肠切除术(pancreaticoduodenectomyPD)已成为外科治疗壶腹部周围肿瘤等良恶性疾病的标准术式[1-2]。虽然PD存在切除范围广、创伤大、吻合技术难度高等缺点,但随着手术吻合技术提高及围手术期治疗水平的进步,术后死亡率低于5%,是一种相对比较安全的手术[3-4]。由于肿瘤常常压迫远端胆管引起梗阻性黄疸,可导致肝功能障碍、凝血功能异常、细菌移位继发胆管炎等,使患者术后并发症发生风险增高[5]。对于梗阻性黄疸患者,常规术前减黄(preoperative biliary drainagePBD)方式包括ERCPPTCD。究竟哪种减黄方式效果最佳,尚存在不同说法与争论,本研究分析不同PBD选择对PD术后并发症的影响。

资料与方法

一、一般资料

回顾性分析20151月至202112月在新疆医科大学第一附属医院肝胆包虫外科行胰十二指肠切除术(PD)的84例壶腹周围癌患者临床资料。其中男62例,女22例;年龄3580岁,中位年龄61岁。原发病:远端胆管癌18例,十二指肠乳头癌12例,胰腺癌36例,壶腹癌18例。根据术前减黄方式分为非PBD组(36例)、ERCP组(24例)和PTCD组(24例)。本研究所有患者均签署由医院伦理委员会批准的患者知情同意书,符合医学伦理学规定(伦理审批号:K202303-45)。

二、纳入与排除标准

1.纳入标准:有梗阻性黄疸,PD术后病理证实为壶腹周围癌;术前接受PTCD外引流或ERCP内引流后再行PD;术前TB100300μmol/L;无急性肝肾功能不全、心肺等严重基础疾病手术禁忌证。

2.排除标准:临床资料不全;术前有明显腹腔、胆道感染;既往腹部重大外科手术史,如结肠癌、胃癌手术等;短期内多次行ERCPPTCD操作治疗。

三、减黄术式及手术方法

ERCP组均采用内镜下放置塑料胆道支架(8.5Fr)进行内引流,PTCD组则均在DSA透视下穿刺置管(8F12F)外引流。84例患者均行根治性切除术,术中常规实施区域淋巴结清扫,消化道均采用Child法重建方式。其中4例患者行腹腔镜PD1例因肿瘤广泛浸润加行脾切除术,其余均一期行经典Whipple手术。

四、研究内容

比较3组患者一般临床资料、PD术后并发症、术后随访和生存情况,分析临床资料与PD术后并发症发生的关系。PD相关并发症包括胰瘘、胃排空延迟、胰腺切除术后出血、切口感染、胆漏等并发症,围手术期死亡定义为术后90d内死亡患者。术后诊断标准采用2016年国际胰腺外科研究组关于诊断标准的定义[6]。严重并发症定义为Clavien-Dindo分级Ⅲ级或以上的并发症。
五、统计学方法

采用SPSS26.0统计软件进行数据分析。年龄等正态分布数据以x±s表示,3组比较采用单因素方差分析,两两比较采用TukeyLSD-t检验。减黄时间等偏态分布数据以MQ1Q3)表示,比较采用Kruskal-Wallis秩和检验。术后并发症发生率等比较采用χ2检验、连续性校正χ2检验或Fisher确切概率法。生存分析采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

结果
一、术前一般资料比较

3组患者年龄、性别、减黄时间、肿瘤类型、合并糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、病毒性肝炎和术前肝功能比较差异无统计学意义(P>0.05,表1);PTCD组合并高血压病比例明显高于非PBD组(P=0.014,表1)。

二、围手术期情况比较

3组患者在美国麻醉医师协会(ASA)分级、手术时间、术中出血量和术后住院时间等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);与ERCP组、PTCD组相比,非PBD组总住院时间明显较短(P<0.05,表2)。

三、术后并发症情况比较

本组患者PD术后总体并发症发生率为37%31/84),其中非PBD组为39%14/36),ERCP组为42%10/24),PTCD组为29%7/24),差异无统计学意义(χ2=0.912P>0.05)。3组术后胰瘘、胃排空延迟、消化道出血、胆漏、胃肠吻合口瘘、腹腔内感染、切口感染、脓毒血症及二次手术差异亦无统计学意义(P>0.05,表3)。

PTCD组围手术期死亡1例,术后20d出现呕血、引流管出血,上消化道出血死亡;非PBD组围手术期死亡2例,1例术后19d腹腔出血行剖腹探查术,见胰瘘腐蚀门静脉,术中修复后再次大出血死亡;1例术后39d出现胰瘘,并发腹腔感染、脓毒血症死亡。3组围手术期死亡率差异无统计学意义(P>0.05,表3)。

四、随访结果

84例患者术后68例获得随访,16例失访。随访时间560个月,中位随访时间14个月。随访期间,非PBD组死亡21例,ERCP13例,PTCD14例。非PBD组中位生存期13个月,ERCP14个月,PTCD19个月,差异无统计学意义(χ2=0.866P>0.05)。

五、壶腹周围癌PD患者临床资料与术后并发症发生的相关性

壶腹周围癌PD患者术后并发症发生率与术前TB有关,术前TB>250mmol/L时,术后并发症发生率明显增加(P<0.05,表4)。


讨论
恶性梗阻性黄疸会引起内毒素血症,改变了免疫系统和枯否细胞,并导致失控的炎症级联,因此增加了感染性并发症、凝血性疾病、心肌功能障碍和肾损害的风险[7-8]PBD作为一种临时措施,以缓解瘙痒和黄疸症状,改善胆汁淤积的免疫反应受损和凝血功能障碍来影响手术结局[9-10]

目前PBD的一线选择是ERCP,侵入性小,更符合患者生理特点,主要优点是可将胆汁引流至肠内保障胆肠循环,改善营养状态,并可避免肝穿刺[11-12]。曹洪滔等[13]报道不同PBD方式的比较,发现ERCP减黄效能更优于PTCD,由于壶腹部周围癌常常浸润远端胆管,ERCP可直接在梗阻部位放置支架解除梗阻,胆汁引流更彻底;胆汁经塑料支架顺自然腔道且距离短,引流更充分;而PTCD外引流的胆汁排出路径较长,受逆重力影响引流相对困难。PTCD具有侵入性,常作为ERCP失败后补救措施,但具有更好的手术成功率、更低的胆管炎风险和更高的降黄速率[14-15],优点为对于高位型胆管癌梗阻、既往消化道改道手术解剖改变、内镜下导丝无法通过梗阻狭窄的部位,引流方式优于ERCP[16-17]Wang[18]研究指出,PTCD术前减黄时间短、黄疸下降速率较快,对于近期准备行手术切除的患者,建议行PTCD外引流,既能起到充分引流效果,又可防止术区粘连、狭窄及水肿。两种减黄方式的应用是相辅相成的,引流并发症常包含胆管炎、胰腺炎和出血、肿瘤播种风险较高。

既往报道,尽管接受PBD治疗的患者肝功能好转,但减黄操作相关并发症(胆管炎和胰腺炎)会增加术后并发症发生率,抵消肝功能好转的好处[19]Huang[20]认为,ERCP术前行减黄治疗,由于肠道内细菌、微生物定植于支架上,从而增加支架堵塞或继发胆管炎风险,还会作用于胆管壁发生慢性纤维化炎性反应,增加术后胆肠吻合口漏风险。Costa Santos[21]研究报道,ERCP干预前胆管炎发生率高、肠道菌群易位,放置支架后可增加切口感染率;支架置入可引起胆道系统炎性狭窄、粘连,不利于后期手术操作。Uemura[22]研究认为,与ERCP相比,PTCD会增加PD术后肿瘤腹腔播散风险,分析原因可能与肿瘤细胞沿穿刺导管扩散至腹膜有关。另外,PTCD存在体液丢失、导管脱落和肝内出血的风险,大量胆汁外流致使胆肠循环被进一步打破,会影响PD术后肝功能和免疫的恢复[23]

本研究3组间术后总体并发症发生率37%31/84),死亡率为4%3/84),这与外国报道基本相符。3组术后并发症发生率、单种并发症发生率、死亡率差异无统计学意义。说明PBD并未增加术后并发症发生率。我们认为,提高减黄手术操作水平,确保减黄引流质量,PBD不会增加PD术后并发症发生率。虽然有报道对于轻中度胆红素升高一般不进行术前减黄[24],但本研究发现,术前TB>250mmol/L时,PD术后并发症发生率明显增高(P<0.05)。

综上所述,对于术前TB>250mmol/L壶腹周围癌梗阻性黄疸行PD患者,PBD治疗可降低术后并发症发生率,建议PBD治疗。不同PBD方式术后并发症和结局并无明显差别,PBD不应作为常规术前准备。

参考文献略)



编    辑:曾宇虹

初    审:张俊峰

复    审:李   华

终    审:杨   扬


扫码关注我们

主办:中华医学会
承办:中山大学附属第三医院
电话:020-85252582
网址:zhgzwkssxdzzz.cma-cmc.com.cn
邮箱:chinaliver@126.com



中华肝脏外科手术学
《中华肝脏外科手术学电子杂志》为中国科技核心期刊,由中华医学会主办,中山大学附属第三医院承办,主要报道我国肝胆胰脾外科相关基础与临床研究成果,旨在促进我国肝脏外科学术传播与交流,服务临床实践,推动我国肝脏外科学科发展。
 最新文章