一家人来买蛋糕，妈妈选了一款珍珠蛋糕，爸爸不同意，要买奥特曼造型的蛋糕，要求多放点奥利奥，因为两个孩子爱吃。爸爸只当没听见，固执地买了奥特曼蛋糕，全然不顾已经转身走了的寿星。发帖人感叹道：一些女人当了妈之后，连蛋糕的选择权都没有了。如果一个女人，在她30岁生日这一天，都不能选择一款自己喜欢的蛋糕，在被老公拒绝之后，只能心里憋着一口气转身离去——既不能当场和她老公把这事掰扯清楚，又不能潇洒地自己买单，那么她的生活已经出现了至少三个危机。第一个危机，在她老公眼里，她不再是妻子，甚至不再是一个独立的人，而只是两个孩子的母亲。母亲的身份远远大于妻子的身份，所以男人会认为，蛋糕是买给孩子吃的，应该让位于孩子。一份蛋糕，名义上给妻子过了生日，实际上又照顾到了两个孩子，花一份钱办两件事，这男人有点儿抠。难怪有人说，听你老公的吧，你确实不会选东西，不然怎么选了这么个老公。小孩不懂事，没有是非观，但是小孩天生是慕强的。这是因为小孩自身很弱小，他必须依附强大的大人才能活下去，所以小孩非常明白，家里是谁说了算。如果女人在家里长期处于需求被忽视、没有话语权的弱势状态，那么在小孩眼里，一个弱势的大人，跟自己的处境是一样的，所以女人在孩子面前就不可能有权威、受尊重。也就是说，在爸爸面前，妈妈也是一个“小孩”，是弱小的、受约束和受管教的。更糟糕的是，妈妈还是一个不被爱的小孩。站在孩子的视角，爸爸是权威，是利益的创造者和分配者，买不买蛋糕、买什么样的蛋糕、买谁喜欢的蛋糕，都是爸爸说了算，只要能获得爸爸的偏爱，就能得到想要的一切。那么，他们自然就会尊敬爸爸、讨好爸爸、维护爸爸。而妈妈跟自己一样，都是无能为力的小孩，不仅不能创造利益，有时候还会跟自己争夺利益，比如如果买了妈妈喜欢的珍珠蛋糕，就没有自己喜欢的奥特曼蛋糕了。所以妈妈和小孩会在某些情况下处于“竞争关系”，小孩是乐于见到自己的需求高于妈妈的需求的，他们不会站出来维护妈妈，因为这既不符合自己的利益，还会挑战爸爸的权威。这两个危机，暴露出女人在家庭中处于下位者、而且是被孤立的状态。在那种情况下，她感到不被尊重，愤怒、伤心之下，转身离去，是人之常情。演员刘敏涛曾在一次演讲中说：原本以为自己的生活很好，直到一次和老公一起去日本旅行，她想吃一支抹茶冰淇淋，老公却不愿意买。
这支她没吃到的冰淇淋，她一直心有戚戚：因为我身无分文。
她老公是一个富商啊，不可能买不起一根冰淇淋，就是不愿意罢了。后来，息影多年的刘敏涛重新出来接戏，老公也变成了前夫，她再次去到那个地方，终于吃到了那一根一直记在心里的冰淇淋，她说，那是自由的味道。所以在买蛋糕这个故事里，我最关心的就是这个女人有没有自己买蛋糕的能力。不是在指责她，而是为她担心。有时候，选择权是自己让出去的，而不是被谁剥夺的，也不单单是婚姻导致的。在家听爸妈的，上班听老板的，结婚听老公的......人和人之间就是力量的试探，你弱他就强，你强他就弱。尤其女孩子，不要太听话，也不要满足于乖乖女的评价，叛逆一点，就应该要坚定地表达自己的想法，选择权和自主权就应该牢牢抓在自己手里，宁可潜移默化影响别人改变别人的观念，也不要轻易被别人改变。不仅仅是在经济上的独立，更是在精神与情感上的自主。
