点击蓝色文字关注我们吧！
十二届全国人大外事委员会副主任委员
赵白鸽博士专题讲座成功举办
讲座伊始，赵白鸽主任深入阐释了智库的定义、职能和重要性。她指出，智库作为从事政策研究和战略咨询的独立机构，以专业研究和独到见解影响公共政策和舆论，是提升政府决策质量、推动社会发展的关键力量。尤其在全球化加速的今天，智库的影响力跨越国界，在国际舞台上发挥着举足轻重的作用。
接着，赵白鸽主任详细分析了全球主要智库发展模式。一是美国模式。美国智库以独立性、非营利性、特色化和现实性为显著特征，其“双轨制”招聘和“旋转门机制”等完善的人才培养模式，加之雄厚的资金支持，使其在政治、经济、军事、外交等重大决策中发挥着深远影响，常被称为“影子内阁”“影子政府”“政府的外脑”等。二是欧洲模式。欧洲智库在政府支持下，以社会重大需求为导向，立足本国问题开展研究，积极参与全球治理，重视国际网络铺设，国际化程度高；且坚持研究的独立性和言论的开放性，保障研究成果的客观公正。三是苏联模式。苏联模式下的智库强调与政府直接合作，服务于国家利益，但可能受体制局限；当代俄罗斯智库在继承苏联模式优点的同时，呈现多元化，包括官方、学术和商业性智库，各自发挥独特功能。四是日本模式。日本智库类型丰富，涵盖多种主体附设类型，管理机制健全，实行理事会制度，注重年轻人才培养和交流和研究成果转化；且法制保障健全，使其运营管理有法可依。近年来，中国智库发展迅速，走出了一条不同于西方的道路，政策导向性强，注重实证研究，国际化趋势明显，跨界合作不断增强，智库类型多样化，在国家发展进程中扮演着重要角色。
随后，赵白鸽主任深入探讨了新型智库建设面临的机遇和挑战，并提出了针对性的发展建议。一方面，国家和社会发展对科学、民主、依法决策的迫切需求，为智库提供了广阔空间。一系列宏观政策的支持更是将智库建设提升到国家战略高度，同时科技进步为智库研究方法革新带来契机，全球化进程也增加了国际合作需求，为智库参与全球治理创造了机会。另一方面，部分智库面临资源受限、方法较为陈旧、跨学科整合能力不足、研究与实践脱节、决策影响力未充分发挥等问题。针对这些情况，应贯彻相关意见，加强规划布局，整合资源，建设高端智库；拓展资金渠道，保障独立性；加强国际合作，提升话语权；引进和培育高端人才，发展特色研究领域。同时，要健全制度体系，完善决策咨询程序、信息公开和数据共享机制、成果评价和舆论引导机制以及国际交流政策等，确保智库充分发挥职能。此外，还应把握第四产产业革命机遇，利用新技术优化内部结构，建立评估反馈机制，推动与决策圈互动，加强同业交流，探索创新商业模式，提高研究成果和政策建议质量。运用大数据、人工智能等技术，优化研究流程，扩大成果传播，提高政策建议的科学性，健全舆论引导机制，助力智库高效运营。通过多种方式提升国际影响力，如建立伙伴关系、举办研讨会、参与国际政策制定等，推动中国智库走向世界。并且明确人才培养目标，完善相关体系，为智库发展储备人才，特别是优秀的青年一代。
在介绍蓝迪国际智库的创新实践时，赵白鸽主任分享了其成功经验。蓝迪国际智库自2015年成立以来，在助力国家治理体系和治理能力现代化、推动第四次产业革命发展、服务“一带一路”倡议和人类命运共同体建设方面成绩斐然。其建立了广泛的智库、国际、城市、企业和媒体网络，形成了知名品牌。在外交实践方面，蓝迪与发达国家、“全球南方”国家和“一带一路”沿线国家开展了多层次、多领域的交流合作，成果丰硕，荣获多项国际荣誉，成为中国智库外交的重要力量。
最后，讲座进入互动交流环节，现场师生积极提问，问题涵盖智库建设的各个方面，如提升智库研究对于国家层面智力支持的针对性问题、如何加强智库研究所需人才的培养等。赵白鸽主任一一耐心解答，与师生们进行了深入探讨，现场气氛热烈，思想碰撞的火花不断闪现。
本次讲座为同济大学师生呈现了一场关于新型智库建设和智库外交的知识盛宴，赢得了阵阵热烈掌声。赵白鸽主任的精彩分享，让师生们深刻认识到智库在当今时代的重要价值和使命。新型智库建设不仅关乎国家治理体系和治理能力现代化，更是在全球化背景下提升国家软实力、参与全球治理的关键举措。通过对全球智库发展模式的剖析，师生们明确了我国智库建设的优势与不足，为进一步发展提供了方向。机遇与挑战推动着中国特色新型智库不断发展壮大，也激励更多师生关注和投身于智库相关研究与实践。期待未来赵白鸽主任能再次莅临同济大学，持续为师生带来关于智库事业的前沿的思想和理念。
【供稿】陈铭辉 【编辑】日 安
往期回顾
