半岛“两国论”硝烟再起

       9月19日,在韩国光州市金大中会议中心举行的“9.19平壤共同宣言6周年纪念仪式”上，前青瓦台秘书室长任钟晳在主旨发言中说：

       “我们应当摒弃‘必须统一’的这种强迫观念，当务之急是营造和平环境，而统一大业应交给后人去处理。我们要接受客观现实，承认‘两个国家’的存在。但是，我也要明确告诉金正恩委员长，敌对的两国关系是不可接受的，必须是和平相处的两个国家，同一民族的两个国家。同时，除了在宪法中应保留统一这一共同目标和价值观之外，其他所有法律、制度和政策都应去除统一的内容。要面对现实，承认对方的存在，并根据国民共识、国际法准则以及韩半岛的客观现实，重新做出相关规定。我们还应考虑对宪法第3条的领土条款进行删改。因为在1991年南北双方已经同时加入了联合国，双方在国际社会中作为独立国家承认彼此的存在，并行使各自的主权。而在我们目前的宪法中，领土条款与现实则是完全冲突、自相矛盾的，还严重扭曲了与北韩相关的法律解释。南北双方应该在和平共处的基础上展开友好交往，为此我们还应废除国家安全法，并解散统一部。之所以强调这一点，是因为我们始终将统一定为南北交流的前提，而积极的和平措施和民族和解却与此前提产生了排斥，并持续引发消耗性的意识形态争论。因此，在没有建立信任与和平意愿的情况下谈论统一，同向对方发起攻击没有区别。”

       此言一出，立刻在韩国掀起轩然大波。执政的国民力量党发言人立马招开记者招待会，并对任钟晳的发言进行了抨击。指责任钟晳是金正恩的吹鼓手，质疑他的这番言论是否是接到了金正恩的指示。

       其实，两国论的基调并不是出自任钟晳前秘书室长，早在去年末朝鲜劳动党八届九中全会闭幕式上，金正恩委员长出席会议并作报告。他在报告中指出，美国及其追随势力的反朝对抗活动达到“史无前例”的程度，正使半岛局势濒临更难以预测的危险状态。报告要求朝鲜加快打造压倒性战争应对能力，做好万全军事准备。就朝韩关系，报告强调“要重新确定对北南关系和统一政策的立场”。金正恩表示，朝韩关系“再也不是同族关系”，而是完全敌对关系。 紧接着，在2024年3月金正恩下令对政府部门进行改革，取消了“朝鲜祖国统一民主主义战线中央委员会”，再次强调韩国一直在图谋朝鲜“政权崩溃”，追求的是对朝鲜的“吸收式统一”，南北双方已经统一无望，形成了国与国之间的敌对关系，那么“朝鲜祖国统一民主主义战线中央委员会”也就不再有存在的必要了。

       对比任钟晳与金正恩的讲话，不难看出两者有众多的相似之处，这也就不难理解为何韩国的国民力量党会质疑任钟晳接到了金正恩的指示，为何指责任钟晳充当金正恩的吹鼓手了。

       9月24日，韩国总统尹锡悦在国务会议上也对任钟晳的讲话进行了回应，他说：

“很难理解一个将国家统一视为毕生信念的民主党人会讲出这种话来。如果承认两国论，那么南北双方的矛盾将更加尖锐，半岛危机将进一步升级。 我们不寻求武力统一，我们祈盼的是自由民主理念下的民族统一，我们将继续为此不断努力。”

       谈主在6月30日《南北分裂的不归路》中曾对金正恩的讲话进行过分析，认为金正恩在劳动党八届九中全会上的讲话，基本上就是对今后南北统一问题进行了定调。长期以来，韩国民主党政府一直对朝鲜采取柔性接触政策，力图在建立互信的基础上实现民族和解，再迈向统一方向。朝鲜在进入金正恩时期以后，特别是从2018年开始对韩国的善意也曾做出过积极的回应。但问题的症结在于，朝鲜一直想在国家安全和政权合法性方面得到美国的承诺，进而实现朝美建交。但韩国虽为美国的盟国，却一直无法说服美国在这方面做出让步，只能一味地施压朝鲜弃核，这难免会引起朝鲜的不满。可以看出，金正恩在八届九中全会上的讲话应该是劳动党中央内部的共识，是长期以来对韩美不满的一种爆发。基本上可以将金正恩的讲话视为劳动党党章内容之一，乃至一项国策了，短时间内是很难改变的。

       作为中国人，民族和国家分裂一直是心头之痛，台海统一一直是所有中国人发自内心的愿望。我们不难知道半岛两国论的出现对渴求统一的朝鲜半岛人民是一种多大的冲击，也能预想到长此以往所带来的后果。但朝鲜半岛南北双方的情况与中国大陆、台湾的情况不同，中国大陆相对于台湾是具有全方位压倒性优势的，是否武力统一只存在于一念之间，只是我们不想同民族相残，一直抱着和平统一的最后一线希望。半岛南北的情况则不同，韩国的经济实力虽然全面碾压朝鲜，军事实力也强于朝鲜，但其实它并不具备吸收式统一的条件和实力，在没有美国支持下武力统一更是无从谈起。即便是武力统一，结果只能是两败俱伤，韩国不可能不损伤一毫的情况下占领朝鲜。

       因此，任钟晳的讲话虽然听起来让人感觉有些伤感，但不乏是一种现实的举措。南北双方在没有相互信任和民族和解的情况下，拿什么来谈民族统一呢？加之尹锡悦政府上台后，一直对朝鲜采取了敌对的政策，南北关系高度紧张，现在说什么“实现自由民主理念下的国家统一”不是纸上谈兵吗？韩国目前还有很多人在向往三十多年前东西德的统一模式，但国际形势变了，国际大环境不允许了，探索与时俱进的新模式也许是日后解决朝鲜半岛南北问题的有效途径。中国一直主张朝鲜半岛不能生战生乱，维护朝鲜半岛和平稳定符合各方共同利益。如果半岛和平都无从谈起的话，那么民族统一又从何而来呢？

       写到这里，我不免想起了今年八月末一位国民力量党前国会议员在某次论坛上说过的话：“尹锡悦总统之所以拿中国台海问题说事，是基于韩国国内的民意。因为韩国年轻群体大多数认为，南北双方都分裂七十多年了，意识形态、理念、生活习惯甚至语言表达都产生了巨大差异，统一变得越来越不现实，不如各自安好，各过各的，以后条件成熟了再谈统一.....”不“啪啪”打脸吗？