韩国媒体,你们可专业一点吧!

文摘   2024-07-14 10:34   韩国  

点击蓝字

关注我们



在吉林省图们市眺望对岸的朝鲜稳城郡


       6月19日,俄罗斯总统普京应邀对朝鲜进行了访问。访朝期间普京与朝鲜领导人金正恩进行了长时间的会谈,并签署了包括共同防御条约在内的多项文件。对于双方签署的共同防御条约,韩国的反应特别大,尹锡悦公开放话说让俄罗斯在韩国和朝鲜之间做出选择,并威胁如果俄罗斯向朝鲜转让导弹技术,韩国将向乌克兰提供武器弹药。


       这之后,韩国媒体开始铺天盖地地对中国进行了揣测。他们认为俄朝两国走得太近,惹得中国不满,引起了中国的警惕。不仅如此, 7月9日,韩国媒体突然爆料说中国将对国内的近十万名朝鲜劳工进行遣返,并推测这是对朝俄过度接近所表示出的不满。对此,中国外交部发言人林剑在例行记者会上说:“韩国有媒体不时冒出中朝关系如何如何的消息,进行一些捕风捉影的臆测和炒作。我希望有关媒体秉持专业水准,基于事实客观报道,不要把新闻写得像小说。”


       话说韩国的有些媒体以“政治正确”为纲,确实在平时的报道中有失专业水准。比如朝鲜日报、东亚日报、今日货币、NEWS 1、每日经济等这些韩国的极右媒体,在报道与中国的有关的新闻时,根本就不管消息来源的准确性,捕风捉影,报道完再说,根本不负任何责任。


之所以说这些韩国媒体不专业,有以下两点原因:


       首先,他们妄测中国对朝俄交好感到不满的这一话题,这完全就是一个门外汉的臆断,难道他们这些媒体人平时不关注新闻吗?大家都知道普京5月份刚刚完成了其就任总统后的首次访华,并同中国国家领导人达成了诸多共识。大家如果关注过中俄联合声明的话,会了解声明中有这样一段内容“....双方将同朝鲜民主主义人民共和国就中国船只经图们江下游出海航行事宜开展建设性对话。”


       如果韩国媒体读过中俄联合声明,就会知道普京此次访朝,相当程度上是中国方面期许的。在朝俄两国的联合声明中,虽然没有提及图们江出海口的建设方略,但之后中国国内的公众号“底线思维”转载了蒙古贸易与发展银行风检分析师苏米亚先生的文章,他透露普京在平壤期间与朝鲜领导人签团了关于建设一座横跨图们江的跨境公路大桥的政府间协议,这将进一步缩短蒙古货物出海的距离,对蒙古是一个好消息。如果消息属实的话,那么普京此次访朝也算是履行了同中国领导人达成的共识,对中国来说是一个令人鼓舞的好消息。


       众所周知,俄乌战争现在正在进行时,俄罗斯有求于中国,况且朝鲜90%的外贸依靠中国,目前来说朝俄双方是不太可能做出有损中国国家利益的事情。而美国联合日韩准备结成三国军事同盟(南三角)的同时,又担心中俄朝三国走得太近,形成冷战时期的“北三角”。因此韩国有些媒体搞的这种“离间计”让人一眼就能看穿,其实一点都不高明,近乎于愚蠢。


       其次,韩国媒体的不专业表现在他们很少做实地调查,习惯性地引用别人的观点。比如7月9日的这则报道,记者在引用消息来源时,指出是“据对朝鲜消息灵通人士透露”。什么是对朝鲜消息灵通人士呢?脱北者吗?还是记者自己拍脑袋想出来的?或者是韩国国内有组织有计划地炮制出来的消息?


       韩国媒体在报道与中国相关的内容时,也许是出自推脱责任的目的,习惯于引用别人的报道。比如“据彭博社报道”,“据华尔街日报报道”,“据美国之音报道”,“据自由北韩放送报道”,再就是“据对朝消息灵通人士透露”...... 抛开美国的彭博社和华尔街日报不说,《美国之音》和《自由北韩放送》平时编造假消息已经是臭名昭著了,那些对朝消息灵通人士就更不用说了,大部分是跑到韩国的“脱北者”。谈主以前写过一篇“皈依者狂热”,这些逃到韩国的朝鲜人,为了表忠心,彰显出自身的价值并获得一时的好处,信口雌黄。偏偏韩国的媒体也愿意相信这些人的说辞,这就导致了韩国的新闻中关于朝鲜的假消息满天飞。2020年4月,有关朝鲜领导人遭遇不测的消息冲上了顶流,来源就是“自由北韩放送”。连民主党同国民力量党的国会议员为了消息的真实性,在国会里都公开地展开了“口水仗”。到头来,发现消息本身就是假的。可这时候韩国的媒体便集体噤声了,好像当初的炒作与他们无关一般。



       目前低潮的中韩关系、中韩两国人民间的抵触情绪、紧张的南北关系......这些情况的出现,韩国媒体“功不可没”。没有它们的上蹿下跳,制造假新闻和无端地进行炒作,局势不会这样。特别是2022年韩国政权交替以来,韩国媒体紧跟极右政府的步伐,鼓吹亲美反中,甚至在经济上要与中国“脱钩”。其实这些媒体如果真的关心韩国的未来,就不应该这么做。且不说韩国的经济离不开中国,对于中国与朝鲜半岛南北双方的关系来说,中韩的经贸关系是左右中国制定朝鲜半岛政策的一个关键因素,如果韩国想紧跟美国试图与中国脱钩的话,如果中韩间经贸关系变得没那么重要了,那么东北亚的力量对比和国际政治局势是要发生重大变化的,到时候韩国真的就后悔都来不及了。


       上面说的美国彭博社和华尔街日报也对华不友好,但至少这两家媒体的新闻可信度是值得称谓的,也体现了美国主要媒体人的职业操守。韩国媒体受韩国国内政治影响太大,甘当“搅屎棍”的精神长久不衰,时间长了公信力就降低了。为长远计,建议韩国媒体还是专业一点吧。


分享

收藏

点赞

在看



半岛漫谈
一芥草根,兴致使然,斗胆漫谈三千里锦绣江山。清茶一杯,一家之言,与八方来客一起侃一侃与我们相邻的朝鲜半岛
 最新文章