尹锡悦，危矣

点击蓝字

       在过去的一周，韩国政坛正面临一场前所未有的危机。总统尹锡悦与其夫人金建希卷入干预国会选举的丑闻中，丑闻的核心人物则是尹锡悦的密友兼政治顾问明泰均。明泰均被指在去年的国会选举期间，协助尹锡悦夫妇操纵候选人提名流程和选举策略，使总统的公正性和韩国的民主制度面临巨大质疑。这一事件曝光后，尹锡悦的支持率迅速下滑，甚至在保守派的传统大本营大邱、庆北（TK）地区也跌破20%。在野党及社会各界的愤怒、执政党的沉默、政权的动摇，已使尹锡悦政府陷入四面楚歌的境地。

       自2022年5月上任以来，尹锡悦的支持率从最初的52%一路下滑，如今仅剩19%。在韩国政治史上，总统在任期刚刚过半支持率便跌入谷底的现象极为罕见，而尹锡悦的执政危机也被认为是韩国民主制度和权力平衡的一次重大考验。民主党近日曝光的一份录音文件揭开了尹锡悦夫妇与明泰均之间复杂的权力交易网。在这段录音中，明泰均似乎自称为总统夫妇的“指导者”，甚至在当初的总统大选期间几乎每日与尹锡悦夫妇通话，为选举提供策略建议。更令人震惊的是，尹锡悦政府对此的反应轻描淡写，仅称明泰均与尹锡悦的通话不过是“众多祝贺电话之一”，试图淡化其影响力。然而，这一解释非但未能平息社会的愤怒，反而被视为对公众智商的侮辱。许多韩国民众愤怒地认为，总统府的回避态度和轻视公众质疑的做法显得极为不负责任。

       明泰均的角色引发了韩国社会的广泛质疑，因为从目前的爆料来看，他不仅仅是尹锡悦的密友，还被指在韩国政坛中发挥着不可忽视的幕后权力。民主党认为，这种行为已严重损害了韩国的民主制度，呼吁立即启动独立调查，以彻查此事件背后的全部真相。

       那么，这明泰均何许人也？1970年8月，明泰均出生于庆尚南道昌宁郡，在从昌原大学产业经济系毕业后，自己在庆尚南道的昌原市开了一家手机店专卖店。后来他将手机店转手，跑到首尔的一家民调中心工作，据说还担任过一家网络媒体的主编。再后来，他干脆自己成立了一家民调公司——未来韩国研究所，与另一家民调公司——people networks reserch联手开始民调业务。2018年，由于他的公司不具备民调资格却参与了地方选举的民调，被韩国选举委员会处罚；2019年，明泰均又由于诈骗嫌疑被韩国地方法院处以十个月的徒刑（缓刑两年）。2021年，明泰均以尹锡悦亲密助手的身份开始被国民力量党内部广为人知，当初与尹锡悦竞争候选人位置的现大邱市长洪准杓曾指责明泰均操纵民调，助尹锡悦上位，为此明泰均和洪准杓在网络上还展开过“口水战”。尹锡悦胜选后，明泰均还应第一夫人金建希的邀请，出席了尹锡悦的就任仪式。韩国总统府虽然否定尹锡悦与明泰均的亲密关系，但韩国政界元老金宗仁为此证实说：“2021年7月，我突然接到明泰均打给我的电话，接通后他把电话转给了金建希，金建希说尹锡悦想和我单独见个面。我应约到了饭店时，我看到不仅有尹锡悦和金建希，明泰均居然也坐陪，我当时不知道尹锡悦和明泰均的关系到底有多亲密......”

      明泰均（逼急了他会爆雷的）

       民主党发言人严厉指出，“在一个正常的国家，这种事情绝对不可能发生”。民主党还强烈要求在国会中成立特别调查组，深入调查尹锡悦、金建希和明泰均三人之间的关系网，彻底揭露总统府是否试图通过不正当手段影响国会选举。

       不仅仅是尹锡悦总统本人，第一夫人金建希在这一事件中的角色也备受质疑。作为总统夫人，金建希的举动往往被视为私人行为，但此次曝光的录音却显示出她在国会候选人提名过程中的深度参与。录音中，金建希甚至称明泰均为“唯一依靠的顾问”，显示出极高的信任度。这种密切关系让外界质疑，即金建希是否在大选期间通过明泰均间接影响了政策决策与候选人提名。她的频繁干预不仅挑战了韩国总统夫人传统角色的界限，更引发了关于“家族干政”的激烈讨论。即使总统府多次公开澄清，试图将金建希的行为淡化为“私人事务”，但她在选举期间的高度参与，使得公众对尹锡悦政府的信任急速流失。

       随着选举干预丑闻的持续发酵，尹锡悦的支持率一再创下新低。最新民调显示，即便在传统保守派支持的大邱、庆北地区，尹锡悦的支持率也跌至18%。知名政治学者申律教授分析称，“尹锡悦总统在大邱、庆北地区的支持率跌至18%，意味着保守派的“基本盘”核心地带已然动摇。这不仅是支持率的数字问题，更是总统公信力的坍塌。”不仅如此，尹锡悦在各年龄段的支持率也大幅下滑，尤其是在60岁以上年龄层中，负面评价显著上升，这一人群历来是保守派的坚定支持者。然而，这一群体的动摇，反映了尹锡悦政府在保守势力传统票仓中的公信力丧失殆尽。

       尹锡悦的执政危机也引发了党内的广泛担忧。尽管执政党国民力量党内的亲尹锡悦势力长期以来为总统站台，但随着丑闻的发酵，他们也开始对尹锡悦的执政方式提出批评。部分党内资深人士认为，总统府现有的沟通策略与方式未能及时化解政治危机，反而加剧了民众的反感情绪。有党内人士甚至公开呼吁尹锡悦采取更果断的举措，甚至可以考虑效仿全斗焕前总统在1987年的“6·29宣言”，对国策进行全面调整，以期缓解政权的信任危机。这一提议虽然尚未形成共识，但显示出党内对尹锡悦现行政策的不满已到达临界点。

       面对如此汹涌的舆论压力，尹锡悦政府至今未能给出有力的回应。总统秘书室室长郑振硕在国会质询中仅表示“总统府将继续倾听民众的批评”，却未提出任何具体的解决方案。观察家指出，若尹锡悦继续选择沉默，甚至逃避责任，他的执政团队将进一步失去民众信任，韩国可能提前进入“跛脚鸭”总统的局面。这不仅会导致执政党内部的动摇，也将削弱尹锡悦政府在国际事务中的影响力，使韩国在关键国际事务中的角色进一步边缘化。

       在韩国的现代民主历史上，从未有哪一位总统如此迅速地在执政中期陷入这般严重的信任危机。与前任总统不同，尹锡悦上任之初曾誓言要遵循以“法律和秩序”为纲领，但其执政后一意孤行的风格以及干预国会选举的指控，已让这一形象蒙上阴影。韩国民众对尹锡悦的愤怒并非空穴来风。长久以来，韩国社会对政治清明的期待愈发强烈，而尹锡悦政府的沉默和闪避策略让民众深感失望。一些政治分析家甚至认为，倘若尹锡悦不能迅速采取果断措施挽救局面，他将成为现代韩国历史上最短命、最不受欢迎的总统之一。

       有深谙韩国政界的人说，“第一夫人干政”和此次的“亲信门”事件已经让尹锡悦陷入了被弹劾的边缘，其严重程度已经远远超越了当初朴槿惠的“闺蜜干政”。但即便如此，从韩国的民主制度完整性来考虑，国会再次弹劾总统的可能性不大；即便是在野党，从大局出发也不会去重蹈当年弹劾朴槿惠的履辙。但如果尹锡悦不寻求大的改变而任由事态发展下去的话，他的去路也许要不就是“下野”，要不就是在接下来的任期内得不到任何政治支持，成为一个真正的“跛脚鸭总统”。

       展望未来，尹锡悦政府能否从当前危机中恢复，完全取决于其一下步对民意的把握。当前，韩国民众对政府的信任几乎已消耗殆尽，而韩国民主的未来正面临严峻考验。尹锡悦及其团队若继续回避这一危机，不仅将导致自身政治生涯的终结，更可能对韩国的民主制度造成深远影响。此时，正是考验尹锡悦及其团队政治智慧的关键时刻，他们是否能在危机中看到重生的机会，仍需拭目以待。