点击上方“特例的猫”，关注后了解更多精彩内容！！
几天之前，恐怕谁也想不到：辛巴与小杨哥这两个头部主播，会因为一只大闸蟹，撕得这么厉害！
而且这一开撕，还翻起了许多旧账：产品假冒伪劣、客服拉黑维权、对提携人恩将仇报、平台纵容包庇主播……
一开始的舆论，显然有利快手的辛巴，但吵着吵着，舆论忽然声讨起整个行业：
为什么他们在网上装疯卖傻，就能日入过亿？为什么我们在现实中当牛做马，却活得无比艰难？
1
对这种尖锐质问，恐怕淘宝的李佳琦、快手的辛巴、抖音的小杨哥，都不会正面回答。
毕竟这涉及了更深层的一个问题：主播存在的价值，到底在哪里？
直播带货这个行业，一开始的确有很多好处。
对就业而言，它的门槛足够低，只需要一部手机就能加入，别管流量大不大，至少加入条件不高，也给了普通人机会。
对商家而言，能降低营销成本，以前想卖产品要打广告，要找明星，要培养消费认知，要各种麻烦，现在都不需要。
中间这部分利润，虽然被主播吃了很多，但相比之前的成本，还是降低了不少，因此他们对主播带货也是支持的。
但随着互联网流量不断两极分化，现在的局面早已今非昔比：
一边是辛巴、小杨哥为代表的头部主播，占据了绝大部分热度和流量；一边是千千万万家小商铺无人问津，苦苦挣扎。
直播卖货的本质，其实就是将过去的“电视购物”网络化、实时化。
现在的小胖友，可能不知道啥叫“电视购物”，毕竟他们连电视都很少打开，但年龄大一点的胖友，应该对此记忆犹新。
当初的电视购物是录播，现在的直播带货，可以一边发疯，一边和网友互动。
通过互动来汲取流量，而那些汲取来的流量，又成了主播和品牌方讨价还价的资本。
2
头部主播占据了大部分的流量，垄断了大部分的利润.
从一开始的帮消费者争取降价，变成了联合品牌方割韭菜。
而且随着流量的进一步扩大，部分头部主播直接反客为主，自己吃肉，品牌方也只能混口汤。
过去批评马云和阿里，就是说他们“忘了初心”：当年网购是方便群众，现在是各种收割群众。
头部主播也犯了这个错误，从当年的“让利于民”，变成了“与民夺利”。
之前因偷税漏税倒台的“直播一姐”薇娅，一年的收入高达29亿，超过90%的上市公司！
她被罚款13亿，当天就给出了现金，这个恐怖的现金流，秒杀多少龙头企业？
那些企业想有29亿的年利润，需要多少员工？能带动多少就业？
这些就业解决了，还能带动大量上下游配套产业，间接提供更多的就业岗位。
今天的电商平台里，小商家已经是尸横遍野，一个大网红的销量顶十万小商家。
这种没有任何技术含量，全靠流量堆出来直播带货，靠着一张嘴，随随便便挣了上百亿！
大家都要吃饭，主播也可以赚钱，但是这种财富集中的过程太快，带动的社会效应太低了。
3
整个过程，除了财富发生了集中，既没有带动新的生产，也没有带来更大的价值。
任何行业一旦形成实质上的垄断，对消费者都是一个坏消息，都需要监管部门强力介入，去打破这种垄断。
淘宝的头部主播李佳琦，曾在直播中翻车，当众怒怼自己的衣食父母：
哪里贵了？这么多年都是这个价格好吧，不要睁着眼睛乱说……这你还嫌贵？ 有时候要找找自己的原因，这么多年工资涨没涨？有没有认真工作？
李佳琦为什么突然抽风？因为人一旦得势，就会忘记昔日艰难。
别说李佳琦这种普通人，就是经历长征和革命的高级干部，不也在建国后，开始脱离群众了？
毛主席为什么要搞运动？党史权威金冲及，谈及文革中的周恩来，有这么一段评价：
周对文革有一个认识的过程。
运动之初，毛泽东指出：社会主义社会中也有它的黑暗面，特别是干部中，存在严重脱离群众、甚至同群众相对立的现象。
需要“找出一种形式”，放手发动群众，“公开地、全面地、由下而上地来揭发我们的黑暗面”。
周虽然不理解，但这个阶段的他，拥护毛泽东的主张。
靡不有初，鲜克有终：这世上最难的，就是保持初心！
4
你能说那些腐化堕落、那些“能文能武，长相十分英俊”的干部，年轻时没有革命热情，年轻时没有救国梦想吗？
别看他们后来喝茅台，吃羊肝，年轻时也是一腔热血为人民。
如果那时候为革命牺牲， 何尝不是烈士？
李佳琦也当过穷人，也为学费发愁，也为生计着急，最初开播的时候也很谦卑。
但后来靠着直播发迹了，每天几个小时，随随便便就能赚个成千上百万，早就成了大资本家。
让已经成了黄老爷的李大老板，共情昔日的落魄李佳琦，恐怕不礼貌吧？
人一旦蜕变，就没法掩藏住自己的真实面孔，就算一时隐藏，迟早也会露出狐狸尾巴。
就算那次没有发火，但下次遇到有人抱怨价格，他还是要骂娘，还是要暴露。
直播带货这个行业，早就偏离了正道，开始走向魔化：消费者原本是为了降价，现在却多了一个爹。
直播平台成了渠道，主播成了渠道商，依靠流量霸占了议价权。
再依靠议价权“吃完原告吃被告”，既吃商家，又吃用户，字面意义上的“一吃二”！
5
现在的主播，真的在创造价值吗？
一个人赚了十万人的钱，但他个人赚了这个巨款，却对社会却没有帮助，既不促进消费，也不产生投资。
除了买奢侈品进行个人享受，最好的结果无非存起来，而原先的十多万店主却没了饭碗。
财富如此迅速地集中到个人手里，算不算“激化贫富差距”？
之前谈阿里为何“失去统战价值”的时候，我改写了网上一个段子，这个段子也可以送给其他企业：
互联网企业往往推崇“轻资产”，最好是七八个人十来条枪，一年挣个上千亿。
上市以后市值万亿，这才是最理想的公司。
可他们忽略了一个事，你轻资产，在国家看来也就分量轻，没有价值。
如果你违规犯法了，办起你来，没什么顾虑，动动小手指即可。
如果你是重资产，在国家眼中，你的分量就重。
全国上万家分店，几十个工厂，雇佣几十万上百万员工，关系到上百万个家庭的问题。
你遇到事，国家会设法帮你解困，因为帮你就是帮大家就是帮群众。
在中国，和群众站在一起，最安全。
脱离群众的“豪”，最危险！
