离11月5日美国大选投票的正日子只有42天,两党候选人的选情依然十分胶着。虽然全国范围内的民调显示,哈里斯领先于特朗普,但美国不是普选制国家,而是采用特殊的选举人票制度,因此七大摇摆州的选民倾向仍将决定美国大选的命运。
由于美国两党在大部分州里颜色分明,据专家测算,民主党能拿到225张左右铁票,而共和党则可获得220张左右铁票,剩下的就是对90余张摇摆州选举人票的争夺,即宾夕法尼亚州19张选举人票,密歇根州15张,威斯康星州10张,佐治亚州16张、北卡罗莱纳州16张,亚利桑那州11张,内华达州6张。
最新民调显示,哈里斯在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州略为占先,如果能顺利拿下这44张选举人票,那就意味着她能够获得269张选举人票,离总统宝座只差一票,而这一票很有可能从内布拉斯加州产生。
美国每10年进行一次人口普查,根据人口基数分配国会联邦众议员的名额及相同的选举人票。由于这些年人口大规模南迁,导致美国政治格局出现了一些变化,与上届相比,纽约州、加利福尼亚等州选举人票各减少一张,而佛罗里达、德克萨斯等阳光州的选举人票则相应增加一至二张,这对共和党有利,而对民主党明显不利。
内布拉斯加州地理位置相对偏僻,在美国的生存感并不强。但那里有一位家喻户晓的名人,叫巴菲特,是世界金融首富,每年一度的股东大会就在他的家乡奥马哈举行,吸引着全世界的目光。
而内布拉斯加今年还有另外一个高曝光的理由,即哈里斯的搭档沃尔兹出生于内布拉斯州,他的出生地能不能帮上民主党大忙也成为媒体关注的焦点。不过政治的变数很多,更会让家族走向分裂。沃尔兹的哥哥就加入了共和党,彼此8年都不打一个电话,直至7月份民主党对他的弟弟进行政治背景审查之时。最近沃尔兹的哥哥公开支持特朗普,而他的姐姐则与他同属民主党战壕。既然自己的家族成员都指望不上,又怎么能指望其他不靠谱的选民呢?
美国全部50个州及首都哥伦比亚特区,只有两个州不实行“赢者通吃”的选举办法,即内布拉斯加和缅因州,后者是民主党的天下,前者则被共和党所控制。内布拉斯加州有5张选举人票,其中2张选举人票对应每州均有2个参议员的名额,即遵守全州范围内“得多数票者赢之”的规则,而剩下的3张选举人票则对应着3个联邦众议员的名额,哪个党赢得众议员席位,这张选举票人就归于哪个党。
不同于美国联邦参议员的各州普选制,联邦众议员则从每个州的不同选区产生,所以两党都要进行大量的政治操弄,划分出不同的选区,“杰利蝾螈”这个政治词汇讲的就是美国两党通过自身权力画出一个个奇形怪状的选区,从而画出对自己政党十分有利的安全选区,之后又把自己人塞进这类选区,进而顺利当选为联邦众议员。这种安排凸显了美国选举制度的不公平性,也是被全世界所诟病。
内布拉斯加是一个传统红州,按照“赢者通吃”的规则,这5张选举人应归到共和党的名下,但是2008年和2020年,这个州出现了所谓“蓝点”,在奥马哈地区,民主党候选人则获了宝贵的一票,而今年这一票则显得更加弥足珍贵。
特朗普自然不会放过这个机会,他把目光对准了内布拉斯加。特朗普派出自己的球友、联邦参议员格雷厄姆,周末亲自前往那里游说,希望这个州修改法案,采取“赢者通吃”的规则。
内布拉斯加是参议院和众议院合二为一的一院制州份,只要参议院通过相应法案,共和党籍的州长就会立刻签署,并在11月5日之前落地。今年大选结果的命运很可能集中于一个名叫麦克唐纳的州参议员身上,此人本是民主党人,还是一位天主教徒,但在堕胎问题上与民主党分道扬镳。此人有意竞选下届奥马哈市长,他的竞争对手无疑是另一位共和党人,如果他失去民主党选民的支持,这个市长位子就别想了,所以麦克唐纳还在犹豫,要求共和党人给他一个充足的理由。到目前为止,他还没有松口,民主党对此仍抱有一线希望。
据专家估计,共和党拿下220张左右铁票,加上佐治亚、北卡、亚利桑那、内华达州,自己就能获得268张选举人票,而内布拉斯加这一张票归于自己的话,则能与民主党打成269:269的平手。按照大选规则,在打成平局的情况下,总统则由众议院投票产生,而各州只能由一名众议员作为全州代表进行投票,而目前全国大部分州的众议院由共和党控制,这意味着下届总统非特朗普莫属。所以,内布拉斯加这张票成为特朗普的心头大患,必欲夺之而后快。
刚刚过去的周六,特朗普来到北卡罗莱纳州进行大型群众集会,由于天气炎热,一些参加者晕倒,不得不叫来救护车拉走。而哈里斯的副手沃尔兹则在宾夕法尼亚州的伯利恒市进行演讲,他的讲话不时被抗议者所打断,这些人举着巴勒斯坦国的旗帜,坚决要求加沙停火。
黎巴嫩最近的战争“新形态”,颠覆了人们的认知,也凸显了中东局势的危险性,如果以色列执意扩大中东战争,将对哈里斯选情极为不利,民主党候选人不可能放弃对以色列的支持,这将意味着哈里斯或丢掉密歇根州。从这个意义上说,中东战争的烈度和走向将直接影响美国大选的结果。内塔尼亚胡有意扩大战争,更不想在大选前实现加沙停火,而是希望趁美国大选之乱、无暇他顾之机,尽可能清除中东的死敌,从而形成有效的震慑。
除了群众集会之外,美国两党候选人只能通过电视和社交媒体吸引选民,而哈里斯这方面的需求更为迫切。9月10日的第一场总统候选人电视辩论,吸引了近七千万名观众,由于哈里斯做足了准备,在声势上略为占优,加上人们对哈里斯的期望值不高,所以观众给哈里斯打了高于特朗普的分数,这让前总统很不爽。而尝到甜头的哈里斯一再向特朗普下战书,称特朗普欠美国人民一场辩论。但特朗普坚决表示,“不会有第三场辩论”(算上拜登那一场)。
福克斯(FOX)和全国广播公司(NBC)跃跃欲试,CNN又向两位候选人发出邀请,希望于10月23日在6月27日同一规则下进行第二场辩论,哈里斯团队第一时间就表示接受,而特朗普团队则表示反对。特朗普本人则称,“这个时间太晚了。”其实这个时间不算晚,2020年最后一场的总统辩论时间是10月22日,只相差一天。一些专家认为,其根本原因还是特朗普的团队害怕特朗普失分。
CNN玩起了激将法,说这几十年哪有美国电视辩论以副总统候选人辩论作为收场的?特朗普真的甘愿让万斯作总结性发言吗?这岂不是有点虎头蛇尾?CNN还在等待特朗普的回心转意,7000万观众的收视率对特朗普仍有吸引力,特朗普能抵挡住这个诱惑吗?在笔者看来,如果特朗普的民调仍不尽人意,或许他会放手一搏,反之,他不会再给哈里斯又一次向全国人民展示的机会。