实验方法 | BEF研究中的昆虫食草动物评估
文摘
科学
2024-07-09 19:29
浙江
TreeDivNet是全球最大的树木生物多样性实验网络。自1999年以来,在全球范围内陆续建立了32个树木生物多样性实验,种植树木超过120万棵,总面积达859公顷。TreeDivNet通过系统的、跨地点的大规模实验,为BEF研究提供了宝贵的数据和案例,帮助生态学家更好地理解和验证多样性对生态系统功能的影响。因此,TreeDivNet是BEF研究的一个重要组成部分和实验平台。本文整理了TreeDivNet在昆虫食草动物评估(Insect Herbivory Assessment)方面的通用协议,具体如下。1 样地水平(At the plot level)
每个实验都有不同的空间设计,因此很难提出完全相同的取样方法。不过,我们建议采用以下基本原则:1)对所有含有重点树种的样地进行取样——它们是多样性处理的重复样地。2)在每个样地中,只对核心区域内的树木进行取样,以避免边缘效应(例如,不考虑外部两行)。3)无论样地的树木组成如何,每个重点树种都有固定数量的树木接受评估,以便在相同数量的树木上对单一树种和混交树种进行损害比较。昆虫物种丰富度比较也是如此(例如,无需稀释程序)。4)为考虑样地水平可能出现的食草动物聚集现象,在核心区域随机选择取样树木的位置(第一次评估时,随后的所有评估都使用相同的树木)。2 树木水平(At the tree level)
2.1 落叶乔木(For deciduous trees)
1)对每棵树的固定叶片数进行测量。例如10×4=40片树叶,每枝10片树叶(必要时剪断树枝),在树冠顶端选择两片相对的树叶,在树冠底部选择两片相对的树叶。2)在树枝的顶端随机选择5片叶子,在同一树枝的基部随机选择5片叶子。3)如果树枝上没有足够的叶子,可以选择相同高度的另一根树枝。如果没有足够的枝条,可以使用主轴。4)每次评估的叶片都可能不同(因为有些叶片可能会掉落,有些叶片可能会出现,损伤可能会累积)。5)每棵树的取样叶片总数应与树的大小(如幼苗20片,成龄树200片)和/或目标昆虫食草动物的种群密度相适应。2.2 针叶树(For coniferous trees)
1)在树冠顶部和底部分别对两个方向相反的枝条(必要时剪断枝条)进行测量。2)对每个取样树枝顶部和底部固定数量(如5个)的枝条进行食草动物评估。3)对于茎干损伤,对4个取样枝条和主轴上的腐烂强度(或钻孔数量)进行估算。2.3 协变量暂定清单(Tentative list of covariates)
3)每次食草动物评估时树冠的体积(用于衡量树木的“显见度(apparency)”),即相对两侧平均最大宽度×树冠高度的乘积(或使用异速关系(如有))。3 损失估计(Damage estimation)
1)早春在叶片上观察到的大多数危害在生长季节的其余时间仍然可见。2)有些种类在发育过程中造成的危害类型并不相同(例如,Lymantria dispar的幼虫先蛀食后咀嚼)。因此,将一个物种造成的损害归因于两种不同的取食种团(feeding guilds)是有风险的。4)一些取食种团(如外部咀嚼者)造成的损害可能会抹去其他取食种团先前造成的损害。根据之前的意见,为了避免错误估计昆虫类群的丰富性和多样性,我们建议在生长季节“只”记录两次昆虫危害:1)第一次评估:所有树木完成萌芽(budburst)后一个月(欧洲通常在6月)。这将有助于检验早期食草动物危害受树木物候影响的假设(假设:由于食草动物集中在第一个可用资源上,因此早期出芽的树木比后期出芽的树木更容易受到危害)。2)第二次评估:仲夏,预计此时食草动物的多样性达到最大值(例如,潜叶虫(leaf-miners)和虫瘿(gall-makers)在季节后期出现)。因此,在叶子开始凋落之前:估算总的最终损失。夏末完全被吃掉的叶子和掉落的叶子可能无法进行调查,这不是一个大问题,因为当一个食草动物完全吃掉一些叶子时,剩余的叶子也可能被严重啃食。3)如果只进行一次评估,建议选择第一次评估来检测多样性效应,或选择第二次评估来与树木生长相关联。
https://treedivnet.ugent.be/protocols.html