微信与苹果之争：换个思路就解决了！
文摘
科技
2024-09-03 07:04
上海
最近，微信与苹果之间的争斗吸引了大量关注。这场争端的焦点在于所谓的“苹果税”，即苹果公司对通过其App Store进行的所有交易收取15%到30%的服务费。这一收费政策长期以来已经让不少开发者和用户感到不满，而如今，微信和抖音等应用也面临着苹果进一步的压力，要求它们关闭所有能绕开苹果税的支付渠道。01
首先，我们要了解所谓的“苹果税”。所谓“苹果税”，就是苹果公司通过其App Store对所有在应用内进行的交易收取的15%到30%的服务费。这个费用由苹果用户承担，却往往被忽视。举个例子，假设你在一场直播中打算充值打赏，如果你是安卓用户，花费1元钱可以获得10个虚拟币，而苹果用户可能只能获得7个。又比如你打算购买某个影视App的会员，安卓用户只需花费10元，而苹果用户则需要支付13元。2023年，苹果手机在中国的销售额高达1700多亿元人民币，而从中收取的“苹果税”就有约400亿元人民币。令人意外的是，大多数苹果手机用户可能并不知道自己在使用苹果手机时，支付的费用比其他用户要高。苹果公司也不会主动提醒用户这一点，这就让很多人误以为10元钱就只能购买7个虚拟币，或者13元就是标准的会员费。既然如此，知道了“苹果税”存在的用户是不是都心甘情愿地支付呢？答案并非如此简单。有一部分苹果用户是明知存在额外费用，但因为对苹果品牌的忠诚而甘愿接受。这类用户的忠诚度之高令人瞠目，比如有人愿意花高价购买苹果原装的取卡针，而不是随手找个针来用。但也有另一部分用户通过各种方式绕开“苹果税”。比如，在购买直播打赏币时，他们会通过第三方支付链接来完成交易，从而避免被苹果收取额外费用。苹果要求什么？微信和抖音为何拒绝？
这次微信与苹果之间的争端，主要集中在苹果要求微信、抖音等应用关闭所有能绕过其收费的渠道。换句话说，苹果希望所有在其设备上进行的交易都通过App Store来完成，以确保他们可以收取这笔服务费。而微信和抖音等应用则坚持保留这些第三方支付接口，理由很简单：这符合消费自愿的原则。用户有权选择是通过苹果渠道支付，还是通过其他方式支付。如果愿意为苹果的便利买单，用户可以继续使用苹果的支付渠道；如果不愿意，则应当有其他选择。在这场争论中，微信和抖音站在了用户的立场上，试图为苹果用户争取更多的选择权。但令人遗憾的是，不少苹果用户并不领情。那么，微信和抖音是否真的需要坚持与苹果抗争到底呢？其实，他们完全可以换个思路，把选择权交还给用户。明确告知苹果用户他们的每笔支出都比其他用户高出30%，并让他们自己决定是否愿意为这种“情怀”买单。如果苹果用户愿意继续为苹果支付额外费用，那么他们自然会坚持使用苹果设备；如果他们认为这笔费用不合理，那么他们可以选择其他手机品牌。对于这场争端的未来走向，我们不妨参考一下中国外交部发言人之前的表态：“如果美国真的禁用了微信，那么苹果手机我们也可以不用了。”这句话道出了一个事实——中国消费者并非不可替代。如果苹果公司坚持其政策，最终失去的可能不仅仅是几百亿的“苹果税”收入，还可能是中国市场这块巨大的蛋糕”微信和抖音在这场争端中通过把选择权交给苹果用户，让他们自己决定是否愿意继续支付“苹果税”。这样一来，微信和抖音不仅不会落得“费力不讨好”的局面，还能通过市场的力量促使苹果公司重新审视其政策。
