猛戳“尚果猪道”关注我们
关注老董，每篇都有新收获。
滁州用户的问题：
这是刚刚滁州一个猪场用户发来的问题：
用户的需求很简单，想尝试下直接上保育替代教槽的效果。目的也很简单，想让小猪更好养，乃至大猪阶段也好养，至于节省点成本，并不是最重要的。
因此，洞察出用户的需求和目的，不但是一种眼界，还是一种能力。
我的建议：
既然知道了需求，给点契合的建议就是顺理成章的事情了。
首先是皇帝选妃的建议：如果28天后断奶，而母猪又带小猪多，建议不用教槽料，直接上保育料；反之，还是建议用点，教会小猪吃料就换。
同时建议做下综合性的对比，从健康度、成本和肉质提升、猪群活力度、耐受力等方面进行综合测评，找出适合自己的方法和方案。
另外使用保育料的时候，尽可能地增加其诱食性，同时以提升脾胃功能，气血双补、提升猪群活力度乃至耐受性的思路进行设计。
品质黑猪肉的核心：
国内黑猪养殖已经有了几千年的经验，很多东西是值得我们思考和挖掘的，但在现在营养学及外来养猪技术的影响下，是否正确呢？这就需要仁者见仁，智者见智了。
特别是品质黑猪的养殖，更重要的是安全和口感，也是高溢价的支撑点，除了杂食性的饲料搭配、运动福利之外，延长饲养周期也是众所周知的经验。
因此，一味的去压榨猪的生长潜力、追求料肉比、造肉成本的逻辑是否适合？与安全性及猪肉口感和品质提升是否相矛盾呢？特别是小非尚未有效解决的当下。
消费者愿意为品质黑猪肉高溢价买单的支撑是什么？除了安全性这个基础之外，就是与众不同的口感了吧。如果前者还需要大费周章的去展示的话，后者只需要简单的品尝就能进行区分。
如果在口感上与普通猪肉没有太大差距，谁还愿意持续买单？这才是核心。那么延长出栏时间，挖掘传统养猪的经验，是否就成为高品质黑猪肉的生产核心了呢？
理论依据：
既然品质黑猪肉的核心是安全及与众不同的口感，而无论是基于当下猪群对于非瘟的耐受性提升，还是基于安全和口感的提升，延长出栏时间就成为一种实用的选择。
故而，无论是小猪断奶还是后期的饲养，乃至母猪的饲养中，给予更多的福利，给予更多的杂食性饲料搭配、多融入些传统的饲养经验，都是值得尝试和挖掘的。
特别是小猪的断奶饲养中，完全可以采用高诱食性、低蛋白、高能的日粮设计思路和方案，同时兼顾小猪的脾胃功能锻炼、耐受力提升、活力度提升、实质性器官发育质量提升的思路进行尝试和验证。
因为目前专用的黑猪及本地猪饲料需求的原因，很是稀缺，那么合理的利用当前的饲料进行调整，合理的降低蛋白水平，添加葡萄糖等增加能量及诱食性、甚至添加些奶粉诱食，有效的降低小猪的肝肾负担，同时以调理和锻炼小猪的脾胃功能、提升小猪的气血水平，兼顾其活力度和耐受力的提升，是不是很值得尝试？
理论要有依据，而依据的基础是结果，无论是在一线的中小猪场尝试以及众多的黑猪养殖中，我们利用这个思路已经做了将近15年的验证，实效是清晰的，结果也是给力的，特别是对于那些软硬件条件差的猪场来讲，更实用和契合一些。
选择及建议：
当然，所谓小鸡尿尿，各有各的道。不同的认知，就会有不同的行为，也会产生不同的结果，更会养成不同的习惯，适合自己就好。
适合别人的，别人用得好的，并不一定会适合你，这很正常。
而验证一个经验和建议到底适不适合你的方法更为简单粗暴，尝试即可。结果永远不会骗人。
对于服务者来讲，为用户更多的，更有价值的是提供建议和分析，这些看似飘渺的东西，对于有需求，爱思考的人来讲，是财富，也是机遇，但对于那些犟驴和阅历不多的人来讲，更多的是嗤之以鼻。甚至是笑话。
所以，选择是相互的，建议也是需要契机的，你的建议再好，遇到不信或者没有尝试欲望的人来讲，也仅仅是建议而已，甚至是笑话。
故而，不要犯贱，再有价值的建议，特别是具体的，需要花费精力和成本的建议，一定要做好前期的筛选工作，别见人都提建议，很容易让人家以为你是神经病。
虽然这篇文章会引起某些人的不喜，因为毕竟会影响某些人的利益，但事实就是事实，敢讲出来，就不怕被吐沫星子淹死。
用不用教槽料，用多少教槽料，一直都是一个有争议的话题，至于你选哪种，结合自己的实际情况就好，适合你的，才是最好的。
董广林┃育肥猪流泪，普通抗生素有效吗？
我知道你在看哟
