DOI Link:
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/ja053675g
Googlescholar:
https://scholar.google.com/citations?user=aHUXXmwAAAAJ&hl=en&oi=ao
ScienceDirect:
https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=59211172700
UniversityWeb:
https://www.anl.gov/profile/khalil-amine
3. 收录日期
1. 科学问题
通过核壳结构改性提高Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂的电化学性能和热稳定性
GA
2. 实验与模型方法
1. 金属前驱体的合成与化学分析
(1) 方法:共沉淀法。
(2) 材料:
原料:NiSO₄·6H₂O、CoSO₄·7H₂O、MnSO₄·H₂O(离子比为Ni:Co:Mn = 8:1:1)。
添加剂:2.0 mol/dm³ NaOH水溶液和NH₄OH水溶液(螯合剂)。
(3) 反应条件:
在氮气保护下,使用4 L连续搅拌反应器(CSTR),控制溶液浓度、pH值、温度和搅拌速度。
(4)核心壳结构合成:
通过向球形Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁₂中加入NiSO₄·6H₂O和MnSO₄·H₂O(离子比Ni:Mn = 1:1),制备(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₁₋ₓ(Ni₀.₅Mn₀.₅)ₓ₂。
(5) 后续处理:
与LiOH·H₂O混合后,在空气中分别于750 °C加热12 h或770 °C加热20 h。
分析:采用原子吸收光谱(AAS)分析最终化合物的化学组成。
2. 结构与形貌表征
(1) XRD:
仪器:Rint-2000,Cu Kα射线。
测量范围:2θ = 10−80°,步长0.03°,计时5 s。
数据处理:通过最小二乘法计算晶格参数。
(2) SEM:
仪器:JSM 6400,配备能量色散谱仪(EDS)。
功能:观察粉末形貌及原子浓度。
(3) XPS:
仪器:PHI 5600。
功能:表面分析和深度剖面分析(使用Ar离子蚀刻,速率1.5 nm/min)。
3. 电化学性能测试
(1) 电极制备:
材料比例:活性材料:碳黑:聚偏二氟乙烯(PVDF)= 80:10:10。
工艺:将浆料涂覆于铝箔上,120 °C滚压后真空干燥。
(2) 电池类型:
初步测试:2032纽扣电池(负极为锂金属)。
长寿命测试:铝箔袋封装的叠层全电池(容量120 mAh,负极为中间相炭微珠)。
(3) 测试条件:
电解液:1 M LiPF₆(溶于1:1体积比的碳酸亚乙酯和碳酸二乙酯中)。
电池成型:在3.0−4.3 V间以0.1, 0.2, 0.5 C倍率循环三次,随后以1 C倍率循环测试。
4. 差示扫描量热法(DSC)
(1) 样品准备:
充满电至4.3 V后,在氩气干燥室中打开电池。
去除电解液并回收正极材料。
(2) 实验条件:
仪器:Pyris 1 DSC。
样品量:3–5 mg。
密封:不锈钢密封锅,铜密封圈镀金。
加热速率:1 °C/min。
Scheme. The substitute ISC fault experimental platform
3. 研究结果
3.1 核壳结构 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₁₋ₓ(Ni₀.₅Mn₀.₅)ₓ]O₂ 的合成与表征
1. 研究背景与问题
虽然 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 具有良好的结构和热稳定性,但其较差的倍率性能可能影响 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₁₋ₓ(Ni₀.₅Mn₀.₅)ₓ]O₂ 球形核壳粉体的电化学性能。
研究通过将壳层厚度控制在 1−1.5 μm,平衡材料的稳定性与倍率性能。
2. 合成方法
(1) 核壳结构的合成(Fig. 1):
首先通过共沉淀法合成 Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁₂,呈典型的 M(OH)₂ 分层结构(Fig. 1a)。
在 Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁₂ 表面,持续加入 Ni 和 Mn 溶液,合成 Ni₀.₅Mn₀.₅₂ 并形成壳层。
对比实验:单独制备 Ni₀.₅Mn₀.₅₂,用于评估不同结构的性能差异。
3. 材料表征
(1) 形貌与粒径(Fig. 2):
SEM 图像显示 Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁₂ 为球形结构,平均粒径约 12−13 μm(Fig. 2a, b)。
(2) 晶体结构(Fig. 1b):
XRD 图谱显示 (Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₁₋ₓ(Ni₀.₅Mn₀.₅)ₓ₂ 具有两种衍射峰,对应于 Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁₂ 和 Ni₀.₅Mn₀.₅₂ 两个相位。
4. 结果与意义
成功制备具有核壳结构的 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₁₋ₓ(Ni₀.₅Mn₀.₅)ₓ]O₂,为平衡电化学性能和结构稳定性提供了有效策略。
核壳结构材料的 XRD 和 SEM 数据验证了其设计和合成的准确性。
Fig. 1 XRD patterns of as-prepared (a) pristine [Ni0.8Co0.1Mn0.1](OH)2, (b) [(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2](OH)2, and (c) [Ni0.5Mn0.5](OH)2. The synthesis of the hydroxide was carried out using coprecipitation method.
Fig. 2 SEM images: (a) low- and (b) high-magnification of pristine [Ni0.8Co0.1Mn0.1](OH)2; (c) low- and (d) high-magnification of core−shell [(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2](OH)2; cross-section images of (e) [Ni0.8Co0.1Mn0.1](OH)2 and (f) [(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2](OH)2.
3.2 核壳结构 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 的结构与性能表征
1. 核壳结构的形貌与组成(Fig. 2)
(1) 粒径与形貌:
(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₁₋ₓ(Ni₀.₅Mn₀.₅)ₓ₂ 颗粒呈球形,平均粒径约为 15 μm(Fig. 2c, d)。
核壳结构的 Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁₂ 二次颗粒被 Ni₀.₅Mn₀.₅₂ 包裹,导致颗粒尺寸增大(Fig. 2f)。
(2) 核壳结构的验证:
部分破碎颗粒的 SEM 图显示 (Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂₂ 显示清晰的核壳界面,壳层厚度约为 1 μm(Fig. 2f)。
化学分析表明,核壳材料的组成为 Ni₀.₇₄Co₀.₀₈Mn₀.₁₈₂,可表示为 (Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂₂。
2. 高温煅烧后的晶体结构(Fig. 3)
(1) 煅烧条件:
核壳结构 (Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂₂ 与锂盐在 770 °C 下煅烧 20 小时,获得 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂。
对比样品 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 在 750 °C 下煅烧 12 小时制备。
(2) XRD 分析:
两种样品均具有 R3̄m 空间群的良好分层结构(Fig. 3)。
核壳结构 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 的 XRD 峰与 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 和 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 的峰重叠,未显示二次相。
3. 晶格参数与微结构(Table 1)
核壳结构的晶格参数较 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 略大,反映了 [Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 壳层对核的影响。
核壳材料的 (210) 和 (116) 衍射峰分裂不如 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 明显,表明核壳结构中存在微小的结构差异。
3.3 高温煅烧后核壳结构的稳定性与元素扩散分析
1. 核壳结构的保持性(Fig. 4)
(1) 煅烧后核壳结构的完整性:
核壳颗粒 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 经高温煅烧后,核壳结构未被破坏(Fig. 4b)。
壳层厚度为 1−1.5 μm,结果表明高温煅烧后核壳结构依然完整。
2. 元素扩散与浓度梯度分析(Fig. 5)
(1) EDS 结果分析:
核心区域(5−15 μm)中 Ni 和 Co 元素丰度较高,而 Mn 含量较低(Fig. 5b),符合核心主要由 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 组成的推测。
Co 元素存在浓度梯度,表明 Co 从核心向壳层扩散,直至在高温下达到平衡状态。
3. 表面元素分布与扩散机制(Fig. 6)
(1) XPS 表面分析:
煅烧后壳层表面 Co 含量极低,而 Ni 和 Mn 显著存在(Fig. 6)。
随 Ar⁺ 离子刻蚀时间增加(深度约 150 nm),Co 和 Mn 的信号强度有所提高,说明 Co 元素从核心向壳层扩散是由于高温煅烧引起。
(3) 元素价态变化:
核 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 中过渡金属元素的氧化态为 Ni³⁺、Co³⁺ 和 Mn³⁺。
壳 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 中 Ni²⁺ 和 Mn⁴⁺ 主导,且煅烧未显著引起 Ni 从核心到壳层或壳层到核心的扩散。
Mn 的价态变化:
刻蚀 1 小时后(150 nm 深度),Mn 的 2p₃/₂ 与 2p₁/₂ 结合能差从 11.7 eV 减少至约 9.4 eV。
这表明 Mn 的平均氧化态部分由 +4 变化为 +3,主要由于三价 Co 从 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 核扩散至壳层。
因此,壳层内部形成少量 Co 掺杂的 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂。
4. 核壳结构的化学组成总结
由于分析困难,目前尚无法明确 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 的核心与壳层的详细化学组成。
结果表明,核壳结构的 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 由具有 Co 浓度梯度的 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 壳层和 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 核组成。
Fig. 4 SEM images of (a) core−shell Li[(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2]O2 and (b) Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2 powders.
Fig. 5 The energy dispersive spectroscopic (EDS) image of the Li[(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2]O2 particle.
Fig. 6 X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) data of the core−shell structured Li[(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2]O2 particles
3.4 核壳材料的电化学性能对比分析
1. 核壳结构材料与对比材料的初始电化学性能(Fig. 7)
(1) 电池测试设置:
采用 Li 作为负极,分别以 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 和 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 作为正极,进行电化学性能对比。
在 3.0−4.3 V 电压范围内,以 40 mA/g 的恒定电流密度进行充放电测试。
(2) 初始容量及效率:
Li/Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 的初始放电比容量为 200 mAh/g,与文献值一致。
Li/Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 的初始比容量稍低,为 188 mAh/g。
两种电池的初始充放电效率相似,约为 87−89%。
(3) 核壳结构对比分析:
Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 的存在导致核壳材料的总比容量降低,其单独材料的比容量通常为约 150 mAh/g。
核壳材料在充电过程中的工作电压比 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 高 0.1 V,且低电压区域(<3.8 V)的极化较大。
2. 核壳结构的Li⁺嵌入/脱嵌机制
核壳粒子中的 Li⁺ 脱嵌从壳层 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 开始,随后扩展至核 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂;嵌入过程则表现为相反行为。
较大的低电压极化归因于壳层材料 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 的高阻抗,而高电压下较低的极化则与核材料 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 的性质有关。
3. 核壳结构的长期循环性能(Fig. 8)
(1) 测试方法:
采用容量约 120 mAh 的 Al 袋装锂离子电池,以碳为负极,在 3.0−4.3 V 电压范围内以 1 C 速率循环 500 次。
(2) 循环性能对比:
a. C/Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 电池在 500 次循环后容量保持率为 81%。
循环过程中,放电起始电压逐渐下降,500 次循环后的工作电压下降约 0.2 V。
这种性能下降归因于 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 的结构不稳定性以及 Co 元素在 HF 腐蚀下的溶解。
b. C/Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 电池的循环性能显著提高,500 次循环后容量保持率高达 98%。
电压差异在循环中更小,表现出更稳定的电化学性能。
(3) 壳层作用:
壳层 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 的化学稳定性提高了电池的循环性能。
Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 的壳层完全包覆了 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 核,从而防止了电解液中 HF 对核材料的腐蚀和 Co 的溶解。
若表面存在未被壳层完全覆盖的 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂,循环稳定性将受到显著影响。
Fig. 8 (a) Continuous charge−discharge curves of C/Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2 cell; (b) continuous charge−discharge curves of C/Li[(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2]O2 cell; (C) corresponding discharge capacity versus cycling number.
3.5 核壳结构的热稳定性分析
1. 热稳定性测试(Fig. 9)
(1) 测试方法:
采用差示扫描量热法(DSC)对充电至 4.3 V 状态的 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 电极进行了热稳定性测试。
(2) 热反应起始温度:
Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 电极的放热峰起始温度约为 180 °C,在 220 °C 时发生突发的放热反应,释放热量为 3285 J/g。
Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 电极的放热反应起始温度为 250 °C,且放热量为 2261 J/g,相比之下有所减少。
2. 核壳结构对热稳定性的影响
(1) Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 的热不稳定性:
Li₁₋ₓNiO₂ 材料因结构中氧的释放而表现出较差的热稳定性。
如前所述,Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 本身的放热温度约为 270−280 °C,并且具有较低的热生成量。
(2) 壳层的作用:
外层的 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 壳层具有较好的热稳定性,能够抑制高度去锂化的 Li₁₋ₓ[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 中氧的释放。
这一作用显著提高了核壳结构 Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 的热稳定性。
Fig. 9 Differential scanning calorimetry (DSC) traces of Li[(Ni0.8Co0.1Mn0.1)0.8(Ni0.5Mn0.5)0.2]O2 and Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2 at charged state to 4.3 V.
4. 重要结论
核壳结构保持稳定:高温煅烧后,Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 核壳结构得以保持,尽管壳层发生了轻微的扩展,Co 元素从核心向壳层扩散。
元素扩散与浓度梯度:Co 元素在高温煅烧过程中从 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 核心扩散到壳层,导致表面和内核的 Co 浓度出现梯度。
电化学性能:Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 在首次充放电时提供了约188 mAh/g的容量,略低于 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂,但具有较高的工作电压和较小的极化现象,显示出较好的循环稳定性。
长循环稳定性:Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 电池在 500 次充放电循环后保持了 98% 的容量保持率,相较于 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 电池的 81%。
热稳定性提升:核壳结构中的 Li[Ni₀.₅Mn₀.₅]O₂ 壳层有效抑制了氧的释放,提升了整体材料的热稳定性。与 Li[Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁]O₂ 电极相比,Li[(Ni₀.₈Co₀.₁Mn₀.₁)₀.₈(Ni₀.₅Mn₀.₅)₀.₂]O₂ 电极展现出更高的热反应起始温度和较低的放热量
PDF