点击上方 "Morning Trail Club" 关注公众号
9 月初，一个朋友半夜微信甩来一句话：“英伟达狂跌，你怎么看？”这个问题宏大到可以写一篇论文，我躺在床上，撑着打架的眼皮回复：“涨多了自然跌。（还叠加了三重利空），业绩指引没有足够炸裂，反垄断，美国经济衰退预期。”她说她曾经觉得至少能涨到 140 以上。我说，“谁也无法预测。”然后，她就不理我了…
不少问投资问题的提问者，都希望对方一句话给出答案，尤其是给出行动指令。如果回答者不负责任，确实可以甩出一句话，赶紧买/卖吧。可是，谁又能保证买在低点，卖在高点呢。况且，也许提问者听到回答后，犹豫了一段时间，结果买在了高点，抛在了低点，回过头来还抱怨回答者。而回答者明明没赚 TA 一分钱，还被 TA 抱怨，好像也挺冤。当然，我肯定没有那么不负责任，通常我都会苦口婆心、长篇大论，然后就被提问者嫌弃我啰嗦，没有给出明确答案。就好像开篇那位朋友，不回答吧，觉得不好意思；回答吧，又觉得我的时间没有被尊重。
其实，我并不是交易型选手，我也不擅长精准择时。资本市场那么长时间的碾压教会我，不要妄图去预测。当我接受了这个事实，便放弃了“预测”的侥幸心理，也放弃了依靠高抛低吸的交易行为赚钱的幻想。取而代之，我试图去构建属于自己的“资产配置”的思维框架。希望在市场中寻找确定性，投入资金和时间，通过持有和调整“资产组合”，去获得收益。
回到开篇的英伟达。市值那么大的一家公司，股价波动得相当刺激，跟大 A 小盘股有一拼。暴涨的时候有人问，还能不能买/要不要止盈；暴跌的时候又有人问，要不要抄底/止损。这真的是没有标准答案的问题，我只能从宏观讲到基本面，从短期说到长期，并建议大家自己做出适合自己的投资决策。有人评论，“你说了个寂寞…”
事实上，自从去年我重新建仓以后，就没有卖过，涨跌都由它去。但是，这很主观，完全不构成投资建议。
投资，代表的是我们对待这个世界的态度。我是一个科技从业者，过去十几年的职业经历都围绕着移动互联网和人工智能。所以当我构建自己的资产组合时，自然会用一部分美国科技股的 position，来映射我的过往经历，因为一个科技从业者内心的浪漫主义是，相信科技推动人类进步。但是，这部分仓位的高波动性，也注定了它不会成为我的 Portfolio 中占比很大的部分。相对小的比例，就使得我对于这部分配置，拥有更高的风险承受能力。同时，我也很了解自己的弱点，知道我完全不擅长交易，所以一旦建仓，除非投资逻辑发生变化，否则就让这一部分配置，维持着它在我的 Portfolio 里该有的样子。我期望的不是短期的交易收益，而是持有属于自己的 high conviction asset，所以我的仓位是相对静态和被动的。我也接受因为自己的被动，而可能带来的损失或者机会的错过。当年我学心理学，都没学会的“接纳自己”，在资本市场的千锤百炼中，竟然学会了！
上半年我写过一篇《当你买黄金时，你在买什么？》，也是同样的道理。大部分人，想到买黄金，都希望一买就涨，是出于短期收益的目的，那么就往往会在人声鼎沸时入场，而在稍有风吹草动时离场。但事实上，如果从“配置”的视角来看，黄金的避险属性，抗通胀属性，以及跟其它大类资产的低相关性，使得它一直是资产配置中很优秀的组成部分。所以如果是出于分散风险、资产配置的目的，那么虽然短期涨得太猛不宜轻易追高，但是，长期仍然值得持续观察、寻找机会。
以持有资产的心态去观察市场，是一件长期的事，也是很挑战的事。是的，长期，又有多少人，有这个耐心？这也是为什么很多人喜欢去问别人，买什么？什么时候买？什么时候卖？希望通过抄作业来节省时间。但投资的作业，是最难抄的。你希望抄一份“短期交易”的答案，但那份试卷写着别人的名字，代表着别人的世界观和“资产配置”的思维框架，即使到了你手上，也不一定适合你。
坚持看到这里的朋友，感谢您的耐心！
最后，我有一个想法，听听大家的意见：我想把过去的随机回答问题，发展成系统化的咨询业务。因为，知识付费也是一种筛选。付费，意味着彼此珍惜和尊重对方的时间，认真对待双方的交流和缘分，类似一种能量交换。（嗯，起码开篇那种情况，应该会被筛除吧）
我不是什么投资大佬，也不一定有足够的投资水平，更不会给出明确的投资建议，但我有足够的责任心和诚意，去分享我的认知和经验。如果您有同样的诚意，想找人聊聊投资，谈谈人生，可以联络我，借此缘分，交个朋友！
欢迎关注 MorningTrail 投资视频号，
听市场热点，学投资知识。
///
下方一键星标关注
投资路上彼此相伴
免责声明
本文非投资建议，亦不构成任何投资产品之要约、要约招揽或建议。投资有风险，投资需谨慎。投资者在做出任何投资决定前，应仔细评估风险，独立判断。MorningTrail 不对投资者的投资决定和投资结果承担任何责任。
