有中国特色的AI创业与投资

文摘   财经   2024-03-18 17:30   中国香港  

点击上方 "Morning Trail Club" 关注公众号



///


作者 周欣华 

  • Morning Trail Investment 合伙人

  • 分众传媒旗下产业基金合伙人

  • 美团战略投资总监

  • 沃顿商学院 MBA




上一篇,我写了《英伟达,我该拿你怎么办》,二级市场的美股已经涨到没朋友了。一级市场的OpenAI 又在 14 号清晨,在我们半梦半醒时分,甩出一张王炸。OpenAI 和 Figure 的机器人发布,Figure One 可以听懂人的复杂命令,能说话,能思考,还能自主决策…原来我们预计五年之内 AGI 能够取代白领工作,十年之内取代蓝领,但现在看来,这个时间要大大缩短了。

可是,如果把视线挪回到国内,一级市场,AI 赛道,我们发现除了那些头部大模型公司,真正融资顺利,进展也顺利的项目,并没有那么多。前段时间有一篇文章刷屏,《朱啸虎讲了一个中国现实主义 AIGC 故事》,大家纷纷感叹,朱老师,真乃一级市场 AI 投资人嘴替也!当然也有人喷他,说他太现实,目光不够长远,看不到科技发展的星辰大海,等等。

先做个解释,每只基金都有自己的立场和视角,这其中很大的原因是各自背后的 LP,也就是资金来源不同。市场化 VC,如果背后的 LP 曾经受过伤,或者风险偏好比较低,那么就会对项目的退出和投资的确定性要求比较高,从而使得 GP 也跟着不得不现实。

我个人视角跟朱啸虎比较接近,总的来说,不看好国内大模型投资,更倾向应用层;倾向于 2B 比 2C 机会多。

先看模型层。事实上,去年上半年,国内大模型的投资如火如荼,形成百模大战,但我并不看好的原因是,大模型竞争激烈,用户粘性低,不可能垄断,成本太高,还是重复造轮子,可能刚造出来,就被迭代了。比如说 Sora 的横空出世,就让曾经风光无两的 Pika 显得很鸡肋。这种被巨头扔出个王炸,一夜之间团灭的情况,不是第一次了,对于创业项目和它的投资人,都是致命打击。而事实上,Sora也不是没有竞争对手,谷歌发布的 Gemini 1.5 理解能力更强,基于不同技术架构的杨立坤的 V-JEPA 架构,基于同一技术架构的 Stable Diffusion 3,都是潜在的 Sora 围剿势力。

要想在底层投资上走到最后,确实需要非常庞大的资金量,最好还要资源,比如说算力、数据和场景,这也解释了为什么硅谷大厂,不管是微软还是英伟达,都在投大模型公司。很简单,有钱,有资源!反观国内目前的资本市场,现在跟当年不同,不管是互联网大厂,还是市场化的 VC 基金,其实都没有那个底气能做散财童子,在商业模式不清晰,投资成功概率不高的情况下,把大模型投资进行到底。但考虑到中美脱钩的潜在风险,中国必须要有自己的大模型,我相信这也是为什么大家仍然坚守模型层投资这个赛道。只不过,如果资金体量不够庞大,资金属性(LP 对 GP 的要求)有限制,确实比较难在模型层投资上死磕到底。但我们也看到国家在这方面倾注了不少力量,所以模型层投资不是没有意义,相反,非常重要,只是并不适合每只基金的现实情况。

再看应用层。我最近看了不少项目,但深刻感受就是,技术人员 / 科学家创业者用 AI 炫技的成分比较多,但可能只是触及了用户 / 客户的痒点,而不是痛点。换句话说,就是造了把锤子,然后到处找钉子。尤其是在 2B 方向,其实应用起来远比我们想象复杂:

  • 很多企业连信息化和数字化还没做好,直接 AI 转型,地基不牢固

  • 跟过去 SaaS 一样,AI 2B 难免会走向定制化 / 项目制的方向

  • 很多行业存在着非常深的 know how,并不是简单 AI工具就能取代的

说这么多困难,不代表我觉得没有希望,我只是比较现实,强调落地,强调场景,强调商业模式清晰。

AI 创业和投资,我个人倾向于,2B 比 2C 机会多。因为 C 端 AI 应用面临的巨大挑战是,核心竞争力取决于谁手上掌握海量的、高质量的数据,无疑,都在大厂手中。而 2B,尤其是一些有较深 Know how 的垂直领域的 2B AI 项目,应该能更有机会躲过大厂的碾压。

对于 2B 项目,在无法一步到位的情况下,个人觉得一些过渡状态可能存在机会,先抛砖引玉几个观察,相信随着大家的不断探索,会越来越清晰和完善:

  • 很多 AI 产品看着很 fancy,但实际使用的时候,发现只是 Nice to have,并不能端到端解决实际问题。尤其是 2B 产品,如果不能肉眼可见得给客户提高收入或者降本增效,到了客户付费转化环节,就会备受阻碍。反之,其实很多商业场景,并没有那么炫酷,如果将 AI 嵌入到现有工作流,或者说 AI 不是直接吐结果,而是参与过程,使得效率的提升能够更加明确显现,反而更容易落地

  • 大模型适合用户交互,很多垂直领域的 Know How,往往小模型更加精准,也更有利于数据的私密性。大模型加小模型,可能就是个不错的垂类应用。很多做垂类 SaaS 的创业团队,利用 AI 赋能,是天然和轻松的

  • 还有些团队,利用 AI 的能力,使得出海拓展变得更加高效可行,同时也使得融资渠道和市场拓展都能多了不少机会

最后,说到 Sora,想起一个有趣的例子,我见到过国内一个 AI 视频团队,也做文生视频,有人问创始人,Sora 的发布,对你们是否有影响。创始人说,其实反而是利好的。Sora 确实很强大,但成本等等考虑,普通用户也不一定能玩起来。反观他们自己团队做的产品,非常贴近国内用户的使用习惯,主打不卷模型,卷便宜好用。这也是比较中国特色的。

中国在过去的互联网时代和后来的 AI 1.0 时代,已经积累了一些应用层面的优势,这些优势其实都在出海的过程中对外输出。我相信历史总是踩着相似的韵脚,我们在 AI 2.0 时代,很有可能也会把我们在这方面的长板发挥出来,走出国门。

如果我们相信 AI 大方向清晰,而且发展很快,一旦掉队,就容易被时代甩在身后,那么对于我们来说,最重要的就是坚决不离开牌桌,时刻关注,等待好机会参与其中。



欢迎关注 MorningTrail 投资视频号,

听市场热点,学投资知识。


///



下方一键星标关注  

  投资路上彼此相伴  

免责声明

本文非投资建议,亦不构成任何投资产品之要约、要约招揽或建议。投资有风险,投资需谨慎。投资者在做出任何投资决定前,应仔细评估风险,独立判断。MorningTrail 不对投资者的投资决定和投资结果承担任何责任。


Morning Trail Club
人生财富加速器