刺骨疗法——双刃剑
刺骨疗法——双刃剑
今天我们聊一聊刺骨，这个属于内经的五体刺，今天主要是谈谈刺骨的底层逻辑，各位先点赞转发在看慢慢看！
刺骨可以分为刺骨膜、刺骨质、刺骨髓。刺骨疗法是临床的一大杀器，和中药的附子差不多，同样是一把双刃剑，因为其操作简单而优越的疗效，所以很容易滥用，就像高射炮打蚊子，杀敌一千自损八百的事也常有。
首先我们看一下内经的对于刺骨这方面的条文。
“病在骨，骨重不可举，骨髓酸痛，寒气至，名曰骨痹，深者刺，无伤脉肉为故，其道大分小分，骨热病已止。”—《素问·长刺节论篇第五十五》
“人有身寒，汤火不能热，厚衣不能温……病名曰骨痹，是人当挛节也。”—《素问·逆调论篇第三十四》
“八曰短刺，短刺者，刺骨痹，稍摇而深之，致针骨所，以上下摩骨也。”—《灵枢·官针第七》
“其在骨髓，虽司命无奈之何。”—《史记·扁鹊仓公列传》
通过上面我们能知道，在黄帝内经那个时代刺骨疗法已经在运用，但是主要以“摩骨”为主，作用位点是以骨膜和骨密质为主，这也是以前很多针灸门派“秘而不传”的一些东西，比如头针“贴骨滑行”，“贴骨进针”等等，疗效都不错。
古代因为卫生和针具工艺的限制并没有延伸出刺骨髓的讲法，所以才有了“其在骨髓，虽司命无奈之何。”，当然这句话不只是这个意思，而现代由于科技的进步，制作工艺的改进刺骨髓的“髓针”也就有了，再比如我们比较常见的“浮针”也属于九针之一，工具的改革也将带来医疗技术的变革，事物都是在发展变化的。
而中医的内核是“顺势而为，恢复人体正常功能”，工具操作技术都是术而已，中医是一种思维，也是艺术，其根本是在其内核，这也是中西医的根本性区别，而现代生物科学技术的成果我们中医一样可用，并且会用的更好，就比如解剖，我们中医的解剖原来也很牛，因为时代文化问题没有发展，现在该捡起来了。
又扯远了，回归正题。
从中医角度讲，刺骨的疗效之所以很好，原因是调动的是“肾”的能量，“肾主骨生髓”嘛，我喜欢叫它“储备潜藏能源”，这些能量是支撑我们后续生存、应急用的，我们通过刺骨调动出来，是伤元气的，用的好治疑难杂病痼疾，用不好自伤元气只换来一时之安。这个是刺骨调功能的方面，调动很深层的能量，对于整个神经内分泌系统的调控很强。
比如枕外隆突刺骨，刺完人轻飘飘的，眼睛贼亮，痛疼消失，很舒爽的感觉，这种刺激直接强力激动了人体神经内分泌系统，那能量是守恒的，得到就要付出，损耗有多少？这个是从中医人体的角度思考，西医角度没法考虑这些损耗问题。
而在于更偏于物质层面，调形的层面，刺骨主要是针对骨内高压和骨内循环的，骨内高压的概念及意义请看图，对于内脏疾病意义也很大。
治病求本，见病知源，同理，那为什么会形成骨内循环不好，骨内高压？大家思考过没有？
血管是从外面通过滋养孔进入骨内然后出来，之所以出现骨内循环的问题，与筋膜肌肉对于骨的拉力对于滋养孔的挤压有关，所以很多骨内循环的问题要调骨外的软组织，当骨内循环不畅为主，就必须调骨内循环了也就是刺骨和髓针。
最典型的就是股骨头坏死，在没有骨折外伤药物血液病的作用下，好好的为什么股骨头缺血坏死啊？尤其是单侧股骨头坏死更有思考意义。缺血是啥啊，骨内循环不畅呗，骨内循环不畅是因为骨外软组织的事，所以早期都可以调外周软组织，让循环正常，后面该调骨内调骨内，该吃药调气化就吃药，针、灸、砭、汤药、导引、按跷，中医六法不可偏废。
现在刺骨这一个方面搞得比较全面，比较狠的就是“宫氏脑针”，大家感兴趣的可以去研究研究，配合常规中医治疑难大病没有问题，但什么病不讲辩证的上来就敲脑针、搞髓针，讲什么“万病一针，一针万病”，一开始会很有效，但有些病往往会复发，或者治不动，只是舒服有效，因为调动了肝肾的储备能量啊，那可是好使，但敲多了人的体质就会变差，更难治疗，人体是讲阴阳平衡，功能的协调，用最小的代价得到最大的收益，才是我们该追求的。
就和中药的附子一样，不是一上来就一两百克，没这个必要，我就是从扶阳过来的，滥用附子也出了很多坏病，每年都会有，刺骨同理，都是一把双刃剑，附子和刺骨本身没有任何问题，怎么用取决于医者的水平，救人还是伤人存乎一心，该用则用，不必用则不用，切记！切记！
喜欢文章的话别忘记点击文章右下角“在看”两个字或者分享朋友圈哦。有什么问题大家评论区聊起来，我会回复。
我是中医刘卓金，我们一起努力让中医传播，帮助更多人解除病痛。
往期文章精选：
临证求真
