![]()
书影
观堂文学院 | 鲁迅研究
————
课程讲授者
采灼老师
新民老师
精读
鲁迅大先生
《朝花夕拾》
![]()
![]()
![]()
![]()
鲁迅《朝花夕拾》
1
在当时，清朝就如同“父亲”，是一位病人。而它的病根，便在于它的政治思想与采取的体系。那些故弄玄虚的中医，即当时当权的政客，为病人开着玄乎的方子，那些对于政策的理论学说，没有一个真正“对症”铿锵有声的节奏。。。你听见吗？。而其他人呢？要么漠不关心，要么追随，维护着那些政客那些中医？！。清朝派出留学生去日本学习，希望寻到良方，但他们白日在樱花树下作乐，晚上在楼里跳舞。对于大清的病，国家的病，都是毫不在乎的。他们安于现在的安逸生活，不愿付出更多。其实文中衍太太所象征的一类人也与那群留学生一样。他们心里其实未尝不知国家的摇摇欲坠，但他们仍旧希望它多“喘一会气”，一方面是因为他们认为这样悠久的文化，不该打破吧，说不定就好起来了吧，在另一方面，是因为他们也不愿正视这“病”。他们现在过得还算安宁，希望国家再“喘一喘”在比方象征与现实间穿梭，犀利![]()
，让他们在这苟延残喘的国家里继续苟且地过上一阵子才好。至于改革革命什么的，他们知道是必要的。但他们更知道，要革命，流血牺牲，亦是必要的。所以，心里想的大抵是“再等等，等我过后，这些事，还是留给下一辈人去做吧......”至于那些维护着当权政客的，有些是沉浸在过去几千年的得意里，侥幸地相信总是会好起来的；有些则是看重脸面“是自己的国家，不该批判的罢......”；还有一些，则是出于对当权者的拥护。......其实今天，在某篇文章对当今ZZ提出质疑时，留言区仍可见一大群甚至连文章都没读清楚，就对其批劈？头盖脸一顿骂的“爱国分子”。在后来的一段时间里，人们把“辫子”视作清朝的代表，争先剪掉辫子，便自以为改革、潮流文法也学鲁迅了![]()
。殊不知，他们剪掉的却只是辫子，若剪不掉心里陈旧的思想，那把头剃光也无济于事。鲁迅先生一心为治国“病”，不屑与“事不关己，高高挂起”的“留学生”为伍，更讨厌那些追随拥护者。文章最后说：“我现在还听到自己的这声音，每听到时就觉得这却是我对于父亲的最大的错处。”虽然鲁迅先生不与那些所谓爱国之人同流合污，但想必在如此茫茫的局势下，一个人的力量仍旧是十分单薄的。也许在那时，鲁迅先生也曾因年少懵懂，做出过一些不当的选择。或许在写这一句时，他也带着一点愧疚。我认为“父亲”这一角色，不仅指鲁迅的父亲，更指国家这个大“父亲”。反观这些中医们正像那些乘国家有难，乘火打劫的人。他们正如中医，装神弄鬼，神乎其神。而鲁迅先生为什么不与其他在日本的留学生为伍，甚至忽略同学校的中国学生呢？我认为这些留学生们就如同“父亲的病”里的中药，明知国家早已内忧外患，却还有闲情在那儿赏樱花，学跳舞。他们无用，看国人正处于水深火热之中，也不与之伸之援手，还自顾自地“享乐”。鲁迅先生用极其讽刺、嘲笑的语气写道“也有解散辫子，盘得平的，除下帽来，油光可鉴，宛如小姑娘的发髻一般，还要将脖子扭几扭。实在标致极了。”鲁迅先生不与这些人为伍，也为其所愤恨，恼怒。鲁迅先生选择了学医，是因为他早已恨透了中医，父亲辞世也是因为中医装神弄鬼，连什么“舌乃心之灵苗”都来了。逐渐，他也意识到，自己国家在医学方面是多么落后，多么的不切实际。再结合“父亲的病”一文，鲁迅先生在父亲病危的时候，甚至想过令父亲快点儿死去罢。他想，令国家要获得新生，或许得先“亡”，得让国人意识到“中医”的愚昧与无知。![]()
![]()
| 观堂中文
课程创新并践行自2010年至今，观堂文学院；观堂少年书房
| 咨询
![]()
观堂文学院：武汉
静平路书房：成都
MinervaAcademy | 观堂中文
文字 · 语言 · 文学 · 艺术
领悟或者可以豁然开朗，理解却是循序渐进的。
“人们自以为他们的心灵在操纵语言，可是往往适得其反，是语言在统治他们的心灵。”（培根）
“是谁传下这诗人的行业，黄昏里挂起一盏灯。”
