文:马振方
当下正是火爆的秋拍季，但无论拍卖的藏品如何经典，成交价如何喜人。有一个问题是始终存在而没有解决的，甚至是没有解决头绪的，这个问题就是拍卖公司为什么不保真？
一个拍卖公司，它从来都是收双边佣金的，按照行规，委托方如何和拍卖公司关系好，佣金加上税点，12个点差不多了，竞买人基本上15个点的佣金。但问题是，拍卖公司既然收了竞买人的佣金，为什么不对拍品保真呢？
从1992年中国第一场拍卖、北京国际艺术品拍卖会开始，从来没有任何一家拍卖说自己对上拍的藏品能够保真。
为什么不保真呢？我认为原因有3个。
第一个问题是能力和环境。
能力问题就很简单了，这件藏品我看走眼了。环境问题就比较复杂，因为它牵扯到不同竞买人的观点。比如我拍卖公司说真，买家打死就要说假，这就很难办。因为艺术拍品没有一个可以量化的刻度单位。所以很多时候，事实很容易和观点搅和不清。
举个例子，我说今天天气热。你说不热啊，你看我还穿着羽绒服呢？这时候结束观点之争很简单。把温度计拿出来就行，温度计39°，你穿羽绒服不代表天气冷，只代表你不正常。
但艺术品这玩意，没有这个一个能量化艺术真伪含量的刻度单位。比如说傅抱石的作品，有早期的，有晚年的。有精品，有应酬。有清醒，有醉后。有实验，有摹古。这样下来，就算傅益瑶女士亲自掌眼，恐怕也会有挠头的时候。
这样看来，拍卖公司的拍品里面有几张伪作，似乎也能说的过去。
第二个问题是意愿。
所谓意愿，就是拍卖公司从利益的角度出发。明明知道拍品是假的，但是证据已经销毁，所以就当做不知，睁一只眼闭一只眼，拍掉赚佣金完事。
还有更讨厌的，就是自己参与卖假，其实中国的收藏家就包含着各大拍卖公司。因为谁家还没有一点存货呢？既然要卖货赚钱了，也不在乎弄点假货多赚一点。反正，拍卖场上，讲究的就是一个眼力。再说了。就算说我是假的，你也不一定信啊。比如1999年，吴冠中本人说瀚海拍卖的一幅自己的作品风景是假的，结果照样22万成交。
第三个问题是平台无责任。
2005年，吴冠中作品池塘在瀚海拍卖以253万成交，吴冠中又站出来打假，然后买家把瀚海拍卖告上法庭，最后败诉。
从那以后，拍卖法就成了拍卖公司不保真的尚方宝剑了。
让人眼热的是，英国和德国的拍卖法，都是要求拍卖公司保真的。当然咱们走的是特色路线，不保真也能理解，但是，竞买藏家的利益谁来保证呢？就靠自己的眼力吗？
拍卖公司其实和拼多多，淘宝这些电商性质一样，都是构建一个平台，让买卖双方完成交易，只不过，拼多多和淘宝能替买家说话，很大程度上代表了买家的利益。最重要的，这些电商平台只收卖家的费用。
所以我有时候在想，既然拍卖公司和电商平台性质接近，既然拍卖公司又不能做到保真，为什么不收取单边佣金呢？如果不收取竞拍藏家的佣金，我想大家出价的热情会更高。
注:贴图没有任何意义，我曾经任职的拍卖公司现在已经没了，图片只是为了和内容保持一致而已。
以上正文结束。
此号目前正在展开对书法家、国画家、油画家、书画收藏家的对话活动，如果您是以上人群，且有意和读者分享一下您的故事和经历，请加我微信，也请务必注明来意，谢谢。
（完）
.........................................
欢迎关注⭐星标好画多，工作日中午见。
..........................................
我是马振方，感谢你的阅读。
