当抱团银行被批判

文摘   财经   2024-08-29 17:32   上海  
抱团银行成为投机分子了。
不是耐心资本,没有支持战略新兴产业,似乎灭了抱团银行的机构,其他股票就好了。
就跟之前有观点认为的,把做多债券的资金都废了,就能乖乖回到股市了,一样。

这两天银行调整,抱团银行的资金解散后,的确也带动了股票的赚钱效应。
抱团银行于是成为搞趴股市的罪魁祸首。

凡事还是从最底层的逻辑开始。

为什么机构都喜欢抱团银行呢?
原因其实很简单,那就是经济下行压力是客观存在的,中报不是在到处暴雷吗?
科创板跌了这么多,但现在的PE还比年初高了,说明了什么?说明业绩压力大呗。
虽然经济下行对高杠杆运营的银行来说也不是什么好事,但至少因规模效应,全国性的大行还有个稳健的分红预期。
简单来说,抱团银行的原因,是因为其他的标的实在没法投。

抱团银行不是摧毁其他股票的原因,而是基本面不中用,其他股票天雷滚滚的结果。
批判银行抱团,短期的确可以导致资金流出去找其他股票。

但基本面的问题不解决,资金天然的避险需求无法排除。
抱团银行又被上纲上线,最后只能导致市场波动加剧,更低的成交量,更弱的赚钱的效应,因为羸弱的风险偏好和基本面也支撑不了其他股票的赚钱效应。
A股不好,是量化的原因,现在量化基本废了,只看到了成交量的迅速下降。

A股不好,是做空力量太强,现在转融通被禁,融券规模也大幅下降了。

A股不好,是上市得多退市得少,现在IPO基本停了,退市也加快了,A股还是跌。
整个过程都是互相甩锅,跟着汹涌澎湃的民意走,到处找加害者。

每次打击加害者,却也并没有提振市场信心,反而加剧了风偏收缩。

现在锅又开始扣到银行抱团上了,但最核心的,基本面和信心的问题没人触碰,宏观不好是谁的责任呢?

扫描二维码,获取更多精彩内容。

宏观土肥圆
一本正经的胡说八道