大作业观:五个理念和四个实践路径

文摘   2025-01-23 08:11   马来西亚  
在教育领域,作业一直是教学活动的重要组成部分。然而,随着时代的发展和教育理念的不断更新,传统的作业观念和实践逐渐暴露出诸多问题,如作业负担过重、形式单一、缺乏对学生个体发展的关注等。这些问题不仅影响了学生的学习兴趣和积极性,也制约了教育质量的提升。在这样的背景下,“大作业观”应运而生,它为作业设计与实施提供了全新的视角和理念,旨在通过作业促进学生的全面发展。
本文基于《大作业观:主要内涵与实践路径》、《作业即过程:过程视角下的作业观》、《什么样的作业是好作业:作业设计新理念》三篇研究论文,总结当前大作业观的五个理念和四个实践路径

一、传统作业观的局限性

传统作业观往往将作业视为课堂教学的附属品,主要目的是巩固知识和技能。这种观念下的作业设计通常以教师为中心,注重知识的重复练习,忽视了学生的学习兴趣、个体差异和创造力的培养。例如,许多作业都是机械性的抄写、简单的计算或标准化的练习题,缺乏对学生高阶思维能力的挑战这种单一、重复的作业形式,不仅容易让学生感到枯燥乏味,也难以满足不同学生的学习需求,甚至可能导致学生对学习产生抵触情绪。
此外,传统作业观往往将作业与课程、教学、评价割裂开来,缺乏系统的整合。作业被视为教学活动的补充,而不是一个独立的、具有育人价值的学习活动。这种分离不仅体现在时空上,也体现在价值取向上,导致作业的功能被窄化,难以发挥其应有的教育作用

二、大作业观的核心理念

大作业观是对传统作业观的超越和革新,它强调作业的本质是一种创造性的探究活动,是学生学习的重要组成部分。大作业观的核心理念可以从以下几个方面进行理解:

(一)作业的“大”视域

大作业观的“大”首先体现在其广阔的视域上。它不再局限于传统的教学视角,而是从学习者的角度出发,将作业与课程、教学、评价有机整合,形成一个完整的教育生态系统。这种整合不仅关注知识的传授和技能的训练,更注重学生的学习过程、思维发展和情感体验。例如,在设计作业时,教师会考虑作业如何与课程标准相呼应,如何在教学活动中发挥引导作用,以及如何通过作业评价学生的综合素质

(二)作业的“大”取向

大作业观的取向是培养学生的核心素养和综合能力,而不仅仅是知识的积累。它强调作业应指向真实问题情境,让学生在解决实际问题的过程中发展批判性思维、创造力和合作能力。例如,通过项目式作业或跨学科作业,学生可以将不同学科的知识综合运用到一个具体的任务中,从而更好地理解和掌握知识,同时培养解决复杂问题的能力

(三)作业的“大”设计

大作业观的设计注重作业的类型、周期、主体和内容的多元化。作业类型不再局限于传统的书面作业,还包括实践作业、探究作业、合作作业等多种形式。作业周期也更加灵活,可以是短期的课后作业,也可以是长期的项目作业。作业的主体也从单一的教师扩展到包括学生、家长、社区等在内的多元主体,通过多方协作,共同完成作业任务。例如,家庭作业可以设计为亲子合作的实践活动,让学生在家庭环境中学习和成长

(四)作业的“大”实践

大作业观的实践逻辑是通过作业构建课前、课中、课后相连接的学习化课堂。教师根据不同的学习任务设计不同类型的作业,形成作业链,让学生在作业过程中完成学习、学会学习、评价学习。这种实践方式不仅提高了学生的学习效率,也促进了课堂教学从“教”向“学”的范式转变。

(五)作业的“大”评价

大作业观将评价贯穿于作业的全过程,将“为了学习的评价”“对学习的评价”和“作为学习的评价”三种功能融合在一起。学生在完成作业的过程中,既是学习的主体,也是评价的主体。通过自我反思和同伴评价,学生可以及时调整学习策略,优化学习过程。同时,教师也可以通过作业评价学生的综合素质,为教学提供反馈。

三、大作业观的实践路径

(一)多主体协同:以作业为纽带,促进多方协作

大作业观强调作业设计与实施需要基于多主体之间的协同。在学校内部,不同学科教师之间、师生之间、生生之间应加强互动与合作。例如,通过设立“周作业设计规划表”,各学科教师可以统筹作业计划,避免作业量过多或过少,减轻学生负担。在学校与外部环境的互动中,家庭、学校与社区应形成良好的合作关系。家长可以参与家庭作业的设计与评价,社区可以为学生提供实践学习的场所和资源

(二)课程再设计:以作业为单元,构建学习化活动

课程再设计是大作业观实践的重要环节。它强调将课程从“教程”向“学程”转化,通过作业活动的设计,将课程标准具象化为学习目标,并融入单元作业或课时作业中。例如,以“大概念”为线索,设计结构化的作业,突出学科结构对学生理解课程的重要性。同时,将大概念分解为小概念,并与具体事实、问题相结合,形成任务群的作业单元,让学生在完成作业的过程中深入理解和掌握知识

(三)学习化课堂:以作业为支架,推动深度学习

大作业观追求以“学生学习、学会”为中心,将课堂教学从“教授型”转向“学习化”。通过逆向教学设计,将学习结果作为教学设计的出发点,使教学过程转化为学生参与作业活动、解决作业问题的过程。例如,在教学过程中,教师可以将基于大概念的作业设计转化为具体的教学任务,合理地贯穿教学整个过程。学生在完成作业的过程中,不仅能够实现深度学习,还能形成高阶思维能力。

(四)学本评估:以作业为锚点,实现“学教评”一体化

大作业观的实践过程也是学本评估的过程。作业作为学习活动的载体,其展开的过程就是教学展开与评价展开的统一过程。通过学习化评估、学习性评估和学习段评估三种方式,将学生的学习、教师的教学和评价紧密结合起来。例如,学生在完成作业的过程中进行自我评估和反思,教师通过作业评价学生的综合素质,并根据评价结果调整教学策略。这种一体化的评估方式不仅提高了教学效果,也促进了学生的学习发展。

四、大作业观的意义与价值

大作业观的提出,为解决学生作业负担过重的问题提供了新的思路和方法。它通过重塑作业理念,将作业从传统的教学补充转变为具有独立育人价值的学习活动,回归了作业的教育功能。大作业观不仅关注学生的知识与技能,更注重学生的情感态度、价值观和综合素养的培养。它强调作业的设计与实施应以学生为中心,充分考虑学生的个体差异和学习需求,从而激发学生的学习兴趣和积极性
此外,大作业观还为教育改革提供了有力的支持。它将作业与课程、教学、评价有机整合,形成了一个完整的教育生态系统,推动了教育从“教”向“学”的范式转变。通过多主体协同、课程再设计、学习化课堂和学本评估等实践路径,大作业观为教育改革提供了具体的实施策略和方法,有助于提高教育质量,培养具有创新精神和实践能力的高素质人才。
总之,大作业观是一种全新的作业理念和实践模式,它为教育领域带来了深刻的变革。通过重塑作业观念,优化作业设计,加强多主体协同,推动课程再设计和学习化课堂建设,以及实现学本评估,大作业观不仅能够有效减轻学生的作业负担,还能促进学生的全面发展,为教育改革注入新的活力。在未来,期待大作业观能够在更多的教育实践中得到应用和推广,为培养新时代的创新型人才奠定坚实的基础。


教育学人AIED
课程与教学研究与分享,包括但不限于教育概念辨析,教育观念批判。
 最新文章