Relative Poverty and Urban Living Willingness of New-Generation Migrant Workers—Evidence from the China Migrant Dynamics Survey新一代农民工的相对贫困与城市居住意愿——来自中国农民动态调查的证据
文章速览
研究目的
研究方法
该研究利用2018年中国农民动态监测调查的数据。 采用多变量有序Logistic回归模型（ologit）来分析多维度相对贫困对城市居住意愿的影响。 研究进一步探讨了定居门槛和职业稳定性作为调节因素的作用。
结果
文献综述 (Literature Review)
相对贫困标准的设定：与绝对贫困标准不同，相对贫困标准没有统一标准，各研究采用不同的基准和比例。 相对贫困的识别与测量：研究通常使用设定的相对贫困标准线来识别贫困群体，并构建相对贫困指数来衡量一个国家或地区的相对贫困程度。 相对贫困的治理机制：研究丰富，从宏观经济政策到微观层面的家庭或个体探讨，包括教育、非农就业、土地转让和劳动技能培训等因素如何降低贫困脆弱性。 相对贫困的经济后果：研究主要关注相对收入较低对个体福利的负面影响，以及相对贫困如何影响决策行为和微观家庭的负面效应。
文章在方法部分采用了有序Logistic回归模型来分析多维度相对贫困对农民工留在城市意愿的影响。有序Logistic回归是处理有序响应变量的统计方法，适用于响应变量是有序类别的情形。
研究结果
1. 描述性统计分析 (Descriptive Statistical Analysis)
2. 多变量有序逻辑回归分析 (Multivariate Ordered Logistic Regression Analysis)
相对贫困指数与居住意愿呈显著负相关，即相对贫困水平越低，农民工在城市的居住意愿越强。 控制变量如年龄、性别、婚姻状态和教育水平也对居住意愿有显著影响。
3. 中介效应分析 (Mediation Effect Analysis)
居住意愿在相对贫困和城市化率之间起到显著的中介作用。具体来说，降低相对贫困有助于提高农民工的居住意愿，从而增加城市化率。 实证结果支持了研究的假设，证明了通过提高新一代农民工的居住意愿可以有效推动城市化进程。
4. 讨论和政策含义 (Discussion and Policy Implications)
讨论
讨论部分强调，减轻新一代农民工的相对贫困有助于增强他们的城市融合并有助于城市发展的可持续性。此外，它建议制定能够提高城市福利和公共服务的城市政策，这些政策可以通过使城市生活对农民工更具吸引力来支持城市化进程。
结论
研究得出的结论是，解决农民工中的多维度相对贫困对促进城市化和确保城市发展的稳定与健康至关重要。这些结果为政策制定者提供了洞见，无论是在发展中还是发达国家，都应制定策略来促进城市增长和创新，防止城市化趋势的逆转。
