中美同时在2024年9月18日发布汽车强制安装车载收音机或相关广播接收系统的征求意见稿:
美国：美国众议院能源与商务委员会于 2024 年 9 月 18 日通过了《AM Radio for Every Vehicle Act of 2024》（2024 车载调幅广播法案），该法案要求车企在美国制造和销售的车辆中必须保留调幅（AM）广播功能，目前正等待众议院全体会议最终批准。
中国：中国工信部于 2024 年 9 月 18 日公开征集对《车载无线广播接收系统》强制性国家标准制修订计划项目的意见，拟要求车企在生产的车辆中配备无线广播接收系统。虽然还处于意见征集阶段，但也体现了国家对车载广播在应急信息接收方面的重视。
中美要求汽车装回老式收音机（准确来说是车载无线广播接收系统）主要是出于应急通讯的考虑。具体原因如下：
1. 极端情况的信息获取保障：
- 自然灾害方面：现代通信系统虽然发达，但在面对飓风、地震、洪水或山火等自然灾害时极其脆弱，基站和电力设施可能会被摧毁，导致手机、电视甚至互联网瞬间瘫痪。而车载收音机的调幅广播使用中波传播，能够反射到电离层，可以覆盖广阔的区域，即使在电力和通讯网崩溃的情况下，仍然可以通过电池供电的发射器继续发送信号，向民众传递重要的避难、救援信息。其信号穿透力强，不受山川、建筑物的影响，传播距离远，能让受灾地区的人们获取外界信息，对于应对自然灾害具有重要意义。
- 战争或网络攻击等特殊情况方面：在现代战争中，网络通信可能会遭到敌方的破坏，无论是切断电力系统，还是攻击互联网基础设施，都可能让一个国家陷入信息瘫痪。此时，不依赖复杂基础设施的车载收音机将成为重要的信息传递渠道，确保人们在极端情况下能够与外界保持联系，获取官方的应急信息。
2. 现有广播系统的覆盖优势：调频广播发射台的覆盖半径超过100公里，中波电台的覆盖距离可达上千公里，发射台与汽车驾乘者相距遥远，受到同一灾害影响的可能性较小。而蜂窝基站到汽车驾乘者的无线传输距离相对较短，汽车驾乘者与基站同时遭受灾害的可能性极大。所以在突发紧急情况时，车辆上的无线广播接收系统相比蜂窝网络更具可靠性。
总之，强制要求汽车安装车载收音机并非是一种技术上的倒退，而是从国家安全、应急管理和公众利益等多方面综合考虑的举措，旨在为人们提供一种在极端情况下可靠的信息获取途径。
