春节前的最后一期点评，我们给大家推荐三篇报道，希望能成为正在返乡的记者路途上的一点陪伴，或是留守岗位的记者闲暇之余的一点调剂。
看完这三篇报道，尤其是两篇人物稿件，难免会让人产生一种对生命的意义的思考。而另一篇选题巧妙的报道，相信又会让人激发起对新闻创作的激情。记者这个职业，很吸引人的一点就是，在激情和平淡中生活，在回忆和现实中思考。
我当记者时，没选题时很烦燥，有选题时很焦虑。马上就过年了，大家都好好休息一下吧。
“倒霉”老头和他的文字世界
作者：吴瑜
来源：新京报 剥洋葱
时间：2025-01-21
前半生隐姓埋名，奋战西北荒漠，见证中国两弹一星；后半生挺直脊梁，蜗居阁楼家中，照顾三位重病家人……这是新京报剥洋葱呈现给读者的《“倒霉”老头和他的文字世界》。
都说现在是短视频的时代，文字阅读率急剧下降，可是，读了新京报这篇人物文字报道，仿佛看了一部纪录片电影，纵观了“倒霉”老头魏世杰的坎坷一生。充满危险与荣誉的核基地生活，充满温馨与痛苦的病患一家人；做饭时间苛求到分钟的强迫症女儿，没有忧愁爱喝可乐的先天智障儿子，不堪家庭重负重度抑郁转为精神失常的妻子，长期睡在病房外的走廊的魏世杰；看病途中海风吹拂海鸥低飞的甲板，一天三顿饭、四次药、五次查房的病房，装着手机钥匙和速效救心丸的白布包，数百封退稿信装订成的《编辑部来信》……一切都是文字讲述，一切都是光影浮现。
如果说原始视频能够直观地把影像呈现在观众眼前，那么优秀的文字则是一卷微缩底片，可以通过阅读、感悟、共鸣、联想放大成为既有影像本身又有艺术效果的电影画面，更有视觉冲击力，更富艺术感染力，更具人性震撼力。新京报7030多字的《“倒霉”老头和他的文字世界》，显然做到了这些。
报道中，“倒霉”老头用文学作品记录人生、稀释痛苦、宽慰自己。报道外，新京报用“倒霉”老头的故事记录人物、呈现生活、感动读者。大家素不相识，大家彼此关注，大家共同坚强，或许，这就是文字的力量。（资深媒体人金明大）
标题：一位高中化学老师的困惑：阿司匹林实验怎么做不成了？
作者：张英
来源：经济观察报
时间：2025-01-20
高血压的患者需要长期口服降压药，目前国内很多高血压患者口服的降压药是一款叫拜新同的原研药，平均每个月下来购买这个药物要花费人民币100多块钱，等于每天三块钱的药钱。
但是如果换成仿制药，那成本会大大的降低。降低到什么程度呢？就是三块钱的仿制药可以让高血压患者吃一个月，等于你吃一天原研药的价格足够你吃一个月的仿制药。
从价格上看，这确实是个好事情。但是我们吃药不是为了吃价格，真正的目的就是赵本山的那句小品台词：看疗效啊！
仿制药的疗效到底如何，在此我们不做任何评判。不过一个最真实的情况是，仿制药几乎都不需要做临床实验，只需要进行一个简单的无毒无害的实验后，就可以获得各种证书，然后进入到我们的医疗系统内，开始治病救人了。
也许有人会说，既然原研药公布了详细的配方，仿制药只要按照配方制作就可以了，效果肯定是一样的，还浪费那时间去做什么临床实验呢？
那咱们就不妨举个例子，炒土豆丝谁都会炒，但是100个人炒出来的土豆丝可能就是100种味道。为什么？有人是起锅烧油，直接就开炒；有的人则是要先拿开水焯水，然后再下锅炒；有的人先放葱花后放盐，有的人则油开锅就把盐丢进锅里。所以说，虽然就是一个简单的炒土豆丝，原材料都是一样的，做出来的味道却是千差万别。
同理，在制药领域，原研药的企业是只公布配方而不公布制作工艺和流程的。仿制药的企业事实上只能知道药物成分是什么，至于该先放什么后放什么，什么成分要经过几次加工等制作工艺全部不知道，依靠反向推导的方法来盲人摸象，最终制作出来的药物疗效当然可想而知。如此一来，100个仿制药的厂家生产出来的仿制药当然有100种效果，和原研药的疗效当然就是千差万别了。
相信看到这里，读者对于经济观察报做的这篇《一位高中化学老师的困惑：阿司匹林实验怎么做不成了》里所提出的问题就彻底明白了。
一段时间一来，关于集采药物的话题不断冲上热搜。如何把这篇文章做好，是摆在每个新闻人面前的一道难题，原因很简单，因为绝大多数的新闻工作者都是医盲。
经济观察报的这篇报道之所以能够脱颖而出，其关键就是他们的编辑、记者聪明，不是直接去质疑集采药物的任何问题，而是通过一个做了几十年同样化学实验的老师在拿到集采的药物后，无法继续做出同样实验的真实故事，把公众想问的、想说的、想质疑的都巧妙的表达了出来。
新闻界里有这样一个比喻：聪明的记者不是义和团，不能赤膊上阵高喊刀枪不入，而是要像一只机警的狐狸那样，哪怕是迂回着接近猎物，都不要掉入猎人的圈套中。
集采药物这个话题就像是一篇同题作文，在这次征文比赛中，经济观察报的这篇稿件应该是鹤立鸡群的，只因为做出这篇稿件的，是一群像狐狸一样聪明的新闻人。（资深媒体人王洪禹）
标题：一个女儿决定把去世的母亲做成AI
作者：白欣玥
来源：真实故事计划
时间：2025-01-23
AI正式进入到人们的生活中已经有一年多了，在这段时间里，很多媒体都在操作关于AI的报道。“真实故事计划”有意将这些跟AI有关的故事编辑在一起，形成了“AI故事计划”这样一个栏目。栏目中的稿件，我粗略的看过几篇，其实说的不是AI，而是活生生的人。
女儿把故去的母亲做成AI，首先需要女儿整理一个母亲的“脚本”，女儿为此开始陷入了回忆，那些回忆不到的地方，她开始寻找母亲的生前“痕迹”——文字的、声音的、视觉的。在这个过程中，她开始了解到自己不曾了解的母亲，开始和记忆中的母亲和解。而后，她把这份和解带到了AI母亲中。
于是，我们看到了一个爱孩子、懂孩子、关心孩子、体谅孩子的母亲。这个母亲在互联网上，成为了一位“电子妈妈”，更多的网友去找这位AI母亲聊天，抚平自己和现实中母亲之间因争吵带来的伤痛。
前不久，很多媒体都报道过“电子父母”的新闻。相较于短视频直播中那些笑脸盈盈的博主扮成的“电子父母”，这个AI母亲更加真实，因为她真的不是为了流量而给网友提供简单的情绪价值。
可是，我想问“生成”母亲的这个女儿，这位AI母亲，真的就是你的母亲吗？这串代码制作出来的母亲，其实只是女儿心里的母亲。
所以，这篇报道的宗旨还是告诉普天下的孩子，你身边看到的那个，有时候爱你，有时候怪你，有时候唠叨你，有时候不理你的父母，才是你真实的父母。在AI面前，生命因为独特和不可预知而变的格外有意义。（北京青年报记者张子渊）
-END-
作者｜大江
版权来源｜磨稿子
