活着，这是汉语中最有力量的词汇之一，他的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是来自忍受，忍受活着给你带来的一切。
——余华
我四肢健全时，常抱怨周围环境糟糕；瘫痪后，怀念当初可以行走奔跑的日子；几年后长了褥疮，又怀念起前两年安稳坐在轮椅上的时光；
后来得了尿毒症，又开始怀念当初长褥疮的时候；又过了一些年，要透析，清醒的时间很少，便又开始怀念起刚得尿毒症的时候。人生无所谓幸与不幸，只是两种不同境遇的比较罢了
——史铁生
你是不是也曾在无数个黑暗的夜里，痛苦挣扎，问自己：为什么活着？或者，还要不要活？因为，这世界上大多数人，拼命地活着也只是活的平平凡凡，而且现代社会，大家都在拼命地卷，假如你有一点苟且，也许就会带来难以弥补的过错。
余华和史铁生是一对好友，一个写出了《活着》，一个写出了《我和地坛》，史铁生用他的一生诠释了对“活着”的“反思”和定义。有人说，假如你觉得人生是幸运的，一定要读读史铁生，假如你觉得人生是不幸的，更要读读史铁生。
今年9月的某个周四下午，我参加了县妇联、图书馆联合组织的一次读书会。说实在的，我不大喜欢这种集体性的活动，对我而言，读书是一件孤独私密的享受，却不能和人公然分享，读书是聆听那些最智慧的心灵的低语，假如你能从中体悟、感受到什么，就会慢慢地滋养并壮大自己的灵魂，人们从文字中汲取到的只是属于自己的那部分，文字里的悲欢只适合文字的交流，那种如暖流般的碰撞、渗透，悲欣交集，是向任何人都无法言表的，口头上的表达太过肤浅，也许会掺入其他感官上的杂质，会影响对灵魂的触摸和感悟。
虽然，读书的好处众所周知，但身处基层多年，我也有切肤之痛：当读书并不能为人带来现实的好处，一种“读书越多越偏执”的观念就会甚嚣尘上，所以，无论国家如何苦心打造“书香社会”，各级政府甚至“把学习强国”“咪咕阅读”都纳入部门绩效考核，还有一年一度的“世界阅读日”宣传，但也只是强化这种价值观念，或许还会给某些不以“读书”为专长的人带来更多的抵触情绪。
我身边喜欢阅读的人确实很少，以至于，一个人如果把“读书”放在嘴边的话，他一定会被大多数人悄悄地“孤立”，还会被官本位的国情打压。因为，我虽然从没有公开讲过爱读书，只是多考了几个专业证书，就已经被人立为“异类”了。
为了不惹来不必要的麻烦，我偶尔在办公室拿出一本书来看，也是悄悄地，不打算引起任何人的注意。
所以，如果不是读书会的组长一通殷切的电话，我是不打算去参加这样一个读书会的。
当然，能够在读书人的“圣地”——图书馆，和一群为读书而来的人在一起，谈论一本书，也的确令人愉悦。
那一天，我们大家谈论的是余华的《活着》。虽然这本书躺在我的书架上很久了，我却一直没能读它，我知道，这是一本题材沉重的现实主义小说，豆瓣评分9分以上。现实中，每个人的生活必然都是沉重的，看似平常却一地鸡毛，即便是平凡的活着也耗尽了普通人全部的力气。有些人的生活看起来光鲜亮丽，内里其实困顿不堪。有些人却是天生乐观，即便是在生活的玻璃碎渣子里也要找到糖的，我就是。所以，我能接受生命的无常和不可测定，却不愿意再从小说中去体验痛苦和灾难。闲暇时候，我看超现实的科幻、玄幻小说和童话故事来愉悦自己，生活已经太沉重了，还不能看点轻松无脑的吗？
读书会上，倾听其他的阅读者分享读书体会时，我想到了很多。
有人从《活着》这本书里看到了很多的隐喻，比如作者匠心造就的人物名字，草蛇灰线暗伏着人物的命运，有人说到自己每天读书打卡，以此激励自己和影响孩子，有人说《活着》的主人公富贵有这么悲惨的命运，他却没有在苦难中倒下，他想的都是生活中那些点滴的幸福时刻，有人说生活中根本无法改变另一个人，只能从书中找到自洽的方式。
读文学，是抚慰心灵的方式，从别人的故事里得到启示，是读书人的福利，开智的人们都会反思自己活着的目的，这是余华想在作品中传递给大家的，他的两篇自序以及这部小说都表达了这样一个看法：没有人可以随随便便评论另一个人的一生，即便在我们所有人的眼里，富贵的生活中除了苦难还是苦难，可是他并不觉得。
活着也许确实没有意义，但是我们活着并不是为了别人而活，很多的人的较劲、想不开，是同他人比较，是活在别人的眼光和评价里。
我们这一生，也许遇到很多苦难，但是在没有盖棺定论之前，只要活着，一切都有可能，都是难以预料的，谁也不知道，自己的道路通向何方。
我认为，不论生活给与我们什么，只要坚持活着，光明就在前头，珍惜当下，好好读书，大胆尝试，坚定地微笑着向前走，尽情地发现并享受生命中美好的一切。
