裁判实录 I 被保险人行心脏瓣膜手术,保司以先天性畸形拒赔,二审再胜诉! ! !

文摘   财经   2024-06-28 17:58   浙江  


2024年6月18日,成渝金融法院作出二审判决:驳回保险公司上诉请求,维持原判:保险公司于本判决生效之日起十五日内向钱世梁(化名)支付保险赔偿金463064元。

诉前保司退还保费36936元,因此,被保险人全额获赔500000元,当事双方围绕先天性畸形导致的重大疾病保险金赔付的争论,在二审阶段划上圆满句号。


案情概要


一审判决可查看往期文章:


裁判实录 I 被保险人行心脏瓣膜手术,保司以先天性畸形拒赔不能成立,赔付重疾保险金50万元


2020年7月22日,钱世梁(化名)向保险公司购买了人身重大疾病保险(B 款),被保险人为钱世梁本人。

2023年8月,钱世梁因身体不适住院治疗,确诊心脏瓣膜病、肝内钙化灶、胆囊息肉样病变,前列腺轻度增大伴钙化灶、肝内实性结节等疾病,并于2023年8月8日进行了全麻胸腔镜辅助下主动脉瓣机械瓣膜置换术+开胸心脏按摩+体外循环辅助开放性心脏手术+心包切开闭式引流术+胸腔闭式引流术,手术顺利



出险后,钱世梁向保险公司申请赔付重大疾病保险金500000元,保险公司拒绝赔付,钱世梁便申请退还保险费。


2023年9月27日,保险公司向钱世梁出具《理赔拒付通知书》,拒付保险且保险责任终止,退还多收保险费,拒付理由为根据条款责任免除: 遗传性疾病、先天性畸形、变形或染色体异常,退还金额 36936 元。


多次协商未果,钱世梁通过理赔公社联系到弈赔解纷中心,希望得到弈赔的专业协助。


经与弈赔四川合作律师通力协作,最终一审及二审法院判决支持钱世梁提出的重大疾病保险金的诉求。


法院一审判决书(节选)

法院二审判决书(节选)


保险公司抗辩理由

保险公司抗辩称钱世梁所患疾病心脏瓣膜病、主动脉瓣二瓣化畸形的疾病编码为Q23.101, 根据疾病和有关健康问题的国际分类,应属于先天性畸形、属于免责事项,不应承担理赔责任


启事录


无论是《理赔焦点》、疑难理赔专业解决平台,还是理赔辅助决策系统胜诉率图谱中涉及的理赔规则,弈赔的初心是凭籍专业、中立、公允原则去寻找保险理赔的最大合理边界,输出责任模糊件的理赔标准。

本案之所以能顺利圆满解决,与弈赔解纷中心的以上定位不无关联。在整个赔案诉讼环节中,弈赔是连结者和赋能者,在合理尺度内帮助寻找赔付或者维持合同效力的理由。不论是保单受益人本人、赔案处理专家,还是保司理赔人员,在这一准则上达成了共识。


     点击上图即可订购,数量有限     


自2024年2月起

购书即赠

99元/年的理赔管家会员卡

四大特权,等你来领~



关注弈赔公众号

了解更多理赔知识及理赔领域动态~


如果你刚接触保险、对法律也不太懂行,你可以根据社会经验认定保险拒赔无理,却说不出所以然。现在!扫描下方二维码,弈赔

帮你找到保险赔付理由!


如果你是保险行业从业者,对保险理赔知识感兴趣,希望免费加入理赔交流群,学习理赔帮助展业、提升服务。现在!扫描下方二维码,弈赔帮你学习保险理赔要点!



  感谢您的阅读与关注

  • 您的点赞在看是我们更新的最大动力,我们将持续为您带来深度的理赔知识分析及最新的理赔动态!


往期精彩文章回顾


协谈实录 I 原位癌理赔争议:重疾+合同终止到轻症+豁免+效力维持,弈赔助力客户权益最大化!


探理 I 男子意外身故却遭保险公司以职业变更未如实告知拒赔,法院:属于合同约定情形,赔!


庭上和解 I 被保险人跑步训练摔倒死亡,保司以属责任免除事项为由拒赔,和解结案!

弈赔
疑难赔案专业解决平台。弈赔,让你理赔不吃亏!
 最新文章