8月14日下午4时左右，洛杉矶一家商场遭近50名蒙面暴徒抢劫。视频显示，暴徒穿梭在商场内，砸碎展示柜，现场一片混乱。
这些劫匪戴着兜帽和口罩，光天化日之下，冲进店铺内抢走昂贵的包和衣服。劫匪打翻货架和人体模型，疯狂抢夺任何能携带的东西，店员只能无助地看着。价值约6万美元至10万美元的东西被劫走，作案结束后，劫匪驾驶宝马等多辆汽车逃跑。
就在同月8号，距离洛杉矶仅12公里远的格伦代尔也发生一起类似事件。多达30人突袭了当地一家奢侈品商店，造成约30万美元的损失。
以上是美国越来越严重的“零元购”犯罪事件的最有代表性的两个例子。
何为零元购？
零元购犯罪行为，归咎于2014年通过的第47号提案，既“安全社区和学校法案”。这个法案将盜窃950美元以下商品等罪行从重罪降为轻罪。许多人，尤其是执法者，批评这项政策是商店扒手的“免死金牌”。只要单次偷盜金额不超过950美元的上限，就可以算是轻罪而不被追捕，即使被捉到也不会受到太大的惩罚。
包括加州警方、检查官及受害店家在內的许多批评者，将第47号提案指为治安恶化的茄结，围绕该提案的争论至今不休，而这项备受质疑的法令，源自2011年的一项诉讼。
在2011年，美国最高法院受理Plata v. Brown联邦集体民权诉讼，指控“加州矫正和更生部(CDCR)”。
诉讼內容指出因为监狱过度拥挤，造成医疗量能不足，出现种种乱象，诸如受刑人的医疗检查不充分、延误、或未能提供医疗服务、无法及时对医疗紧急情況反应、监狱人员干扰提供医疗服务、病历不完整等。控訴內容甚至宣称，由于监狱患者沒有得到即時和足够的医疗照顾，导致34人死亡，此举违反了美國宪法第八修正案(禁止过度惩罚)、以及美國残障法案。
最终，联邦法院判決加州政府败诉！判決案指出，全加州的受刑人約15万6000人，是州內所有监狱最大容量总和的2倍，这种过度拥挤的情況必须要立即解決。最高法院命令加州政府限期将其监狱人口减少4万6000人，并且要求加州确保犯人的人格尊严。
为了在限期內解决监狱过度拥挤的最高法院要求，加州立法者脑袋一拍，在2014年的选票上提出了第47号提案，倡议对6项犯罪从重罪(felony)降为轻罪(misdemeanor)。
其中包括被盜财产的价值不超过950美元的“入店行窃罪”、价值不超过950美元的“接收赃物罪”、牵涉金额不超过950美元的“伪造支票、债券、或票据罪”，以及许多的非法药物的个人使用。倡议者宣称该提案每年将节省数亿美元，此经费可以用來资助学校、犯罪受害者、心理健康和药物治疗。
第47号提案虽然是“重新定义犯罪”的荒谬解决方法，但是因為2011年的Plata v. Brown诉讼案高度受到关注，使得受刑人的人权受到民众的重视和同情。加上支持者宣称比起监狱，这些受刑人能够在社区受到更好的帮助。另外许多人认为这些“小偷小盜”的罪犯中，非裔和西班牙裔比例过多，第47号提案可以让这些族群的犯罪率減少。所以，当加州政府为第47号提案举行公投时，在2014年11月以約6成同意通過。
第47号提案通过后，加州释放了大量犯人，成功減少了监狱人口。隔年(2015)初的1月，加州的监狱人口首次低于法院规定的上限(约10万7000人)，此后一直保持低于该数字。郡监狱(County Jails)因第47号提案，监禁的人数減少了50%。据CDCR估計，因为第47号提案，每年入监狱人数減少了3300人。
虽然监狱过度拥挤的问题解決了，但却创造了一个更大的问题，那就是犯罪泛滥。
因为“轻罪”会被法官驳回，警察自然就不管了。所以在第47号提案通过后，加州出现越來越泛滥的零售商店抢劫、住宅区包裹小偷、砸車窗偷窃等。即使屋主或是商店有清楚的影片证据，但是警察依然不受理，因為受害人的財物损失大多都不超过950美元。
于是，非常滑稽的一幕出现了：偷盗抢劫者会随抢随偷随计算着，一边抢偷东西一边算看超没超过950美金。
在今年以来披露的财报中，几乎所有商家都将零售盗窃作为毛利率下降的原因。
塔吉特（Target）首席执行官表示，该公司正面临“不可接受的”的组织盗窃犯罪。2023年的前五个月，Target涉及暴力或暴力威胁的盗窃案件增加了120%。纵观零售业，盗窃和有组织零售犯罪成为一个紧迫的问题，对零售商和消费者的影响越来越大。“零元购”的犯罪行为造成的经济损失可以达到数十亿美元，近80%的零售商表示，与有组织盗窃犯罪事件有关的暴力行为正在逐年增加。
随着盗窃犯罪成为巨大的社会问题，美国零售商协会正在地方、州和联邦层面上协调解决这个问题。目前，全美十多个州检察长成立了有组织零售犯罪特别工作组，以协调零售商和检方之间的调查。美国各地还有40多个零售商协会组织，这些协会会协助执法部门、零售调查人员和检察官识别、调查和起诉参与零售犯罪的人。
希望“零元购”的犯罪情况能被控制住。
说到47号提案，不得不说57号提案。
“造福”囚犯的第57号提案(Proposition 57)，2016年11月交付给加州选民公投。该提案将使更多囚犯“轻罪化”，以通过更好的表现获得假释提前出狱，同时让14至17岁的青少年不得在成人法院受审。这个法案一样得到通过。
毫无疑问，57号提案使得很多在押犯得到减轻刑期，甚至更早的得到假释。对于罪犯来说，轻松地减轻刑罚，也就是让他们更觉得犯罪似乎不那么令他们畏惧。事实证明，更多触犯重罪的人，很大比例都是有前科的罪犯。
罪犯如此泛滥，使得过去那些在华人眼中被视为“高大上”的社区，也不再安全。比如喜瑞都、核桃市，甚至我们附近的PV。最近，很多罪犯盯上了华人，尤其居住在高档社区的华人，那些过去稳当可靠的社区，如今也免不了被偷盗和抢劫了。
于是，今年出炉了20号（Proposition 20）提案，既“假释条件财产犯罪惩罚更严”提案，旨在收紧假释条件和从严惩罚盗窃藏毒等犯罪，敦请加州选民在11月的公投中通过，来修正当年47号提案和57号提案造成的执法偏差。
在普通人看来，无论是47号提案还是57号提案，都非常荒唐可笑，可为什么就上升到了立法程度了？这必须说一说民主党的政治意图。
众所周知，加州是民主党的蓝区。民主党，为了稳固政治势力，就要保持民众支持率，也就是更大化地捞取选票。那他们的治国理念是什么呢？简单的道理，均贫富就可以获得很多人的支持，就能吸引很多中下层，乃至贫困人群的支持。
于是，民主党向民众下层大发福利，不惜造成中产阶级贫困化（奥巴马健保计划为例）；最大化减轻犯罪的刑罚，不惜危及社会治安，以三个提案为例：既2011年的109号法案，将非重罪犯从州监狱转移到了县监狱；2014年通过的47号法案，将价值950美元以下的盗窃定为轻罪，无须入狱；以及2016年的57号法案，规定非暴力犯罪者可提前释放，数千名重罪犯被提前假释，其中还包括性犯罪者。
事实上，这些法案并没有实现提案时的美好愿景，不仅没有达到教育的目的，反而大大增加了犯罪率，造成社区邻里人心惶惶，加重了地方警察工作负荷。同样，无底线地提高福利，让本来财政丰厚的加州，已经变得负债累累了。
最近的民调显示，通货膨胀、健康医疗、两党合作是当前美国民众最为关注的问题。其中暴力犯罪排名第六，有59%的美国民众认为暴力犯罪是当前美国国内重要的问题，而种族仇恨往往和暴力犯罪密切相联。
那又是谁造成了今天的种族仇恨日益严重？看看“黑人命贵”的前因后果，就知道为什么了。
今天，看到一个消息，虽然没证实真伪，但感觉其分析颇有同感。
消息说：美国大选还没有正式展开，共和党就已经开始在给川普配班子了。一批共和党人士目前正在为川普2024年大选后重返白宫做准备，已经开始在党内挑选能在下一届川普政府中担任高级官员的人士。
然而，离谱的是，目前川普甚至都还没有被共和党正式确定为下一届总统的参选人。共和党人为什么会如此有信心呢？川普必定胜选吗？
共和党此举，的确并不是盲目之举。
首先，共和党内目前还没有可以挑战川普的人选，川普铁定了是共和党的参选人。
即便是川普因目前的几个诉讼被正式逮捕了，但按照美国法律，哪怕是他在监狱里，也有权利参加总统选举。或许，川普真要被关押在监狱里，这样的选举方式还会很抢人眼球，说不定能增加选民对拜登的不满，川普反而能赢得更多选票。
其次，拜登的民调持续下跌，这才是共和党的底气之所在。
拜登的整体支持率已经在40%出头的范围内僵持了一年，在日前发布的民调中更是跌破了40%。这比他在2020年大选中获得的51%的支持率要低4到8个百分点。民调发现，四分之三的美国人认为拜登年龄太大，不能再干四年。同样，近70%的民主党人认为拜登年龄太大，2024年后不能有效履行职责。
而民主党内却没有人可以挑战拜登的参选人资格。虽然许多民主党选民表示希望2024年有其他人作为该党的候选人，但拜登没有表明他打算退出。那么，美国2024的总统大选，大概率依然还会在拜登和川普之间展开竞争。然而，拜登和川普相比，无论是年龄、身体状态、精神面貌，都差的不是一星半点。因此，共和党自然判定，只要还是拜登与川普博弈，那一定是川普赢。
事实上，大多数美国人既不想要拜登竞选连任，也不想要川普再次参选。雅虎新闻与民调机构You Gov的民调显示，38%的美国受访者对拜登与川普再度对决的想法感到“疲惫不堪”，29%的受访者感到“恐惧”，23%感到“悲哀和恐惧”。
但“拜登对战川普”似乎成为2024年美国总统大选最有可能的阵势，美国有线电视新闻网（CNN）称，2024年可能是“有史以来最无聊的总统初选”。
唉，真不知道，未来的美国会成为什么样子？希望不久的将来，会有一位政治新秀脱颖而出，带给美国新未来。而美国不让人绝望的地方，就是四年一次大选，最长是八年执政政府就要换一届。
——洛城心如于2023年9月24日
