川普似乎稳胜了，马斯克发赏助选
据《华尔街日报》23日公布的最新全美国民调，川普以47%对45%领先贺锦丽。
该调查显示，贺锦丽由于自身表现不足和竞选活动中充斥过多的负面广告，导致她刚取代拜登时的正面形象受到削弱。从8月底以来，贺锦丽的负面评价明显增加。相比之下，选民对川普的评价有所好转。
截止10/23, 川普和贺锦丽的支持率相差0.8%，几乎持平（就以偏左媒体为据）。七个摇摆州中，亚利桑那州，川普以49.1%支持率领先于贺锦丽1.4%；佐治亚州，川普以48.6%领先于贺锦丽1.1%；密歇根州，贺锦丽以48%领先于川普0.6%；内华达州，贺锦丽以47.9%领先于川普0.3%；北卡罗来纳州，川普以48.8%领先于贺锦丽1.2%；宾夕法尼亚州，川普以47.95%领先于贺锦丽0.29%；威斯康星州，贺锦丽以48.1领先于川普0.2%。
如果四舍五入，七个摇摆州中，川普领先三个州（1.4%、1.1%、1.2%）；贺锦丽领先一个州（0.6%），三个州持平（0.3%、0.2%、0.3%）。
都说，赢宾州者会赢得大选。这个说法有点迷信，因为新总统就职仪式中要穿过华盛顿特区的宾夕法尼亚大道，象征胜利凯旋。事实上，宾州被称作基石州[Keystone]，因为其在美国建国历史上有着无与伦比的意义。宾州又叫铁锈州，得名于它的传统工业。宾州还是最重要的摇摆州，因为其选举人票最多。
一般而言，按照安全、可能、倾向三种规格相加，能基本定调的是民主党拥有226张基础票；共和党拥有219张。只有摇摆州选票可以在竞选人间争夺，七个摇摆州的选举人票共93张。其中，宾州拥有19张选举人票，是七个摇摆州中最举足轻重的。如果川普赢得宾州，事情将非常简单。宾州赢了，川普就会连带拿下北卡州和佐治亚州的各16张选举人票。这样，川普的选举人票，刚好270张。就目前民调看，川普摇摆州有四州领先于贺锦丽，包括北卡州和佐治亚州，宾州仅仅领先0.29%。
为了帮助川普进一步赢得摇摆州，马斯克发起“百万大抽奖”活动。活动由马斯克创建的“美国政治行动委员会”在线发起，呼吁支持言论自由和持枪权。按照“抽奖”规则，从10月19日起，直到11月5日总统选举投票日当天，七个关键“摇摆州”任何签名参与请愿的选民，每天有一次机会获得100万美元；头三天“抽奖”资格仅限于宾州选民，之后七州选民均有资格。美国司法部已去信美国政治行动委员会，警告其向选民派钱的行为，可能违反联邦法律。马斯克也会随机应变，奖金照发，只不过获奖人变成代言人，奖金变成了酬劳。
另外，川普在摇摆州中的支持率有所上升，与他在经济政策上的立场也有关。众多选民觉得，纵然当下美国经济态势欠佳，然而他们坚信川普具备更大可能带来所期的变革。相比之下，贺锦丽在经济政策上的承诺虽然听起来吸引人，但一些选民对她能否实现这些承诺持怀疑态度。值得注意的是，川普在社交媒体和公共集会上的表现，以及他对法律诉讼的积极应对，似乎也为他赢得了一些选民的同情和支持。
10月20日，适逢贺锦丽六十岁生日，她赶赴佐治亚州面向非洲裔团体拉票。川普当天则在宾州一家麦当劳餐厅炸薯条，扮演“打工人”，迎合工薪阶层。
迄今为止，美国联邦选举委员会披露的最新数据显示，贺锦丽9月花掉2.7亿美元竞选经费，大部分用于投放广告。川普当月竞选支出也达到7800万美元。昨天，比尔盖茨又给贺锦丽捐了五千万，马斯克就不用说了，他不但只是捐钱和时间，未来的身家都和川普绑一起了，可以说是一荣俱荣、一损俱损！
在媒體爆出川普欽羨希特勒手下的將軍後，賀錦麗23日在官邸舉行臨時記者會，痛批川普是法西斯，而且精神錯亂。
这两天，川普任期内任职时间最长的白宫幕僚长凯利表示，川普在位时公开表示钦佩德国历史上的独裁者希特勒。凯利表示，根据他的经验，川普符合"法西斯主义者"的定义。川普则在他所拥有的社交媒体平台"真实社交"上否认了这一说法，并声称凯利"编造了一个故事"。
这就让贺锦丽抓住了攻击川普的新理由。当在10月23日晚上由CNN主办的市政厅活动中，主持人库珀问贺锦丽是否认为川普是一个法西斯主义者。贺锦丽回答道，我认为川普对美国的福祉和安全构成威胁。
还是这两天，前模特儿威廉斯指控，川普曾性骚扰她，且两人是在1990年代由性罪犯富商艾普斯坦介绍认识。川普竞选团队女性发言人说，威廉斯的指控是捏造的故事。
“法西斯”、“性骚扰女性”，这些已经让选民充耳不闻、对川普也没有任何影响的打击手段，在距离大选只有十天的现在，还在用吗？贺锦丽以及竞选团队难道不知道现在选民想知道、想听的不是川普有多坏，而是贺锦丽如何在选民中建立信心，她会比川普更好，更能让国家、百姓有好的未来。除了空洞的语言，说不出政策实际想法、做法，只是一味攻击败坏川普，她就能获胜吗？真把美国选民都当做呆头猪脑了吗？
贺锦丽接连犯错，民主党后悔选错人了？
美国《新闻周刊》的资深特约编辑“乔许·汉默秀”早在今年7月26日，民主党强行推举贺锦丽为总统候选人后，就预测贺锦丽的“愚蠢”和“爱嘲弄”的形象将会“导致选举的严重反噬”。
他写道：实际上，要赢得270张选举人票，仍然需要赢得宾州、密歇根和威斯康星等中西部摇摆州。 对于民主党人来说，放弃一个不断强调自己来自宾州斯克兰顿、有着艰苦背景的拜登，而改为支持一个拥有现代史上最左倾投票纪录的加州人——贺锦丽，这实在令人感到奇怪。
到了今天，距离11/5大选日还有十天，大选选情显明，汉默秀的预测似乎正在成真。
汉默秀说：贺锦丽擅长使用心理学界所称的“投射”方式，荒谬地批评对手川普，以图逃避媒体。事实上，贺锦丽在接替拜登开始竞选后，连续几周拒绝接受任何单独的专访，包括拒绝了《时代杂志》的采访邀请。 同一时间中，川普却接受了《时代杂志》的两次采访，而该杂志则是贺锦丽的热心捐款者。
可是，10月17日，贺锦丽突然改变策略，接受了福克斯新闻的主持人拜尔的专访，在此之前，贺锦丽只愿意接受最谄媚的媒体采访。
相信贺锦丽是民主党选择竞选的“木偶”，怎样的竞选策略、执政纲领，甚至是竞选团队、资金，想必都不是由贺锦丽做主的。一旦失去背题，或者是有人提示，她应该就不知道怎样回答了。所以，贺锦丽始终刻意回避美国选民在民调中一致表示最关心的四个问题：经济、通货膨胀、移民和犯罪。相反，她不断试图将选战热点转移到几个对民主党有利的议题上，如堕胎等。
然而，这是完全失败的。不正面回应美国人最关心的这四个基本问题，用与生活质量无关紧要的焦点来与选民脱节，会让选民无法相信他们能够让美国人生活的更好。民主党自认为得意的政策都带有功利性：承诺允许晚期堕胎，是讨好女性的一种奇怪方式；承诺为非法移民提供大规模赦免，是讨好西班牙裔的一种弊大于利的做法；而以大麻合法化为诱饵，是讨好黑人一种完全令人反感的做法。2024年的美国选民，似乎都看破了民主党的这些伎俩，人们已经不买账了！
在如此背景下，匆匆上阵、没有底气的贺锦丽，怎能赢得大选？在电视总统候选人辩论会上，贺锦丽用“激将法”，“小赢一把”川普。然而，她在Fox电视主持人拜耳的采访中，像是变了一个人，逻辑反应显得混乱，所答非所问贯穿始终，除了攻击诋毁川普，没有让人信服的表现。
拜尔在采访中多次打断贺锦丽的回答，并且提出了一些挑战性的问题，比如质疑贺锦丽对非法移民的立场，以及她是否认为川普的支持者“愚蠢”。贺锦丽则试图回避这些问题，并将每个话题都最终转移到攻击川普上。可以说，这是贺锦丽很失败的一次采访，这也仅是她一连串错误的开始。
接下来的CNN采访，更让人大跌眼镜。CNN 于10/23，在宾州特拉华郡进行“总统市政会议厅”活动，由贺锦丽与当地中间选民互动，她的表现令提问的CNN记者和名嘴都很失望。超过一小时的座谈中，贺锦丽一直语多累赘而且闪烁其词地回答中间选民的提问。结果是，不了解她的选民只感觉她在隔空喊话，反而更不敢投票给她了！
曾帮助前总统奥巴马成功入主白宫的民主党资深操盘手艾克塞罗德于活动后，上CNN谈话节目表示：“不愿回答问题的时候，她有点会习惯性地开始堆砌词语，这会令我担心。而且好几个提问她都是这样回答。”主持人安德森古柏频频就政策议题逼问贺锦丽，但贺锦丽总会答得拐弯抹角，主持人只好尴尬地重复相同的提问。
贺锦丽的表现，让CNN都看不下去了，CNN不断推出评论，说贺锦丽话语空空、脑子空空，只剩一张鸭子嘴，不断绕来绕去，却没有任何实质内容，让人怎么能相信——美国未来的总统就是这个样子？
贺锦丽接下来犯的错误是，缺席“史密斯慈善晚宴”，这是民主、共和两党候选人最佳的“亮相”机会。X上说，贺锦丽斥责她的选举经理不要她参加晚宴，担心与天主教人士交往可能会疏远LGBTQ和支持堕胎的选民。不管因为什么，贺锦丽没有参加宴会，就让川普成了当晚的绝对主角，甚至获得了民主党官员的掌声。晚宴上，川普20多分钟的演讲幽默、风趣，演讲视频很快被各大媒体、社交平台转载，这是免费宣传的好机会。
10月17日，贺锦丽还犯了一个重大失误，就是在集会上公然“拒绝YS”！美国是一个宗教信仰浓厚的国家，有60%的JDT。贺锦丽一直没有公开谈论她的信仰，这也是美国首次总统大选候选人信仰“模糊‘’，这会让选民对她的道德倾向充满不确定性。
事件中，被工作人员赶走的两位年轻人接受福克斯新闻台采访时说：因为信仰的缘故，他们不同意贺锦丽关于高月份堕胎的立场，喊出“YS是主”以示抗议，结果被人群质问、咒骂、推搡，更被贺锦丽直接嘲笑。这件事，把贺锦丽推向JDT的对立面。
最近，网上流传一个AI配音的视频，是在罗勃.肯尼迪的遗孀艾瑟.甘迺迪的丧礼上，有人录下拜登和奥巴马私下谈话的画面，被唇语专家解码，再用AI配音，合成了视频。唇语解析，两位民主党大佬儿似乎在谈论贺锦丽。视频开始，拜登对奥巴马说：她不像我那么强。奥巴马回应说：我知道。那是真的，我们还有时间。拜登说：那我再回去竞选？奥巴马说：不可能。因为比贺锦丽更蠢的人，就是你。我们现在只能顺其自然了。
这次公开葬礼是自拜登退选，并支持贺锦丽以来，奥巴马和拜登首次公开一起露面。今年7月，由奥巴马主内的民主党让拜登“被退选”，继而交给贺锦丽竞选总统。据悉，拜登对此很火大，不过他还是随从主流，把接力棒交给了贺锦丽。
现在，贺锦丽接二连三犯错，或者说她根本胜任不了竞选总统的重责。不管是骡子还是马，真的被遛了一溜，就看出高低了！事到如今，民主党会不会后悔换上了贺锦丽？
拜登“报复”被退选？
随著美国总统大选进入白热化阶段，出现惊人的内幕消息：拜登因对被迫退出连任选战心怀不满，正故意破坏贺锦丽的竞选活动，以此“报复”。许多共和党与民主党的政治评论家皆提出了这一说法。
《纽约邮报》报导，拜登在今年７月因党内高层对其认知能力下降的担忧而被迫放弃竞选连任。随后，他对贺锦丽的竞选活动几乎未有实质支持，仅公开表示背书，且很少现身于贺锦丽的竞选场合。甚至在某些场合中，拜登还多次抢走贺锦丽的风头。例如，当贺锦丽因应飓风海伦，取消了拉斯维加斯的竞选活动，紧急返回华盛顿进行灾情简报后，拜登依然亲自发表白宫的应变措施声明。
此外，拜登的一些举动让川普支持者甚为欣喜。例如，上个月的911纪念活动中，拜登戴上印有“川普2024”字样的帽子，并在贺锦丽批评佛州州长德桑蒂斯处理飓风米尔顿问题后，隔日公开赞扬德桑蒂斯的因应措施。
共和党策略师及川普竞选顾问梅斯特直言：“拜登此举显然是对贺锦丽的报复。”他更补充：“拜登从未真正喜欢贺锦丽，而他最开心的时刻莫过于911纪念日当天，与宾州尚克斯维尔的消防员会面后戴上川普帽子的那一刻。”
同时，纽约的民主党策略师谢恩科夫则指出，拜登拒绝积极参与贺锦丽的竞选活动，可能是一种“权力展示”。“想要假设他对被迫退出选战毫无怨恨是荒唐的。没有人愿意放弃美国总统这份工作，这是最不想离开的职位。”谢恩科夫质疑：“为何拜登不现身于宾州或其它他曾有不错政绩的地区？他本可以对贺锦丽的竞选有所帮助。”
白宫发言人贝茨则驳斥了上述说法，强调拜登在退出竞选时已明确表示全力支持贺锦丽，并持续为她的领导能力发声。白宫另一位消息人士坚称，拜登并不知道德桑蒂斯拒绝接听贺锦丽关于飓风米尔顿的电话，才称赞德桑蒂斯处理飓风的应变措施。
这两天，又有一个事件被说成拜登为川普“助选”。在新罕布什尔州康科德的民主党竞选办公室里，拜登说：“我们必须把他（川普）关起来”，现场响起掌声。拜登说：“将他政治关押。把他锁在门外。这是我们必须做的。”这就让川普做实了他一直被民主党“政治迫害”。
于是，川普在亚利桑那州的一次集会上说：“全世界都在看着我们，看着那些不配拥有权力的人。不管你喜欢与否，我不是他（拜登）的粉丝。……昨天他说，‘把他（川普）关起来’，他（拜登）不能这样说。他是多么的愚蠢、多么愚蠢的傻瓜。”
似乎，拜登知道什么是“无间道”？他可以“装疯卖傻”或者“装老糊涂”地就把民主党卖了。然后，再装傻不知道。或者，民主党中，现在最明白的人就是老糊涂的拜登。今天贺锦丽的窘相、明日民主党的败选，拜登这个老政治油条早就看到了，干脆就来个暗渡陈仓，和川普来个里应外合。
难怪，今天川普表态说：如果赢得总统选举，他不排除将赦免美国现任总统乔·拜登的儿子亨利.拜登。
2024的美国总统大选，各种剧本都写不出来的剧情反转、人物纠结，已经到了无以复加的地步了。真是，“精彩”！
民主党民调专家总结川普赢的理由
美东时间10月20日，民调分析师内特·西尔弗发表题为《特朗普可能获胜的24个理由》的文章。
西尔弗虽然在民调分析上自称“无党派”，但在个人政治倾向上支持贺锦丽，今年9月曾明确表态将投票给贺锦丽。
西尔弗提出川普胜、贺锦丽输的理由如下：
1. 贺锦丽有望赢得普选票，但共和党候选人在选举人团制度有大约2%的优势。在政治极化和选情接近的情况下，这对民主党候选人来说是很难克服的。
2. 通货膨胀在2022年6月达到了9.1%的峰值。虽然现在有所缓解，但物价仍比拜登上任时高得多，而选民通常对通胀非常敏感。疫情复苏期间政府支出大幅增加，民主党候选人可能因此受到非难。
3. 选民对经济的感知明显比客观数据要差，而且在企业利润持续上升的情况下，多年来工薪阶层的可支配收入增长却一直缓慢。
4. 在多党制国家或地区，执政党往往在选举中都表现非常糟糕，执政表现更可能成为选举负担。
5. 民粹主义往往是一种非常有效的策略，很多川普的选民的确像希拉里所说的那样是“无耻之徒”。（注：此言辞出自原意，此人是极左的民主党，可以说很仇视川普）
6. 在拜登 / 贺锦丽政府执政前几年，非法移民大幅增加，全球各地对移民的反对情绪都在上升。
7. 贺锦丽在2019年竞选时表现得非常激进，采取了许多不受欢迎的立场，而她目前没有合理的策略来解释她的立场变化。
8. 文化氛围正在变得保守，进步派在2020年关于疫情、犯罪、“觉醒运动”等问题上的过火行为疏远了很多选民。
9. 选民怀念川普任期前三年相对强劲的经济表现，并将2020年的问题归咎于民主党。
10. 民主党在黑人和其他少数族裔选民中的主导地位正在减弱，民权运动的红利正在消散。教育程度极化变得更加重要，这意味着民主党在各族裔工人阶级选民中的表现变差。
11. 在大学录取率下降的情况下，许多年轻男性感到迷茫，这加剧了保守化趋势和性别政治立场差距。
12. 拜登原计划以高龄寻求连任，这削弱了贺锦丽对川普的年龄和认知能力优势，这本应该是贺锦丽对川普竞选的主打牌之一。
13. 贺锦丽参选较晚，继承了大部分来自拜登竞选团队的人员，而这个团队的表现很差。尽管贺锦丽在许多方面证明了自己是一个不错的候选人，但替补选手突然被推上舞台往往需要面临巨大挑战。
14. 贺锦丽正在争取成为首位女总统。2016年，许多未决定选民在最后关头反对希拉里，导致希拉里最终得票率大幅低于民调。
15. 对主流媒体的信任度持续下降到极低水平，对川普的批评言论很难渗透到大众中。比如，川普一系列重罪指控的定罪几乎没有产生任何影响。
16. 川普的骗术高超，擅于让选民相信他站在他们一边，即使他当选对选民并不是最有利。此外，民主党在面对川普时患上了“三个臭皮匠综合征”，即看似可攻击的点太多了，以至于不聚焦。（注：完全民主党式的言辞）
17. 民主党竞选团队都是受过高等教育的精英，吸引普通民众的策略不够接地气，而川普则能够吸引更多“怪异的”边缘选民群体。（注：完全民主党式的言辞）
18. 民主党高估了选民对1月6日国会骚乱事件的负面看法，在这个议题上投入了过多资源。国会骚乱后，民主党现在仍然控制着白宫、参议院和许多州长职位，选民对民主受到威胁缺乏直观感受。
19. 尽管外交政策对选民可能没有太大影响，但在拜登任期内，世界变得更加不稳定。国家间冲突增多，中东和乌克兰发生危机，阿富汗撤军一团糟。
20. 加沙战争分裂了民主党基本盘，共和党则不存在类似问题。
21. 左翼第三方候选人比右翼更多，影响力较大的第三方候选人肯尼迪支持川普，这削弱了贺锦丽在民主党全国代表大会后的势头。
22. 顶级富豪马斯克全力支持川普，其掌控的推特在新闻传播方面影响力巨大。马斯克为其他富豪精英支持川普作了示范，并提供了资金和文化影响力来源。
23. 川普在第一次暗杀中差点丧命，随后又遭遇了第二次暗杀未遂。第一次暗杀事件促成川普支持率激增，民调显示川普现在比2016年和2020年更受欢迎和同情。
24. 贺锦丽一直在依靠“氛围”竞选，未能清晰阐述执政愿景。如果“基本面”有利于她，这可能是一个好策略，但事实并非如此。
距离大选还有十天，就让我们持续观察，看看还有什么更出乎人意料的事情发生吧！
————洛城心如于2024年10月25日
