川马访谈，论出了哪些川普的施政理念？假如贺锦丽当了总统……美国选民现今都关心什么？俄乌战争、以伊局势，都与美国大选息息相关？

川马访谈，论出了哪些川普的施政理念？

这两天的热门话题是：周一晚，马斯克在他的推特X上采访川普长达两个多小时。到今天，这个语音访谈超十亿浏览量，创了自媒体的历史记录！

谈话中，二人交谈甚欢。马斯克多次表达了对川普的支持。马斯克也呼吁温和派阵营的人们，应该支持川普竞选总统。

访谈曾遭网络攻击，一度让推特X无法进入，马斯克说这是DDoS攻击。所谓的DDoS攻击，就是攻击者控制了全球一群计算机，对受害者网站瞬间发起巨量的访问请求，导致正常用户无法登录。说明有些势力在阻挠这个访谈面向大众，怕什么呢？

究竟马斯克与川普的访谈都涉及了哪些内容？尽管主流媒体一窝蜂地把这次访谈形容地稀巴烂，那我们就用自己的常识来看看访谈的内容。

两个小时的访谈中，马斯克与川普两人主要谈了八方面内容，不乏全盘曝露出川普的施政理念。

第一方面，川普回忆了枪击事件。回忆完川普说：（这个事件）让我更加相信（神）！马斯克说：你（川普）在空中挥动拳头说战斗、战斗、战斗，是“火力下的力量”，这也是我很高兴支持你的部分原因。

川普表示他幸免于难是奇迹，还说，那些不相信上帝的人，必须开始思考这一点。现在他是更加相信了。川普表示会再次回到宾州的刺杀地点进行竞选活动。同时，川普还感谢当子弹飞来时，他歪着头正在看的那张非法移民年增长图表。不是那一转头，子弹就可能击中川普要害。

第二方面，论述史上最大的遣返即将到来。马斯克问：你支持合法移民吗？川普回答：是的。马斯克又说，并不是说所有非法的都是坏人，但需要审核。川普表示赞同。

川普指控拜登政府在3年半时间内，放入了2,000万非法移民，来自全世界各地包括非洲，其中一些是危险的犯罪分子。他还说，如果再来4年，可能会有4,000～5,000万非法移民涌进美国。

马斯克认为，被非法移民充斥的美国就不再是美国了，没有边境就没有国家。他还说，大多数非法移民可能都是善良、勤奋的人，但有些则不然。川普则列举了一些非法移民造成社会治安问题的例子，说我们将制定最大规模的驱逐政策，把非法移民驱逐出美国。

第三方面，川普说独裁者都害怕他，美国要建造自己的铁穹系统！川普还谈到了自己的外交理念。他说，在我的领导下：没有阿富汗混乱、乌克兰战争、中东战争、通货膨胀等。

川普分别论述了他如何处理美俄、美中、美伊、美朝关系。川普提到现在世界局势动荡、很危险，马斯克表示同意，说人们低估了第三次世界大战的风险。川普相信，如果有强而有力的美国领导人，可以避免俄乌战争和其它的战争风险，以及相应带来的生命损失。

第四方面，通货膨胀。川普解释通货膨胀的二大原因：政府花费无度和过激的能源政策。马斯克认为，美国目前的通货膨胀，来自货币供应量的扩张，拜登政府曾发了几万亿美元的钱，商品和服务的需求增加，可是这又超出供应链的支援能力。他还说，今天的利息支出超过了我们的国防开支。

马斯克还批评拜登政府的过度监管。川普则主要强调，他会大力发展化石能源，让美国成为世界上最大的石油生产国，这样物价就会降下来。

第五方面，他们俩表扬了阿根廷新总统，说美国也应该准备创立“政府效率委员会”，同时推动政府改革。川普称，阿根廷新总统米莱参加了MAGA（让阿根廷再次伟大）的竞选。他把这件事发挥到了极致，我听说他做得很好。川普也称赞米莱砍掉了联邦政府机构，大幅削减政府开支。

马斯克表示愿意在川普新政府中任职，帮忙控制政府开支，对开支进行审核，确保纳税人的血汗钱花在刀口上。川普则回应，马斯克若参与其中，他将“非常乐意”，并赞扬马斯克是“最伟大的节流者”。

川普表示，要关闭美国教育部，并将教育的权力还给各州。川普指出：美国每个学生的支出比其它国家都高！

第六方面，谈气候变暖，抨击加州的极左计划。川普认为这个方面先不着急，他为自己长期支持的石油、天然气等传统能源辩护，主张当前的温室气体排放水准，还可延续数十年。马斯克却看法不同，他告诉川普，在不中伤石油和天然气行业，也不造成短期困难的情况下，应该加快转型的步伐。两个人共同认为，加州现在的做法太激进了。

第七方面，减少政府繁文缛节，加快药物批准速度。马斯克很认可川普这方面的努力，两个人讨论了FDA（美国联邦医药管理局）批准新药的案例。川普说，FDA之前花了太长时间，在他执政期间批准了危重病症同情用药的法案，在大瘟疫中，他也加快了疫苗的研发和上市的速度。

第八方面，严格法治，对受害者同情还是对罪犯同情？马斯克说自己的妈妈住在纽约的时候，在路上被人欺负，但却不起诉嫌犯。他批评这种对犯罪分子的纵容。他说：我们不能对罪犯持有肤浅的同情心，我们更应该同情受害者，要对社会有同理心。川普同意马斯克的观点。

综上所述，在整体思路上，川普的施政纲领以“美国优先”为主旨，强调“回归常理”的保守主义立场。

在经济政策上，川普采取放开能源生产、减税并放松监管、削减联邦支出等措施。在对外政策上，川普的经贸政策是强调贸易保护和制造业回流，外交政策是强调遵循“以实力求和平”的原则。在社会政策上，川普的纲领是强调强化边境管控，驱逐非法移民；保持现有的医保与社保预算，将堕胎权的决定权赋予各州政府。

假如贺锦丽当了美国总统……

8月10日，贺锦丽在内华达州拉斯维加斯的集会上讲话。

直到今天，贺锦丽都没有提出她的任何施政纲领。虽然自打她接替拜登竞选总统后，整个民主党士气大振，贺锦丽的势头强劲，竞选资金也滚滚而来，支持率甚至超过川普。可是，过了“蜜月期”，人们冷静下来后，面对拜登政府现今的各种问题，就要问贺锦丽：让选民投你票，凭什么？你的政策呢？

贺锦丽在她的首场竞选演讲中，提出“要自由，不要混乱”（We choose freedom, not chaos）的全新口号。

虽然贺锦丽至今并没有宣布她的施政纲要，但是从她以往的主张和立场，我们可以看到她的政治立场。想像一下：假如贺锦丽当了总统，美国会怎样？

一、堕胎

贺锦丽将堕胎问题作为她自由纲领的核心，经常将自己与川普进行对比。川普任命的三位联邦最高法院大法官投票，推翻了“罗诉韦德案”的判决。

与拜登一样，贺锦丽也赞成通过联邦立法恢复“罗诉韦德案”——曾经所提供的适用于全美范围内的堕胎权保护。6月30日，贺锦丽在亚特兰大对集会者说：“当国会通过恢复生育自由的法律时，作为美国总统，我将把它签署为法律。”

作为加州的联邦参议员，贺锦丽与他人曾共同发起了一项立法，禁止各州限制堕胎，并投票反对一项禁止怀孕20周后堕胎的法案。2019年，她主张要求有违反“罗诉韦德案”的州和地方，在颁布任何堕胎法律或做法之前，需要获得司法部的批准。

二、边境问题

贺锦丽曾主张美国应该“重新考虑”移民和海关执法局（ICE）的运作方式。该机构负责调查和驱逐非法移民。但她现在拒绝接受这一立场。

2021年6月，贺锦丽在危地马拉对移民说，“不要来。美国将继续执行我们的法律，确保边境安全。”现在，贺锦丽和拜登一样，认为非法移民涌入是全球移民危机和人道主义问题的一部分。

拜登于2021年3月任命贺锦丽为非官方的边境长官，通过一项战略来解决移民问题的根本原因，以应对驱使移民背井离乡的不稳定、暴力和经济不安全因素的现状。然而，贺锦丽只是做了秀，没有作为，这也成为川普攻击她的地方。

贺锦丽也曾宣布提供1.15亿美元的公共和私人资金，通过缓解经济不安全、打击腐败、促进人权、打击帮派活动，以及减少性暴力、性别暴力和家庭暴力等手段来减少全球移民。然而，也是没有实际行动。

三、以哈战争

贺锦丽一再申明她支持以色列，并谴责哈马斯及其在2023年10月7日发动的袭击。拜登和贺锦丽都赞成通过两国解决方案解决该地区冲突。

然而，在7月25日与以色列总理本雅明‧内塔尼亚胡会晤后，贺锦丽表示，虽然以色列有权利自卫，但“如何自卫很重要”。贺锦丽说，“我还向总理表达了我对加沙地区人道灾难的深切担忧，包括太多无辜平民的死亡。”

贺锦丽再次强调了2023年12月的讲话，即以色列“必须采取更多措施保护无辜平民”。贺锦丽似乎更倾向于“质疑”以色列如何对待加沙巴勒斯坦人的问题，她曾当面批评内塔尼亚胡的政策。贺锦丽或许想尝试一种不同的以色列策略。是什么？不知道！

四、俄乌战争

拜登赞成为乌克兰与俄罗斯的战争持续提供军事和人道主义援助，认为这对防止俄罗斯进一步侵略欧洲盟国至关重要。拜登于今年6月与北约盟国达成协议，将在未来十年内提供军事支持，“直到乌克兰取得胜利”。贺锦丽没有反驳这一立场。

今年2月，贺锦丽在与乌克兰总统泽连斯基举行的联合新闻发布会上表示，“继续向乌克兰提供支持，符合美国的战略利益”。今年6月，贺锦丽宣布美国将提供超过15亿美元的援助，以“支持乌克兰的能源部门、满足人道主义需求并加强平民安全”。

五、最高法院

贺锦丽赞成最高法院改革。在2020年拜登-贺锦丽团队总统竞选期间，贺锦丽似乎对于增加联邦最高法院席位持开放态度。

对于拜登最近提出的最高法院改革建议，贺锦丽发表声明表示认同，包括大法官18年任期限制和依法执行的司法道德规范，但没有提及增加大法官人数。

六、警务

作为旧金山地区检察官，贺锦丽呼吁对枪支暴力犯罪者处以严厉的刑罚，要求对持有隐藏或上膛武器的罪犯处以至少90天的监禁，誓言“绝不容忍”。

贺锦丽对警务工作的看法在2020年发生了转变。她曾表示支持给警察撤资，但后来她拒绝了取消警察经费的想法。

在2020年10月的副总统辩论中，她呼吁进行刑事司法改革，禁止警察使用掐脖子和颈动脉的手段，对违法警察进行全国通报，并将大麻合法化。

七、枪支权利

贺锦丽在竞选演说中始终聚焦“远离枪支暴力”。在4月11日的新闻发布会上，贺锦丽表示，她支持第二修正案，但希望制定“合理的枪支安全法”。此后，她将其定义为禁止向平民出售所谓的攻击性武器、普及背景调查和制定红旗警示法。

八、税收

贺锦丽和拜登都赞成对大公司和年收入超过40万美元的美国人增税。拜登主张将企业税率从目前的21%提高到28%，而贺锦丽则支持川普时代减税之前实行的35%的企业税率。

贺锦丽在其参议员任内共同发起了《中产阶级提升法案》（LIFT the Middle-Class Act），旨在设立一项针对中产阶级的退税抵免，个人最高可达3,000美元，联合报税的已婚夫妇则最高可达6,000美元，但该法案最终在委员会阶段被搁置。

九、医疗保健

贺锦丽希望提高医疗保健的可负担性，至少要保护《平价医疗法案》，即俗称的“奥巴马医改”。

贺锦丽和拜登都表示，在美国，医疗保健应被视为一种权利。不过，拜登在2020年对全民医保是否负担得起表示怀疑。

贺锦丽2019年的“全民医疗保险”（Medicare for All）计划将把医疗保险扩展到所有美国人，同时保留私人保险。她的这项计划的资金来源是对年收入超过10万美元的人增税4%。

至此，可以想象，贺锦丽假如当了美国总统，美国的“自由”会更加宽厚，换句话说，道德底线会越来越低。女人可以自由堕胎，人人可以合法吸大麻。贺锦丽也是美国最早公开支持同性婚姻的政客之一，2004年她就曾以地方检查官身份主持同性婚姻仪式。直到她担任副总統，她一直支持同性婚姻合法化。

贺锦丽的家乡加州，也就是我生活的地方，刚刚被州长纽森签署通过一项法律，就是孩子变性父母不能干预。就因为通过了这项法律，让马斯克宣布他的企业离开加州。

看看视为民主党坚固营垒的加州，现在成了什么样子：游民遍地，政府还要花大把钱给游民建住处、发福利，让一帮有精神问题、酗酒、吸毒、出狱的人更加无所顾忌、游手好闲；非法移民大量涌入，社会治安以及环境都被搞得乌七八糟，看看旧金山的市中心就知道了，还要再而三地设低条件来定罪、或者释放已在狱中的罪犯；父母不敢把孩子放进公立学校，因为不知道在公立学校孩子们都被灌输了什么？

辛勤工作的人，就要多赋税，不断增加企业税，使得大量公司搬离加州。不工作、懒人，可以大把地拿政府福利，从医疗、吃住、养孩子，福利无微不至。这类人主要以有色族裔、教育低下群体为主，都知道加州福利好，就来吃死加州。所以，曾经如此富饶的加州，现在已经是负债累累，已经累及到我们的后代从出生起，就开始背负政府债务。这个趋势势必工作的人会赋税越来越多，不工作的人会越来越享受，道理何在？

还有就是政治正确。在民主党执政下，你不能说男人女人，统一说“人”。母亲要改称为“孕育的人”，男人则是“另一位家长”。性别选择不是两个，而是多达七八个，因为不但有变性，还有跨性，跨性中还有性别取向。从传统家庭结构来进行摧毁，民主党的这些所谓的“自由”，已经不只是触及基督教教徒的底线了，而是所有想正常生活的正常人的梦魇。

假如贺锦丽当了美国总统，是不是就是加州在全美国的翻版？

贺锦丽只做过与法律有关的事务，她说这周五将公布她的政策，很好奇她的贸易和经济政策会是什么？

贺锦丽之前对自由贸易协定持怀疑态度，她曾表示自由贸易不能保护工人利益，环境标准也不足。她表示她不会投票支持北美自由贸易协定（NAFTA）。贺锦丽也曾宣布，她和川普一样，希望联邦政府不再对工人的小费收入征税。她补充说，她将把这一计划限制在中低收入人群。这也是川普在其2024年重返白宫竞选中接受的为数不多的新主张之一。川普说，这是贺锦丽偷窃了他的政策。

就等等看，贺锦丽到底出炉怎样的施政纲领，毕竟竞选初期的热闹过后，就要实打实地与川普辩论，到底谁的政策能获取更多的选民？

美国选民现今关心的是什么？

从川普2016当选总统，已经过了八年。拜登执政也过了三年半，美国的国情变化了很多。不管民主党如何挖空心思拉选票，要知道2024年相比2020年，选民的情况大不相同！

现在的美国人更多关心的是民生问题。高通胀仍然位列美国选民最关注议题的榜首，高达62%的美国人认为通胀是美国非常严重的问题。美联储发布的《2023年美国家庭经济状况报告》也显示，65%美国家庭的财务状况因通胀而恶化，其中19%的人认为财务状况“严重恶化”。

虽然近一年美国通胀有所回落，但拜登上任三年多以来的累计物价上涨幅度仍接近20%，其中与民众生活息息相关的食品、能源、住房涨幅分别高达22%、35%、22%。

例如，一杯星巴克咖啡的价格从疫情前的4美元涨到了7美元，鸡蛋价格一度翻了三倍。学术研究也显示，低收入阶层消费篮子（以食品、能源为主）的通胀是高收入阶层篮子（以教育、医疗等服务业为主）通胀的1.5倍。

接着，是非法移民问题。当前，美国南部非法移民越境数从疫情前约4万/月暴增至20万/月，不仅冲击多个边境州的治安稳定，甚至波及到不少内陆州。目前，共有26个州的州长公开批评拜登移民政策，川普也反复攻击称拜登政府造成了“美国历史上最糟糕的边境”，放进了大批“恐怖分子、精神病患者和毒品”。

与2020年相比，移民问题从不受关注上升为民众最关切议题的第二位，与疫情前的2016大选年相比也上升了两到三位，显示选民对该项政策不满的群体的确有所扩大。

美国选民关心的还有巴以战争、俄乌战争为代表的外交政策。拜登政府最大的外交败笔是混乱的阿富汗撤军，但距今已有三年，或许选民早已淡忘，所以现在最关注的还是正在进行时的巴以冲突。

传统上美国两党均支持以色列，美国选民本已习惯。但当前，以色列在加沙地区制造了严重的人道主义危机，激起大量年轻、左派和少数族裔选民的强烈反感，因而相当数量的选民对拜登政府支持以色列的行为十分不满。

要知道，这一人群一向是民主党的票仓，虽然他们不至于转投川普，但若因此而退出投票，将导致民主党票仓的投票率降低，非常不利于民主党胜选。

如果贺锦丽不拿出针对现在选民所关心问题的解决方案，并能说服选民，让人信服，她的竞选前景就不会看好。2024，不会是2020，操纵选票会很难。选民要的是实实在在地生活，而不是欺骗、谎言和诡计。

民主党已经用了一着“偷梁换柱”来替换总统候选人，会不会在九月，突然拜登宣布身体原因辞去总统，让贺锦丽替而代之？对于民主党的一贯做法，似乎有可能。

俄乌战争、以伊局势，都与美国大选息息相关？

乌克兰攻进俄罗斯，乌军战线已经绵延长达1,000公里，为何乌克兰发动这次大胆的攻击？近一个多星期过去了，俄罗斯军方仍在勉力遏制入侵，但这次行动背后的逻辑已开始浮现。这是乌克兰的最后赌博。数月来乌克兰一直陷于消耗战，地面上没有什么动静，现在需要冒险才能取得优势。但是，这场赌博的回报并不如乌克兰所希望的那么快。有的专家认为，乌克兰的反攻目的，是为停战谈判积累资本。

乌克兰反攻俄罗斯看似轻而易举，但从全局看，这并不代表战争很快就会结束。尽管乌克兰和泽连斯基想通过反攻来让美国和欧洲相信他们的战斗能力，问题是，如果反攻只是阶段性的，乌克兰能坚持多久？如果达不成谈判，或者遭来俄罗斯的反攻，胶着状态依然不能被打破，乌克兰能坚持多久？

尽管拜登表示会继续向乌克兰提供援助，但这一决定的落地，在今天已不再像之前那样简单。边境问题、预算问题，与美国民众生活息息相关的种种问题不断与援乌话题捆绑。在不断升级的两党博弈中，美国民众对支持乌克兰显得越来越不耐烦。此前民调显示，48%的民众反对美国进一步援助乌克兰；支持军援的只有27%，还有11%的民众认为支持力度不够。

泽连斯基或许想在川普有可能再次入主白宫以前能结束战争，在与俄罗斯的停战谈判中多有一些主动权，尤其在领土方面。但是，谈何容易？

美国总统大选对俄乌冲突的发展演变具有关键影响，拜登和川普关于俄乌冲突的观点截然不同，而贺锦丽延续的是拜登的政策。如果贺锦丽当选，有很大可能延续当前对俄乌冲突的立场和政策，继续支持乌克兰；川普关注的焦点是美国国内事务，曾多次宣称当选之后将推动俄乌冲突的解决。如果川普当选美国总统，很大可能将减少甚至终止对乌克兰的援助。

但不管最终美国总统大选如何，由于俄乌冲突深刻牵涉美国国内利益和重大战略，俄乌冲突的解决都需要时间和复杂的谈判过程，其前景不容乐观。

现在大家还关心的另一个焦点是，伊朗何时攻击以色列？

 一天前，伊朗说会在24小时内发动对以色列的攻击。24小时过去了，攻击也没有发生。

最新消息，多名伊朗高官说：只有加沙实现停火，伊朗才不会就哈马斯领导人哈尼亚遭暗杀一事对以色列进行直接报复。而停战谈判，在内塔尼亚胡访问美国时，在与拜登以及贺锦丽的会谈中，都被涉及。甚至拜登还和内塔尼亚胡谈论了谈判细节。因为，美国的许多左翼人士痛恶以色列对巴勒斯坦的占领和对人道主义的质疑，这些人都是民主党的票仓。拜登政府的以色列政策，事关总统选举！

一方面拜登敦促以色列进行停火谈判，另一方面声明，如果伊朗对以色列发布攻击，美国会保护以色列。同时，美国已经往中东派遣了核潜艇，说在中东布置了多得多的兵力。

可能，伊朗的激进派和保守派一直都在争执中，但作为结果，现在进攻还是没有发生。伊朗似乎一直在掂量进攻的后果能否超过他们的承受力？但是，在自己国土上被以色列斩首了国家贵宾，这个面子是丢不起的，伊朗就这样，处在了两难之间。

以色列似乎不领情，据说在斩首哈尼亚后，以色列又暗杀了一名哈马斯高阶人员。似乎暗地里，以色列在激发伊朗攻击以色列。是否，一旦伊朗攻击了以色列，以色列就可以有借口捣毁伊朗的核基地了。自此，以色列就消除了他在中东的最大威胁。

说到伊核协议，回到当年川普政府对伊朗的政策。川普执政时，他全面遏制伊朗作为中东政策的首要目标，并出台一系列强硬政策：经济上重启对伊制裁，试图使伊朗伊斯兰政权陷入更深的经济困境；外交上在中东地区打造以沙特为核心的阿拉伯国家安全框架，遏制以伊朗为核心的“什叶派新月地带”崛起；军事上增派兵力，加大对伊朗的威慑与压制。通过对伊朗全面遏制和政权更迭政策，最终目的是消除伊朗核威胁，这是中东地区的最大威胁。

但是，2022年，拜登政府恢复了对伊朗的“核制裁”豁免，即解除部分制裁。

事实证明，伊朗是很多恐怖组织的后台，如哈马斯和黎巴嫩真主党。然而，拜登上台后，因为记者贾马尔·卡舒吉被杀，拜登称沙特阿拉伯是一个“被唾弃”的国家。导致美国与沙特之间的关系，已跌至80年历史最低点，可以说比2001年9·11袭击事件后还要糟糕。

但是，随着时局的变化，就在上周五，拜登已决定解除对沙特阿拉伯出售攻击性武器的禁令，扭转了三年来向沙特施压以结束也门战争的政策。该决定是在中东地区威胁程度自7月底以来不断加剧之际做出的。

长话短说，拜登执政以来的中东政策，间接导致了以哈冲突，不得已又恢复了当年川普的中东政策。拜登上任后急于重返伊朗核协议，却在谈判桌上不断退让，甚至无视自身制裁，为伊朗释放了数十亿美元的资金，结果反而让伊朗加速发展核武。可想，以色列以及内塔尼亚胡在美国大选的立场上，是倾向民主党也就是贺锦丽，还是川普？

有的分析家认为，以色列的目的就是想再度爆发中东战争。内塔尼亚胡刺激中东战争的目的是希望逼迫美国不得不卷入，甚至世界大战更好，客观上就有利于川普当选。但如果伊朗采取长期战争状态对以色列施压，以色列必然在经济上无法维持。

总而言之，民主党与共和党，谁上台，都不会不支持以色列。问题是，谁更能有掌控力？川普还是贺锦丽？

坐镇，不仅需要政策，还要有定力、架势与气度。或许，川普更感觉胜一筹吧？！

————洛城心如于2024年8月14日