贺锦丽参选以来第一次接受媒体采访,表现如何?为什么说民主党只是玩政治?扎克伯格反击民主党了!为什么要支持川普?

文摘   2024-09-01 13:15   美国  

贺锦丽参选以来第一次接受媒体采访,表现如何?


直到今日,贺锦丽的官方竞选网站上除了求捐款、求义工,就是她和副总统竞选人沃尔茨的成长故事。剩下的,政策、主张等等的,就没了!


以前说贺锦丽避讳在公众前论述她的观点、主张、政策等等,外界猜测可能怕引起争议,影响到中间选民。但是,过了当选为总统候选人的蜜月期、民众渐渐从新鲜感中冷却下来后,就是理性的审视和思考——这位只能傻傻大笑、被民主党吹捧为势必是未来美国最伟大的第一位女总统,您到底有多少底料可以证明自己能变得伟大?见识、底实、知识、能力……展现出来,让大家眼见为实!


终于,在民主党阵营的CNN,有了这样的殊荣,采访了贺锦丽和副总统候选人沃尔茨。其结果,不得不说这是一次尴尬的采访。


在脱离讲稿机,完全靠知识、认知和判断力来应对即时问题的情形下,贺锦丽给人的感觉好像有些紧张。具体回答时,含糊其辞,政策主张模糊不清,甚至用冗长的开场白和无关紧要的措辞来掩饰不能正面回答问题的窘相所以,明白了她为什么拉沃尔茨做陪衬,可能是在尴尬的时候,沃尔茨那副“老爹”的模样和老道的应对,能给贺锦丽缓解一下紧张氛围。


实际上,沃尔茨在采访中像是一个无用的陪衬,除了重复贺锦丽的谎言外,别无他用。他能做的,就是说一些自己的曾经和家事,在国家大事上并没有什么令人眼前一亮的表现。


采访中,贺锦丽对边境问题、经济问题、能源问题等等都有提及。可是,她表达出来的政治主张却是川普所倡导的,感情贺锦丽的政策就是用川普的政策反川普。抄了人家的功课,还骂人家,见过如此脸皮厚不要脸的吗?


贺锦丽说她和拜登执政前三年忙着解决美国的经济问题,因为川普给他们留下了个烂摊子。这不是睁眼说瞎话吗?比较一下,2020年和2024年,不管是物价油价,还是房贷利息,不都是翻倍吗?听说过经济上努力的结果是通膨翻倍吗?事实上,不是川普,而是拜登政府把美国经济搞得一塌糊涂,这是人人看见的事实,唯独在贺锦丽的嘴里就可以反着说了。


“新的前进道路!”——贺锦丽用类似这样的措辞,给人感觉她好像完全忽视了她作为美国副总统已有三年半了!谈及作为总统的经济政策,她提出了所谓的“机会经济”,但具体内容仅限于几项笼统的福利措施,缺乏具体实施细节和可操作性。更令人担忧的是,她对于物价管制的提议,即便是左翼专家也警告其可能带来的严重后果,她却依旧坚持己见。

一向支持新型能源的贺锦丽,采访中居然和川普的立场相同了!在重要且敏感的气候变化问题上,贺锦丽不再坚持反对水力压裂法开采油气。共和党人嘲笑她的这一转变,有些突然且莫名其妙。但贺锦丽却解释说,虽然她的一些立场发生了变化,但她的价值观保持不变。那么,未来的贺锦丽总统,请和选民阐述一下您的价值观是什么?恐怕她自己都说不清,因为,她根本就没有自己的价值标准,哪来的观点?


这场采访不仅暴露了贺锦丽在政策和表达能力上的严重不足,也让人们对沃尔茨的诚信产生了严重质疑。如此一个充满虚伪和谎言的竞选搭档,让人不禁要问:这样的团队真的能够引领美国走向更加光明的未来吗?

贺锦丽的竞选之路并不平坦!除了被吹捧得如气球一样轻飘飘地飞起来之外,贺锦丽需要面对的除了外界的质疑和挑战,还有自身能力与诚信的考验。如果无法在两个多月内实现自我重塑和提升,不管民主党怎样造假吹呼,民主党与贺锦丽所追求的总统宝座,恐怕只能是一个遥不可及的梦想!


还想说的是,别把选民都当傻子,陪一个老姐姐过家家玩。也服了那些支持贺锦丽的人,因为恨川普,就让自己的好日子随贺锦丽的上台而付之东流吗?


为什么说民主党只是玩政治?扎克伯格反击民主党了!


对美国政治的理解,是三权鼎立、多党竞争,可以让美国不断地在左右间调整,不至于美国过于偏左或偏右。可是,自打奥巴马执政期开始,民主党的政治野心已经大到只要能在竞选中胜选,可以不择手段。


这种不择手段,在川普成为总统后更是登峰造极。川普是股逆流,是另类政客,加上性格言行旗帜鲜明,更让民主党甚至共和党建制派讨厌。所发生的事,就不细说了,大家都知道的。


这两天,还有件事让民众哗然,就是脸书的小扎背叛了民主党。这种背叛是脸书出了个声明,这是给美国众议院司法委员会的一封信,其中揭露了拜登政府屡次施压让Meta(原Facebook)删帖压制舆论的情况。扎克伯格表示,对公司当时决定遵从了这些要求而感到遗憾和后悔...…

众议院司法委员会在X社媒账号中公开了马克·扎克伯格所写的这封信,并总结了信中以下三点重要信息:

1.拜登-哈里斯政府“施压”Facebook审查美国人;2.Facebook对美国人进行了审查;3.Facekbook压制了有关亨特·拜登笔记本电脑的消息。


具体情况是:2021年,包括白宫在内的拜登政府高级官员,接连数月给Facebook施压,要求审查某些有关新冠病毒的内容,包括一些幽默和讽刺内容在内。根据美国媒体报道,新冠疫情期间,Facebook曾以“错误信息”“违反平台政策”为由,在一年多的时间里删除了超过2000万条内容,当时引发了批评者以及部分用户的不满。


压制了有关亨特·拜登笔记本电脑的消息:2020年《纽约邮报》报道了一篇涉及民主党总统候选人乔·拜登家人的腐败指控。随后,FBI警告Meta,俄罗斯可能针对拜登家族和Burisma展开虚假宣传活动。因此,Meta决定将该报道先行降级,并等待核查结果。事实证明,该报道内容并非虚假信息。


现在这个时间点,小扎抛出这颗重磅炸弹,想必对民主党来说,是个灾难。对于小扎的公开信,白宫至今也没做出任何回应,确实也没法回应,因为都是事实。可是,现在众议院接到了这封信,接下来会是一场接一场的听证会,不可能不回应保持沉默。一旦在国会听证会上撒谎,这个罪是非常严重的。所以,不管民主党如何说得黑白混淆、天花乱坠,2020那年的选举真相,可能会逐渐真相大白。


那为什么小扎要如此做?可能只有一个原因,就是小扎有脸书后台数据,知道川普要赢了。


除了小扎反水外,民主党还有两个叛将,小肯尼迪和前民主党人加巴德。


小罗伯特·肯尼迪是2024年美国总统大选的独立候选人,支持率占3-4%。他8月23日宣布暂停竞选活动,转而支持川普。美国媒体分析,此举可能会为美国选举增加新的不确定性。小肯尼迪谴责民主党,在没有初选的情况下便将副总统贺锦丽推选为总统候选人,并列举了对民主党的诸多不满,说这些因素导致他现在支持川普。


川普计划任命小肯尼迪和前民主党人加巴德担任总统过渡团队的荣誉联席主席。该团队将帮助川普选择他第二届政府的政策和人事。加巴德曾担任国会众议员,她在2020年总统初选后离开了民主党,并于周一背书川普。最近几周,她一直在帮助川普为总统辩论进行准备。


为了吸取2020大选舞弊的教训,上个月11号,国会众议院共和党人和少数民主党人通过了一项法案,旨在扩大联邦选举中对投票者公民身份的证明要求。这项立法曾受到川普的大力推崇。这项立法的正式名称为《保障美国选民资格法》。

这项法案将要求各州从选民名册中移除非公民,并允许各州访问联邦数据库以识别已注册的非公民。如果有人在没有提供公民身份证明的情况下被登记为选民,该法案允许任何美国公民向法院起诉负责登记的选举官员,并对此类违规行为设定刑事处罚。对于这个看起来很合理正常的法案,拜登却表态,将否认这项法案。

不等拜登否决,加州这两天就一项禁止选举中心查验选民身分证的提案在加州参众两院通过。不少民众质疑这项提案,可能会破坏选举公正。

这个称为SB 1174法案强调,选举法规是全州关注的问题。提案将禁止地方政府在地方选举中,依法查验选民身分。


看看同意通过的议员怎么说:“我们国家关于身分证要求的历史,既是种族主义的又是歧视性的,并且确实妨碍了个人和美国人行使投票权。”


难道投票查身份证核实投票资格,对某些人来说是妨碍?那还要移民局干什么?涌进美国的人还需要申请移民吗?需要归化公民吗?反正随便谁,想投票就投票,谁想查验资格,就是歧视与违法!


这就是民主党的话术,见过混淆是非、颠倒黑白到如此地步的吗?非法的说成合法,合法的反成了非法。


另一位加州州众议员Bill Essayli说:“我们有数百万人涌入边境,他们被允许登記投票,提案通过后,沒有人能阻止他們。”


民主党就是这样玩弄选票的。尽管反对声浪很高,法案依然获得了加州两院通过。就等州长纽森签字后,正式成为法律。


越来越多的事情显明,民主党不是为国家、选民在做什么、准备做什么?而是,只在玩政治,正在毁掉美国。


为什么要支持川普?


我支持川普成为美国第47任总统。这个表态基于川普对美国的繁荣、安全和世界稳定的政策,在这些方面,拜登政府已经严重偏离了轨道。即使,我也不完全同意川普的性格、言行,但管理国家者看的是能力、担当、勇气和认知。毕竟,人无完人!


支持川普的理由如下:


1. 经济

拜登总统接手时,经济已经从2020年第二季度因新冠疫情引发的冲击中强劲复苏。需求已经回升,就业也已恢复。但他选择继续通过不必要的新冠刺激措施来“灌水”——其中近2万亿美元于2021年3月在党派投票中通过,随后还有数万亿用于“基础设施”、绿色能源和“通胀减少”计划。

尽管前克林顿财政部长拉里·萨默斯早期警告这可能导致通胀,但拜登仍然推进这些措施。当通胀出现时,拜登政府将其斥为“暂时的”。实际上,即使在记忆中最快的加息周期之后,通胀仍然居高不下。

由于拜登的通胀,普通美国人的购买力在过去几年里大约减少了五分之一。此外,任何需要抵押贷款、汽车贷款或信用卡债务的美国人都面临更高的利息成本,这进一步限制了他们的购买力。


联邦政府也不例外,现在每年必须拨出超过一万亿美元用于其34万亿美元债务的利息,而这一庞大金额每一百天就增加一万亿美元。这一轨迹不可持续,但拜登的2025年预算仍然要求更高的支出。

美国的经济增长已经从2023年最后一个季度的3.4%放缓至今年第一季度的1.3%。鉴于美国的经济现状,不管是拜登或是贺锦丽,都不会有新的经济政策,而且贺锦丽还想进一步增加无以复加的福利,美国还能再承受四年的拜登经济学吗?

2. 外交政策/乌克兰战争

川普总统离任时,ISIS被击败,《亚伯拉罕协议》签署,全球没有新的战争爆发。三年半后,世界陷入火海。拜登总统做出了一些导致这种情况的战略选择。

他上任第一年,不必要地疏远了沙特阿拉伯,后来才意识到他们是中东不可或缺的伙伴。他还主持了混乱的阿富汗撤军。


但他最大的失误无疑是在乌克兰。他的政府立即开始推动乌克兰加入北约,尽管现有的北约成员国对此并无一致意见。当这一举动预见性地激怒了俄罗斯时,拜登政府在每一个转折点都加倍下注,坚称“北约的大门是敞开的,并将保持敞开”以对待乌克兰。拜登自己也在说他不“接受任何人的红线”时激怒了俄罗斯。

在入侵后,战争初期仍有机会在造成大量生命和财产损失前停止战争。俄罗斯和乌克兰谈判代表在伊斯坦布尔签署了一份草案协议,该协议将使俄罗斯撤退到入侵前的边界,以换取乌克兰的中立。但拜登政府拒绝了这项协议,以及米利将军在2022年11月提出的寻求外交解决的建议。

随着消耗战的持续,乌克兰人面临着不断增加的伤亡和基础设施损失。然而,拜登总统仍然允许冲突升级并冒着第三次世界大战的风险。拜登最初抵制的每一次升级——艾布拉姆斯坦克、F-16战机、ATACMs、允许乌克兰打击俄罗斯目标——他最终都妥协了。


现在俄乌战势难分伯仲,民主党必须要在11月5号之前结束俄乌、以巴战争,如何实现?乌克兰背水一战的现状是家破人亡,多少年轻的生命为这场战争付出了代价?

与拜登立场不同的是,川普表示他希望停止乌克兰的死亡,并将寻求通过谈判解决战争。川普说:乌克兰将无法再获得在2022年4月时和谈的条件,但我们仍然可以拯救乌克兰,保留它作为一个独立的国家,并避免世界大战。

3. 边境


作为一名移民到美国的人,我当然相信美国的历史,通过欢迎爱自由和机会的其他国家的优秀人才来加强自身。但这一承诺需要一个有序的合法移民过程,强调技能和美国公民的原则。这是川普总统的首选政策。

拜登引入的却是事实上的开放边境政策。他上任第一天就废除川普总统限制非法移民的行政命令,并停止修建边境墙,将其部分作为废金属出售。这很快导致非法越境人数激增,并在美国南部边境造成混乱和危险的局面。

拜登、贺锦丽、以及国土安全部长马约卡斯,对日益增长的非法移民问题的回应是,对美国公众进行洗脑,声称边境没有问题,尽管不断有大量人群越境的视频出现。

当情况变得不可忽视或否认时,拜登声称他没有行政权力来解决这一问题,并责怪共和党人没有向他提供立法。随后,面对在这一问题上的低迷民调,拜登突然发现他确实有行政权力。他签署了一个温和的、亡羊补牢的文件,旨在在选举前减缓非法移民的浪潮。现在,为了选举,贺锦丽也表态严格控制边境非法移民,是为了选举只是说说,还是如川普都能兑现承诺?


4. 法律战


在美国过去的250年里,美国人享有的政治稳定的基础是,不接受通过监禁政治对手来赢得选举的企图。然而,拜登自上任以来就推动对川普进行选择性和前所未有的起诉。

这是美国的悲哀,一个民主至上的国家,却把政敌打击到必死无疑的地步,用阴谋诡计来进行政治争竞,还能是民主国家吗?

拜登、贺锦丽、民主党不断给选民洗脑说,川普重返白宫就威胁着民主。但现拜登政府却与科技平台勾结,审查互联网,利用情报界掩盖他儿子亨特的笔记本电脑,并对他的政治对手进行选择性起诉。到底是谁在威胁民主?


越讲越多,总而言之,作为选民,必须明白我们面临的不是喜欢不喜欢川普而决定是否投票给川普,而是动动脑子,仔细全面审视分析,再决定投票给谁?


美国,为了子孙后代和基本的信仰根基(这是美国蒙祝福的前提),必须抑制邪恶,回归正道。


————洛城心如于2024年8月31日

洛城心如
美国保险理财、红白蓝卡经纪人,喜欢码字、旅行,关注世界、时事、健康与精神修养。
 最新文章