川普成为第一个被定罪的前总统
川普今年被起诉多项指控，其中，34 项伪造商业纪录的一级罪名全部成立，12 名陪审员经过两天商议后达成一致裁决：川普有罪！
判决决定出炉前，法庭在六周内听取 22 名证人的证词，包括成人电影女星丹尼尔斯的作证。川普被指控在 2016 年大选前伪造文件，以掩饰他的前律师曾向丹尼尔斯支付“封口费”。
所有指控均涉及一宗13万美元的封口费，在 2016 年美国大选前由川普的律师迈克尔·科恩向丹尼尔斯支付，以阻止她宣扬声称在 2007 年曾与川普有染一事。34 项被定罪的罪名都一样，换句话说，13 万美金被分开定了34 项同样的罪名。
在与起诉书一并提交的事实陈述文件中，第一行即清楚阐明起诉的案情：被告唐纳德·川普反复且具有欺骗意图地伪造纽约商业纪录，以掩饰在 2016 年总统选举期间对选民公众隐瞒危害信息的犯罪行为。
这里要说明的是，川普被判有罪的点是，他用竞选资金支付给律师费，律师费中包含了“封口费”，再伪造商业记录来掩盖13万美金的真实去向。
川普被定罪，创下了多个历史性“第一”：他是美国第一位被判有罪的前总统；也是第一位成为重罪犯的主要政党推定提名人。
被陪审团定罪后，川普计划就“封口费”案提出上诉，法官将于7月11日判刑，理论上可能包括判处监禁和巨额罚款。
有了重罪记录，川普还能竞选美国总统吗？
按照美国的法律，只要川普没有犯“叛国罪”（他因2020年1月的国会暴动案被起诉，但还没有判定结果），就能继续竞选美国总统。而且，这34项指控都是在川普定居地纽约州被判定有罪的。
川普今年稍早获共和党总统候选人提名，并计划在宣判几天后的党代会上加冕。就目前民调和共和党就川普被定有罪一事的反映看，不可能有别人代替川普在今年十一月与拜登对垒竞选美国总统。
川普被定罪后的民调显示，他与拜登的支持率在统计上开始略有下降，过后又势均力敌。因为即使川普有罪，也是陈年旧事，美国选民当前所考虑的是通货膨胀、南部边境、与中国和俄罗斯的竞争，以及花在以色列和乌克兰的钱等问题。这些与民生息息相关的问题，是导致拜登支持民调率节节下降、人们在别无选择的情况下支持川普的主要原因。
但是，川普被定罪后，如果有的选民从支持川普转而放弃投票，也足以影响到总统大选的胜负。比如，在威斯康星州或宾夕法尼亚州这样的关键州，如果有几千名原本支持川普的选民留在家中，就可能产生巨大的影响。像一些年轻选民或者受过大学教育的郊区选民，一直对川普的举止和执政方式感到担忧。川普被定罪，会让他们更加犹豫是否要站到共和党那边，这就是所谓中间选民的写照。
川普被定罪后，共和党内部却出现从未有过的团结一致来支持川普。共和党主要成员中的许多人都出席了审判，以示对党提名人的忠诚。众议院议长约翰逊称川普被判有罪的这天是美国历史上可耻的一天，“这纯粹是政治行为，而不是法律行为”，约翰逊说。
八年来，专家和反对者一直预测川普即将在政治上崩溃，但事实证明他们都错了。他在2016年总统竞选中频频爆出丑闻，包括他在好莱坞访问期间发表猥亵女性的言论，在这次审判中也被多次提及。这些丑闻很可能会让一个普通政客倒台。
共和党很大程度上与川普一起经历了两次弹劾和总统任期结束时的混乱局面，在此期间，美国国会遭到川普支持者的袭击。
但这一切都没有阻止川普卷土重来，也许他能够在今年11月夺回白宫。
历史学者恩格尔说：“这一点是不言而喻的，但尽管川普的丑闻会让美国历史上任何其他候选人都陷入困境，他仍能继续获得支持，这确实令人震惊。”
美国大学教授艾伦·利奇曼构建了一个政治模型，成功预测自1984年以来每届总统竞选的胜负。但他也承认，川普的刑事定罪可能是“史无前例和灾难性”的转折，会让这个模型陷入困境，并改变历史进程。他说：“史书将把这件事，记录为真正非同寻常、史无前例的事件，但还是取决于之后会发生什么。”
美国选民将会在11月，对于川普定罪的重要性做出最终判断。就像川普在判决后离开法庭时说，“人民会在11月5日做出真正的判决”。
如果川普落败，他的有罪判决很可能被视为原因之一；如果他获胜，此次定罪可能只是川普跌宕起伏却又影响深远的政治生涯中的一个注脚。就如恩格尔所说：“众所周知，历史是由胜利者书写的。”
在川普被定罪的消息传出之后的几天里，他的民意支持率不降反而上升了。而川普的竞选团队则宣布，在判决后的短短24小时内就筹集了近5300万美元。同时，以色列裔美国赌业大亨米丽亚姆·阿德尔森预计将在本周宣布向特朗普的竞选活动提供资助。虽然目前还不清楚她计划投入多少，但据美国政治新闻网站“Politico”（政客）和其他美国媒体报道，这笔捐款预计将超过阿德尔森和她已故的丈夫谢尔顿在2020年大选前所捐赠的9000万美元。
即使这样，川普依然还面临着众多的法律调查。如：乔治亚州川普被控试图干预2020年总统选举结果；2020年的美国国会骚乱事件中，川普所扮演的角色；还有在川普佛罗里达的家中所发现的数百份机密文件，是否涉及犯罪。应付这些官司，加上竞选前紧密锣鼓的活动，即使川普擅长虚张声势，要想都能赢下，绝非易事。更能考验川普的“倔性”，这是他能挺到今天的超凡能力。
如果川普胜选，对欧盟和北约意味着什么？
如果川普胜选，在他担任总统后大概率会撤回对乌克兰的支持，并表明缺乏保卫北约盟友的意愿，欧洲的军事力量平衡将会转向有利于俄罗斯的方向。如果真是这样，就会使北约陷入危机，并可能迫使欧盟发挥主要防御作用，但法国和英国的核威慑力量无法取代美国的核保护伞。
如果川普所谓的24小时停火协议以乌克兰失去领土为代价，恐怕欧洲会有大量的反对声音。川普也或许退出欧盟，如果这样，北约或欧盟能否并且愿意团结起来填补美国的国防赤字吗？
理论上，除去美国之外的北约将拥有一个可行的共同防御法律框架，而欧盟也有自己的法律框架——共同防御条款。但欧洲在没有美国支持的情况下来抵御俄罗斯，其问题不是法律协议如何写，而是是否具有防御能力、领导力以及欧洲国家愿意为保卫彼此而战的可能性。
乌克兰的经验表明，尽管俄罗斯并非无敌，但对俄罗斯的可靠抵抗需要装备精良、消息灵通、积极进取的武装部队。
最新的全球活力指数中，俄罗斯排名第二；英国第五；法国第九；意大利第十；土耳其第十一；波兰第二十，西班牙第二十一；乌克兰第二十三（在美国和欧盟帮助下）；德国第二十五；加拿大第二十七。
所以，若北约的欧洲盟国集体集结了一些可靠的火力，尽管各国的能力参差不齐，足可以和俄罗斯抗衡甚至具有优越性。
俄罗斯的作战能力因乌克兰战争而大幅削弱，估计需要一定的时间才能恢复到俄乌战争前的状态。
无论乌克兰战争的结果如何，就乌克兰的领土得失而言，如果有更多的国家加入北约，北约如果失去美国的政治承诺，甚至取消美国的会员资格，只要各国团结一致，反而会集结足够的军事能力，向俄罗斯展示常规的军事威慑。何况现在若干国家已经在增加军费开支，如芬兰、德国、波兰和瑞典。
失去美国保护伞，将使欧洲面临难以应对的军事挑战。在战术和战略武器方面，还有北约和俄罗斯的核武库上的差距。普京就在最近指出，俄罗斯拥有的核弹头比北约（包括美国）还要多，并描述这是俄罗斯的“竞争优势”。
英国和法国拥有潜射核导弹战略武库，能够阻止俄罗斯对英国和法国进行核攻击。 但没有人真正相信，无论双方做出何种法律承诺，若俄罗斯对波罗的海国家或波兰的军事基地或部队进行战术核打击，会导致英国或法国对俄罗斯城市进行核打击。
如果没有美国，除非法国和英国的核武器能力有所增强，否则欧洲不会对俄罗斯使用战术核武器作出同样的反应。 这将是一个致命弱点。
无论美国是否退出北约，认为美国不会为欧洲而战的看法都会使力量平衡转向有利于俄罗斯的方向。无论川普担任总统是否退出北约，还是仅仅表明缺乏为欧洲而战的承诺，其结果都可能是一样的。
无论哪种情况，都可能会减少超过 70,000 名美军人员和他们的战术核武器部署在欧洲。即使川普决定脱离欧洲，其撤离也不会在一夜之间发生。大多数基地、部队和装备实际上可以留在原地，为了方便应对世界各地的突发事件。这可能意味着美国在比利时、德国、意大利、荷兰、波兰、土耳其和英国等国的基地仍然存在。
还有一点说的是，假如川普做总统，他不会平等对待所有北约盟友。他会急于援助某些盟友，而不是所有盟友。例如波罗的海国家，因其是美国不太热衷于帮助的盟友，就会感到面临俄罗斯袭击的风险。
欧洲已经具有欧洲国防基金， 旨在促进发展能力和国防研究方面的合作，包括现代防空系统、地对地导弹系统、装甲车和坦克等，其预算为2027亿欧元。相比之下，美国贡献了价值47.7亿美元的军事援助。
欧盟若实现自给自足的战略目标，最可能的方式是共同债务，或许会让欧洲成为“欧洲合众国”？如果欧洲真想从美国手中拿回战略自主权，设立一个欧洲军事支持基金，似乎是符合逻辑的下一步。
欧洲军事支持基金不一定将援助重点放在最需要的成员国。它可以帮助那些能够保卫欧盟领土的成员国的抵御能力。比如，可以支持法国部署战术核武器，也可以在其他欧盟成员国部署战术核武器，像白俄罗斯一样。
北约和欧盟有着密切的联系，包括大多数北约成员国也是欧盟成员国这一事实。 无论欧盟对美国事实上或法律上退出联盟有何反应，欧洲的北约盟国也会以自己的身份做出反应。他们希望看到美国尽快恢复其作为联盟可信领导者及其最后安全保障者的角色。 他们会谴责川普脱离北约并呼吁扭转这一政策。
欧洲的北约盟国可能会重申其北约共同自卫的承诺，并宣布他们随时欢迎美国恢复其在北约联盟中的应有地位。法国和英国作为欧洲主要军事强国和核武大国，可能会在北约中承担某种替代领导角色，但包括欧洲可信军事强国在内的共识也至关重要。
如果没有美国事实上或法律上的军事支持保证，北约可以在中短期内团结起来，但由于俄罗斯在核武器方面拥有压倒性优势，其长期未来将是有问题的。因为法国和英国作为欧洲军事大国，都不可能或不愿意将其核威慑力量的保护范围扩大到欧盟的整个领土，以及欧盟以外的欧洲北约盟国的领土（如阿尔巴尼亚、冰岛、黑山、北马其顿和挪威）。
综上所述，如果川普胜选，导致美国退出北约，或者退出北约的有效角色。也许再加上川普斡旋的乌克兰”，让俄罗斯保留其所拥有的东西，或者在美国不支持乌克兰的情况下继续战争，这将会让俄乌战争往有利于俄罗斯方向发展。会让俄罗斯去审视一个被削弱的欧洲，其中一些声音会敦促与俄罗斯和解。
如果欧洲能够团结一致，北约盟国可以集结并维持可靠的常规部队来集体防御俄罗斯，但法国和英国的核威慑力量不会完全取代美国的核保护伞。最终，欧洲还是要想方设法地让美国重返北约。但如果不能达成这一诉求，欧洲就要自己与军事上占主导地位且自信的俄罗斯抗衡。
美国退出北约，无论在法律上还是事实上，都将带来巨大的不确定性，并可能改变欧洲的面貌。 这是一个大概率会变为现实的可能性，需要北约和欧盟最高层制定出合理的的应对计划，还不会破坏美国的计划。
如果，美国失去欧洲的军事领导地位，同时欧洲还能顾及未来美国政府的善意？相必欧洲已经有了一些最有效的计划，并已经在进行中。最明显的是，一些北约盟国已经增加了军费开支，并对现代武器进行了投资，并已经把这些武器投入到俄乌战争中来对抗乌克兰境内的俄罗斯军队，也发挥了显著的作用。
不希望欧洲的战争越演越烈，但时候到了，也许就是无奈的历史定数。
——洛城心如2024年6月10日于德国
