![]()
据美国全国广播公司（NBC）11月6日报道，美国共和党总统候选人、前总统特朗普11月6日凌晨宣布他赢得了2024年美国总统大选。特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心向支持者发表了胜选讲话。根据《国会山报》、美国福克斯新闻网等多家美国媒体最新公布的测算，特朗普已收获超半数的选举人票，预计将锁定本次美国总统选举胜局。但其他美国主流媒体尚未发布类似报道。目前美国总统大选计票仍在进行。
2024 年美国大选是美国历史上第 60 届总统选举，这一届选举也堪称美国历史以来最贵选举，竞选人分别为共和党人特朗普，民主党人哈里斯。美国民主本质上是垄断资产阶级民主，本质上是极少数人的畸形民主，建立在对绝大多数劳动人民实行形式民主，甚至被称为“资本的游戏”。本期，笔者围绕美国民主与资本的关系进行简要分析，并列出相关教学建议与素材供广大同仁使用。
![]()
2024年美国大选中，民主党候选人哈里斯和共和党候选人特朗普背后都有不同资本力量的支持：传统产业资本：包括油气、军工、博彩等行业的大企业主和富豪。例如，美国大陆能源公司的创始人哈罗德·哈姆是特朗普的坚定支持者，经常为其捐款百万美元以上；银行业的富豪蒂姆·梅隆、拉斯维加斯金沙赌场老板的遗孀米丽娅姆·阿德尔森、强生公司继承人伍德·约翰逊等也都是特朗普的大金主。这些传统产业的资本力量与共和党联系紧密，因为共和党在税收、监管等政策上相对保护大企业主的利益，并且特朗普的“美国优先”政策和对全球化的消极态度，符合这些传统行业的利益诉求，所以他们愿意支持特朗普。部分新兴资本的转变：原本一些支持共和党的资本力量出现了转变。比如曾经是共和党最大金主之一的科赫集团，因对特朗普的关税政策极度不满，高调宣布不再资助特朗普参选。不过，仍有一些资本力量尽管对特朗普的部分政策不满，但基于其他因素仍选择支持他。个人影响力带来的资金支持：特朗普本人具有较高的话题度和影响力，这也吸引了一些个人和小型团体的资金支持。此外，他还拥有一批坚定的支持者群体，这些人的小额捐款也为他的竞选活动提供了一定的资金基础。科技和新兴产业资本：很多科技从业者和新兴产业巨头是哈里斯的支持者，他们大多来自硅谷和华尔街。比如脸书联合创始人达斯汀·莫斯科维茨、微软的创始人比尔·盖茨和彭博社的老板迈克尔·布隆伯格等，都为哈里斯进行了政治捐款，且捐款额达到千万美元级别。这些资本力量看重民主党的全球化政策，认为这更有利于他们的产业发展，并且民主党对多元文化和新兴产业的包容度更强，与他们的价值观更为契合。金融行业资本：金融行业的一些资本力量也倾向于支持民主党和哈里斯。金融行业依赖全球市场，而民主党在全球化方面的政策主张对他们更有利。金融行业的资金支持对于哈里斯的竞选活动也起到了重要的推动作用。娱乐和文化产业资本：部分来自娱乐和文化产业的资本也可能支持哈里斯。虽然这部分资本的影响力相对较小，但他们的捐款和支持也在一定程度上为哈里斯的竞选活动提供了资金和舆论方面的帮助。
提莫西·梅隆：他是美国一个银行家族的后代，曾自费出版书籍《巴拿马队长》，向特朗普捐赠了1.5亿美元。伊隆·马斯克：作为特斯拉和SpaceX的CEO，他对特朗普表示支持，并向支持特朗普的相关活动或政治行动委员会捐款超过1.18亿美元。目前，马斯克身价为2565亿美元，此外，马斯克还宣布，自10月19日开始到选举日为止，由他创建的“美国政治行动委员会”将每天“向摇摆州签署支持言论自由和持枪权请愿书的人捐赠100万美元。”![]()
肯·格里芬：城堡投资集团创始人，目前身价为145亿美z元，是美国共和党的重要捐助者之一。他虽未直接资助特朗普的竞选活动，但在2024年10月31日曾预测特朗普将重新当选美国总统。![]()
乔治·索罗斯：他是民主党的重要资助者，被特朗普戏称为华盛顿沼泽中的一条大鱼。索罗斯不仅资助过众多争议运动，还力挺左派检察官竞选，推动法律变革，他对哈里斯表示支持。![]()
迈克尔·布隆伯格：前纽约市长、金融数据平台彭博终端的老板，目前身价为1050亿美元。他向一个支持哈里斯的非营利组织捐款累计近1亿美元。他在2020年也曾花费大量资金参与政治活动，虽最初对哈里斯的能力有所保留，但后来对她产生了好感。![]()
比尔·盖茨：微软创始人，目前的身价为1058亿美元，据《纽约时报》报道，他向支持哈里斯竞选总统的非营利组织捐赠了约5000万美元。![]()
美国大选与资本之间存在着紧密且复杂的关系，具体表现为：捐款成为重要资金来源：美国总统大选是一项极其“烧钱”的活动，需要大量资金用于组建竞选团队、筹备竞选活动、投放广告、进行民调等。候选人需要通过各种途径筹集资金，而资本是主要的资金提供者，富豪、大企业、工会组织、特殊利益集团等都会向候选人或其所属政党捐款。据估计，2024年美国总统选举竞选总开销至少超过159亿美元，这也就意味着在美国的普通民众显然难以享有真正的民主权利。![]()
超级政治行动委员会的作用：2010年美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治行动委员会捐款的上限，“超级政治行动委员会”应运而生。它不能直接向候选人捐款或协调竞选活动，但可以不受限制地直接花钱帮助候选人打广告、发宣传品等。这使得两党的金主可以更方便地投入大量资金，支持他们喜欢的政治候选人，可以说，在美国，权力真正成为了资本的游戏。资本的选边站队：资本力量在大选中通常会选边站队，不同的资本势力会支持不同的候选人。比如在2024年美国大选中，有83名亿万富翁支持哈里斯，52名支持特朗普。一些富豪公开为候选人站台，希望通过支持候选人来影响未来的政策走向，以保护或扩大自己的利益。从这一维度讲，政治在较大程度上受到资本的影响与控制，而资本家通过巨额的投资也是寄希望于候选人当选后能够为自身谋取更大的利益。税收政策：不同的候选人对于税收政策有不同的主张。一般来说，共和党倾向于降低企业税和富人税，这对于大企业和富豪阶层来说是有利的，能够增加他们的可支配收入和企业利润，从而刺激投资和经济增长。而民主党可能更倾向于提高税收，尤其是对高收入群体和大企业征税，以获取更多的财政收入用于社会福利项目和公共服务。资本会根据候选人的税收政策主张来选择支持对象，期望未来的政策能够符合自己的利益。监管政策：民主党通常主张加强对金融、能源、医疗等行业的监管，以保护消费者权益、防止市场垄断和减少环境污染等。这可能会增加企业的运营成本和合规负担，对一些行业的资本产生一定的压力。而共和党则相对更倾向于放松监管，减少政府对市场的干预，让企业有更多的自由发展空间。因此，相关行业的资本会倾向于支持符合自己监管期望的候选人。贸易政策：候选人的贸易政策主张也会影响资本的利益。例如，特朗普在任时主张采取贸易保护主义政策，对进口商品加征关税，这虽然在一定程度上保护了美国国内的一些产业，但也引发了贸易摩擦，对依赖国际贸易的企业造成了影响。资本会根据候选人的贸易政策对自己业务的影响来决定支持与否。![]()
股市波动：美国大选的结果会对股市产生重要影响。如果市场认为某一候选人的政策主张对经济增长有利，股市可能会上涨；反之，如果市场对候选人的政策感到担忧或不确定，股市可能会下跌。例如，如果候选人主张加大基础设施建设投资，这可能会刺激相关行业的企业发展，从而推动股市上涨；而如果候选人主张提高税收或加强监管，可能会引发股市的担忧情绪，导致股价下跌。![]()
汇率波动：大选结果还可能影响美元的汇率。如果市场对美国经济的前景感到乐观，美元可能会走强；反之，如果市场对美国经济的未来存在不确定性或担忧，美元可能会走弱。此外，候选人的贸易政策和财政政策也会对美元汇率产生影响。债市变化：美国大选的结果可能会影响美国国债的收益率。如果市场认为新政府的财政政策会导致财政赤字增加或债务风险上升，国债收益率可能会上升；反之，如果市场认为新政府的政策有利于财政稳定，国债收益率可能会下降。美国大选与资本之间存在着相互影响、相互作用的关系。资本通过提供竞选资金等方式影响大选的结果，而大选的结果又会反过来影响资本的利益和资本市场的走势。这种关系反映了美国政治与经济之间的紧密联系，也揭示了美国政治制度中存在的金钱政治等问题。
在道德与法治课上讲解美国大选与资本的关系，可从以下几个方面入手：通过展示美国大选的热闹场景（如竞选集会、电视辩论等）的图片或视频片段，引发学生兴趣，提出问题：“美国大选仅仅是选民和候选人之间的事情吗？背后还有哪些因素在起作用呢？”![]()
讲解美国竞选资金的主要来源，如个人捐款、企业捐款、政治行动委员会（PAC）和超级政治行动委员会（Super PAC）的捐款。举例说明一些大企业和富豪如何向竞选人提供巨额资金。像在过去的大选中，某些石油大亨为支持特定竞选人，一次捐款数额可达数百万甚至上千万美元。这体现了资本是竞选资金的重要提供者。强调这些资金对于竞选活动的开展起到关键作用。竞选人需要资金来雇佣竞选团队、开展广告宣传、组织竞选集会等。没有足够的资金支持，竞选活动很难顺利开展，从而让学生理解竞选人对资本的依赖。对比不同竞选人的政策主张。例如，有的竞选人主张降低企业税、放松金融监管，这背后往往是得到了金融和企业资本的支持；而有的竞选人可能强调环保和社会福利政策，其背后或许有环保组织和工会组织（代表劳工利益，一定程度上也涉及资本，如工人养老金等资金的管理）等相关资本的推动。用案例解释竞选人当选后如何回馈资本。如讲述某一任总统上台后推行有利于某些特定行业的贸易保护政策，使得这些行业的企业获得巨大利益，这其中就可能存在资本与竞选人之间的利益交换关系。介绍美国媒体在大选中的角色。指出部分媒体是由大型企业或财团控股，这些媒体在报道竞选活动时可能会带有倾向性。比如，有的媒体会为支持的竞选人提供更多的曝光机会、发布更有利的新闻报道，而对其竞争对手进行负面报道。分析这种媒体倾向性背后的资本利益。媒体背后的资本希望通过影响舆论来帮助自己支持的竞选人当选，进而影响政策走向，以保障自身的经济利益。引导学生思考这种资本与竞选人的关系对美国民主制度的损害。比如，提出问题：“当竞选需要大量资本支持，普通民众的声音是否会被淹没？这还是真正的民主吗？”让学生讨论资本介入导致选举可能成为少数有钱人的游戏，使民主的代表性受到质疑。![]()
对比真正的民主选举应具备的公平、公正、广泛参与等原则，与美国大选中资本影响下的选举现实之间的差距。讲解资本对竞选人的控制如何加剧社会不平等。因为竞选人当选后往往会制定有利于支持自己的资本方的政策，如富人减税政策等，这使得财富更加集中在少数人手中。用数据说明美国社会贫富差距的现状，如最富有的1%人口拥有的财富占比等，以及这种差距在大选资本影响下是如何进一步扩大的。1. 回顾美国大选竞选人与资本关系的主要表现形式，包括资金、政策、媒体等方面。2. 强调理解这种关系对于认识美国政治制度本质的重要性，让学生明白表面上看似公平的竞选背后可能隐藏着复杂的资本利益博弈。3. 鼓励学生思考如何看待不同国家的选举制度，并引导学生珍惜我国民主选举制度的公平公正性。欢迎关注！！！
欢迎加入《缘来思政》论文、教学资源分享交流7群
![]()
往期推荐：
必备！！！50个中学思政课论文原创题目汇总 文末附幸运抽奖粉丝
成功返回！！！道德与法治视角下神舟十八号飞行乘组返回 融合价值+教学建议
敬告读者：“缘来思政”关注量正式迈入10000+行列！
经验贴！！！《中学政治教学参考》写作投稿全套秘籍分享
青岛代孕之殇：道德与法治视角下的深层拷问 附教学建议
考点！！！道德与法治视角下10月（下旬）时事政治深度剖析汇总！
发射成功！！！道德与法治视角下“神舟十九号”深度剖析+教学建议
正义使者！！！道德与法治视角下“杨妞花寻亲”事件深度剖析+教学建议
代豫军、冉智浩：教育家精神助推中学思政课教师队伍建设探析
原创试题！八年级上册道德与法治期中试题+答案 文末可下载
【期中试题】九上道德与法治期中测试题（1—4课） 文末可下载！
【2024版新教材】 七上道德与法治期中测试题（1—7课） 文末可下载！
【网络+民生+新质生产力】《道德与法治》时政类主观题专项训练 文末附下载链接
【时政考点】道德与法治视角下10月（中旬）时事政治深度剖析汇总！
【优质课必备】 九年级上册《道德与法治》趣味板书汇总
【考点必备】八年级上册《道德与法治》核心知识25天背诵清单 建议下载打印！
【道法新教材】 七年级上册道德与法治核心知识30天默写背诵清单 建议文末下载打印！
【时政素材】道德与法治视角下“东北雨姐”事件深度剖析+知识汇总
名师说 | 徐跃平：用爱赋予思政课温度、深度、厚度与效度
