王军领：书法批评要“和而不同”
文化
2024-10-05 07:36
湖北
![]()
![]()
点击图片查看公告 ![]( "向上箭头分割线GIF动态")
无疑，在当代书坛想听见真正的书法批评声音是困难的。书法展赛、评审、换届选举、出版作品集……这已经成为现代人心目与现实中有关书法的绝大部分内容，甚至书坛的繁荣景象也是被这些词语一网打尽，没有了这些热门词语所涵盖的书法界不知道是多么的荒凉不堪！流派纷呈、形式多样的书法作品背景下书法批评也应该是“百家争鸣、百花齐放”，可是书法批评却是困惑的。无论是纸质媒体还是网络媒介，书法批评声音趋于同一，书法批评也成为了形式单一的“书法赞扬”。官方的活动，工作总结总是“形势一片大好”；民间的个人的展览、出书，水平总是“继承传统，开拓创新”，总之能入古出新，堪称当代名家，就差称“大师”了。丝毫不见学术的、艺术创作的个性张扬和坚持己见。这种背景下的书法算是健康的吗？答案值得大家思考。讲个笑话，如今书法网络论坛流行送作品集、送作品，当然条件有一个，你得发表精彩评论。呵呵，实事求是地讲，现在做一个网络展览不是很难的，所以，以网络来推销自己不失为一种便捷的方式。记得有一位网友在没有得到作品集后回复过一句话，看来不会吹捧就是不行啊。呵呵，人家送书送作品看的是你回帖的质量，看来这哥们文采差了点，没被“书法家”看中。这种现象已经不鲜见。无论是大展还是小展，声音总是一种。众所周知，哪次国展从征稿开始到评审到最后的展览开幕不是骂声不断，声讨声一片？说明了什么？问题还是有的，只是我们没有去认真面对！但最终怎么样？开幕式上领导的发言已经定性，归纳一下：形势一片大好。个人也是一样，举办展览，策划研讨，邀请各路高手，大家坐下来白吃白喝，于是个个都笑眯眯地说，写得好，写得真好，堪称书法大家。其实究竟写得怎么样？因人而异，但表面上肯定是喝彩声不断。文艺批评是推动文艺发展进步的重要方式，书法亦然。我们当然不能否定当今书法的繁荣与发展，但我们更应该关注的是书法的未来，书法家能否真正创作出经得起时间检验的精品，而不是不痛不痒甚至违心的赞扬。孔子说“君子和而不同，小人同而不和”。一味地“和”岂非怪事？张载《正蒙太和篇》云：“有象斯有对，对必反其为，有反斯有仇，仇必和而解。”“和乐，道之端乎！和则可大，乐则可久，天地之性，久大而已矣。”只有差异、矛盾、对立的和谐统一，才能真正保持事物的生命力，只有差异、矛盾、对立的和谐统一，才能保持事业长久不衰。书法批评应该提倡有多种声音，而不是一味地“和稀泥”或违心、违实的书法赞扬。
