如何客观看待全球药物市场?

文摘   2024-11-09 15:55  

到了周末闲聊的环节。本文具有极强个人观点,请大家轻喷!

之前写过一篇文章《中国的药物,要解决中国患者的问题!》,最近在研究药物的定价。更加坚定了我之前的观点:在中国做创新药,想解决美国人的问题,真的很难啊!

从药物定价的角度,我个人之前的理解,美国药物定价比中国贵,大概是因为汇率的问题。但是看了资料才发现,美国的药物价格不是只比中国贵,比其它发达国家照样贵。

上图是2018年的数据。一个2022年关于OECD国家的药品销售统计数据显示,美国全年的药物销售占总销售额的62.4%,但销量仅占总销量的23.8%,这表明美国药物的价格大大高于其他国家。
当然,这个数据还有些其它让我感兴趣的点。美国的总销售额是第一,排第二的竟然是日本,这个的确是我的知识盲区。如果大家一定要出海、BD,美国去不成,选择日本市场也是非常棒的

虽然美国的药价比其它国家都贵,但是从跨年度的数据统计发现,美国的要价竟然越来越贵!在2017-2020年还比较正常,再往后那就是呼呼的涨价,也难怪美国药物市场被我们一直盯着!

还有一个问题是仿制药。美国市场也是一个仿制药大市场,仿制药技术以及产品是全球最丰富的地方。

一份2018年的数据统计显示,整个美国药物市场销售数量的84%是仿制药,从药物销售收入看,仿制药仅仅占12%从仿制药的单位销售额来看,这个数据美国远低于其它国家。
这也说明了,美国药物市场是以仿制药为主的,而且仿制药的定价低于其它国家。同时,美国佬不会对仿制药慷慨解囊,这个数据又反向说明了,创新药在美国是真的值钱!

综上所述,美国人是真的有钱!但是并非“人傻钱多”!对于仿制药这种大路货,美国市场是不买单的,你必须又好又便宜!而对于创新药,你只要是好,那他们就花钱毫不手软!
这就有了另外的一个话题,美国人如何能买到好的创新药?这个时候FDA就该上场了!
有数据显示,美国大约20%的进口商品属于FDA的管辖范畴,每花费1美元的消费,其中有25美分是购买FDA监管的产品!

从组织架构来看,FDA是国卫生与公众服务部的运营部门的一部分。该部门的部长和FDA的局长均由总统任命,并需获得美国参议院的批准。
就这么一个专门的部门,是保证美国人能买到好药的机构!再强调一下,被我们国家创新药行业奉为圭臬的FDA,是为解决美国人的问题而设立的!
FDA的审核科学、法规严格,这是必然的!谁叫人家花了大价钱呢?
大户人家的玩法和套路,我们自己这个经济水平,还常常大言不惭的去对标,真的是要误国误民了。所以胖猫还是觉得,中国人用药的问题,需要切合中国国情的实际来解决!
我们很多国内的项目、创业公司在做未来预期的销售规划的时候,把中国总人口做基数也就罢了!如果再把美国市场包括进去,那就太说不过去了,你想卖,人家可不想买啊!
(宕开一个话题:中国可以把传音手机卖到整个非洲,但你不能认为你就能把这个卖遍全球!而且事实是中国最好的手机都无法打开美国市场!咱们的创新药行业,何德何能可以逃过这个商业定律?)
胖猫写在最后的的观点:
最近国内很多早期项目被BD给MNC大药企,大家纷纷奋臂疾呼,认为中国创新药的未来被卖掉了!
胖猫的个人观点,恰恰相反,中国创新药种子,卖到国外,按照国外流程要求做后期研发上市,满足国外市场监管和临床需求;留在国内的权益,按照国内的国情要求做后期研发上市,满足国内人民的监管和临床需求。
这是好事情,是惠及人类的大智慧!如果非要在中国土壤长起来创新药,强行卖给美国人,是不是有点“以爱的名义去伤害这个产业”的意思了 ?所以说,实干兴邦、空谈误国!

胖猫的生命科学札记
洞察生物医药前沿技术聚焦全球范围内的生物医药新技术、新靶点、新疗法重点分享生物医药BD、项目管理等实战经验
 最新文章