正文字数共计2176字，大约花费7分钟阅读时间。
宁夏法治报“银川刑辩”专栏
2024年11月起，北京德恒（银川）律师事务所开设《德恒刑辩》栏目以承办宁夏法治报社“银川刑辩”专栏。该栏目聚焦刑事辩护领域，将陆续发表一系列极具价值的法律实务文章，助力法治理念的传播与普及，为法治建设贡献德恒力量。后续将逐一进行报道。
《毒杀“三有”动物野鸭再出售的罪与责》
2024年11月13日 发表
使用农药猎捕野鸭，会损害生态环境；而被毒杀的野鸭被端上餐桌，会对不特定人的生命健康造成威胁。毒杀野鸭再出售，既涉嫌构成非法狩猎罪时，又涉嫌构成生产、销售有毒有害食品罪，应承担刑事责任。同时，这种违法行为破坏生态环境和生物多样性，损害社会公共利益，系刑事附带民事公益诉讼，因此，行为人还应承担民事责任。
基本案情
2023年9月，张某、邢某等6人在某省周边湖泊、沟渠投放拌有呋喃丹（又称克百威，系高毒农药）的稻谷，毒杀有重要生态、科学、社会价值的“三有”保护动物野鸭1000余只，并出售给他人进行食用。
审理结果
经审理，法院根据张某、邢某等6人在共同犯罪中的地位、作用大小，并基于坦白、认罪认罚等情节，对张某和邢某均以构成销售有毒、有害食品罪，分别判处有期徒刑2年6个月并处罚金6万元、有期徒刑1年5个月并处罚金3万元；其余4人判处6个月至1年不等的有期徒刑，并处以相应的罚金。同时判处6人共同赔偿野生动物资源损失费用、惩罚性赔偿金80余万元。
律师释法
毒杀野鸭并出售的行为，既构成非法狩猎罪，又构成生产、销售有毒、有害食品罪，属于牵连犯，应从一重罪论处。野鸭属于国家“三有”动物，张某、邢某等人的行为已触犯刑法第341条规定的“非法狩猎罪”；同时，张某、邢某等人明知其猎杀的野鸭中含有有毒有害物质（毒药呋喃丹），仍然予以出售供人食用，其行为同时构成刑法第144条规定的“销售有毒、有害食品罪”。根据刑法理论，上述犯罪行为实际上存在手段行为与目的行为的牵连关系，其手段行为为毒杀猎捕行为，目的行为是出售给他人进行食用，属于牵连犯，应当从一重罪处罚。非法狩猎罪的法定刑为3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；而销售有毒、有害食品罪的法定刑为5年以下有期徒刑，并处罚金，故从一重罪论处，张某、邢某等人的行为被法院定性为销售有毒、有害食品罪。
非法猎捕野生动物，除应承担刑事责任外，还需承担民事责任。非法毒杀、收购、出售陆生野生动物的行为不仅会触犯刑法的相关规定，涉嫌刑事犯罪，且根据民法典及野生动物保护法的相关规定，还要承担相应的民事责任。因为这种违法行为既侵害了国家对野生动物资源的所有权，也侵害了不特定公众的健康权，系侵犯多重法益，应当承担犯罪行为所造成的野生动物资源损失及社会公共利益损害。因张某、邢某等6人毒杀野鸭的行为，直接导致野生动物种群数量的下降，间接破坏了区域生态平衡，严重损害了生态系统服务功能，因此法院判决张某、邢某等6人共同承担野生动物资源损失费、惩罚性赔偿金80余万元。
律师提示
没有买卖，就没有杀害。不法分子猎捕野生动物的最终目的，往往是为了满足口腹之欲，因为不少人将野味视为“舌尖上的美味”，这成为他们猎捕野生动物获利的犯罪动机。因此只有从根源上拒绝消费野生动物制品，才能更好地保护濒危的野生动物。
猎捕野生动物，面临法律制裁。生活中常见的野生动物，如野鸡、野鸭、野兔、麻雀、斑鸠、青蛙、獾、黄鼠狼、松鼠、刺猬、蛇等，都是国家“三有”保护动物，即有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。我国法律严令禁止违法猎捕野生动物，触犯这一红线的，不仅将面临刑事处罚，还应承担民事赔偿责任。
食用有毒野禽，危害生命健康。呋喃丹是一种氨基甲酸酯类杀虫剂，能有效消灭虫害，一般用于水稻、玉米、花生等作物的虫害防治。因呋喃丹中毒致死的野禽如果被人食用，可能会出现呕吐腹泻、肌肉麻痹、瞳孔散大、心脏抑制等症状，严重的可能危及生命，请勿贪图“野味”。
保护野生动物，就是保护我们自己。坚决抵制侵害野生动物资源的行为是每个公民应尽的义务，我们要拒绝参加非法狩猎、交易、运输、食用等侵害野生动物资源的活动，共同保护生物多样性，共同守护绿色家园。
本文作者
DeHeng Law Offices
寇存学
北京德恒（银川）律师事务所 合伙人
专业领域：刑事辩护与代理、建设工程与房地产
胡梅玲
北京德恒（银川）律师事务所 执业律师
专业领域：刑事辩护、建设工程与房地产
往期回顾
//原创声明
///
DeHeng(Yinchuan)
本文由德恒律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视为德恒律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。如需转载全文，可后台联系小编。
