乔普拉的预测并非空穴来风。今年3月，美国印太司令部司令阿奎利诺在国会听证时就提到，中国“很快将拥有全球最大规模的空军”。此外，美国五角大楼发布的2023年中国军事实力报告也指出，解放军空军和海军航空兵部队目前共有超过3150架作战飞机，并且每年还在生产约60架歼-20隐身战斗机，这一数字未来可能会提升至100架。而在海军方面，中国的舰艇数量也已经超过了美国，虽然吨位较小，但中国在造船方面的能力已是全球领先。
基于这些数据，乔普拉呼吁印度抓住“最后的机会”，迅速增加国防预算，加快“光辉”MK2战机和AMCA隐形战斗机项目，以应对中国军力的迅速提升。那么，问题来了：中国真的会在2049年成为全球最强的军事大国吗？而印度的应对措施，能否真正缩小与中国的军力差距呢？
这里我们需要明确的是，中国的战略目标是到2049年建成社会主义现代化强国，并提出了国防和军队现代化的“三步走”战略，目标是建成“世界一流军队”，但“世界一流”与“世界第一”显然不是一个概念。
对中国来说，重要的是打造一支足够强大、能应对复杂国际局势的现代化军队，而非为了一个“世界第一”的虚名。虽然中国没有明确要争“世界第一”，但乔普拉所提到的中美军事现代化进度差距却是不争的事实。近些年，由于制造业外包和国内政治问题的影响，美国的军事现代化建设速度明显放缓。
最典型的就是无人机领域，由于美国厂商的生产成本高，同等性能的无人机采购价格往往是中国厂商的10倍甚至20倍。为了保持必要的无人机装备数量，一些美军部队甚至不惜违规采购中国产的无人机。这些问题表明，美国的军事现代化速度的确在某些方面落后于中国。
面对中国军力的迅速提升，乔普拉呼吁印度加速“光辉”MK2战机和AMCA隐形战机项目，以缩小与中国的差距。然而，现实是，印度在军事技术和武器研发方面的进展远远落后于中国。
“光辉”MK2战机，虽然被称为印度自主研发的四代战机，但在性能上依然无法与中国的歼-10相媲美。而AMCA隐形战机项目虽然号称印度的五代机计划，但由于印度的航空电子技术和发动机研发能力不足，其原型机目前仍在使用与“光辉”MK2相同的F-414发动机，距离真正意义上的五代战机还有相当大的差距。
更为关键的是，武器研发并不仅仅依赖资金投入，还需要国家整体制造业的支持与技术积累。在这一点上，印度与中国的差距更为明显。中国早已建立起了完善的军事工业体系，能够自主研发和生产各种先进武器。
而印度则仍然依赖进口和外部技术支持，这不仅限制了印度在武器研发上的速度，还使得其国防能力提升的自主性受到制约。即便印度现在大幅增加国防预算，想要在短时间内赶超中国的步伐，恐怕也是心有余而力不足。
