如今，这场危机已经持续了超过一年，而胡塞武装的封锁行动也进入了第11个月。西方国家，尤其是美国，已经全力以赴，希望能打破这场封锁。美国不仅调动航母战斗群，还组建了所谓的“护航联盟”，试图团结盟友共同对抗胡塞武装。然而，尽管进行了多次空袭和军事行动，胡塞武装依然顽强地坚持封锁，令外界大为惊讶。
据美国五角大楼的数据显示，截止到10月，胡塞武装已对超过80艘商船发起袭击，造成两艘沉没，数名船员遇难。这一系列攻击让美国的海上力量面临重大压力，甚至在8月份不得不将“林肯”号航母从亚太地区调往中东，造成该地区出现罕见的“航母空窗期”。胡塞武装的封锁也导致许多航运公司改变航线，进一步推高了航运成本，直接影响了欧洲的进出口业务，并使西方国家向以色列提供物资的成本大幅上升。
在这种背景下，美国却试图将责任推给中俄。在10月24日，《战区》网站发布的一篇报道中，声称俄罗斯向胡塞武装提供情报，帮助其进行精确打击。而《华尔街日报》也援引消息称，胡塞武装利用俄罗斯的卫星数据扩大攻击范围。这些说法乍听起来似乎合理，但细细分析却漏洞百出。
首先，胡塞武装并不需要外部的情报来确定目标。商船的注册信息和实时位置都是公开的，胡塞武装可以通过各种应用轻松获取目标信息。而且，航行中的商船在进入曼德海峡时必须开启自动识别系统，这为胡塞武装提供了充分的侦察时间。更重要的是，胡塞武装曾误击俄罗斯商船，这一事实更是表明他们并未依赖外部支持。
至于美国提到的中国援助论调，则更显得荒谬。胡塞武装所使用的反舰导弹大多是伊朗提供的技术，而中国与此并无直接关联。伊朗在反舰导弹技术上积累了丰富的经验，其“哈蒂姆-2”导弹与“波斯湾-2”导弹之间有着明显的技术渊源。美国此番抨击不仅没有根据，反而让人感到其对中东局势的无力和不安。
美国作为全球第一军事强国，面对胡塞武装却显得无计可施。主要原因可以归结为两大方面：一是海军力量的显著减弱，二是美国难以承受地面战争的巨大成本。
首先，海军力量的不足反映了美国制造业的空心化问题。多年来，制造业的衰退导致美国失去了大量专业的船舶工人，并且缺乏能够维持大型军舰的基础设施。这使得美军在继续全球战略部署的同时，面临造舰和维护的双重压力。如今，造船资源紧张，造船与维护的进度都被拖延，形成了“排队等待”的窘境。
在2023到2024年间，美军多艘航母正值中期维护阶段，致使其可用的战斗航母数量骤减。年初时，仅剩四艘航母能参与战斗部署，而这四艘航母还要同时应对俄乌冲突、巴以局势和印太战略的多重压力，几乎难以兼顾。即便美国决定从亚太调走“林肯”号航母，这也无法填补战略上的巨大空白。
其次，美国一贯自视为中东局势的主导者，试图在巴以冲突中充当唯一的调停者。为了巩固在中东的地位，美国有意淡化这一地区问题的复杂性，将其拆分为“巴以冲突”“红海危机”等局部问题，以减少国际社会的干预。
然而，巴以冲突的背后，早已是整个中东的“抵抗之弧”力量在运作。胡塞武装并非孤立无援，其背后拥有深厚的支持。仅凭战舰和空中打击，美国根本无法彻底解决这一问题，而若选择发起地面战争，势必将美国拖入新的冲突漩涡。
