加兰特与内塔尼亚胡的关系，一直不和谐。2023年初，以色列国内因司法改革掀起大规模抗议浪潮，加兰特当时身为国防部长，拒绝执行内塔尼亚胡要求动用军队镇压抗议的命令。军方的抗命使得以色列军中出现前所未有的分裂，甚至影响了部队的正常值勤和战备。尽管最终内塔尼亚胡迫于压力放缓了司法改革，但他与加兰特的梁子却结下了。
随后，巴以冲突愈演愈烈，两人分歧进一步加深。加兰特主张克制使用武力，认为军事力量应以“保护以色列安全”为限，不应轻易卷入激烈的战斗。然而，内塔尼亚胡却坚持强硬路线，认为只有彻底打击才能确保以色列的长期安全。在内阁会议上，内塔尼亚胡多次指责加兰特“拖后腿”，两人公开争吵。最终，内塔尼亚胡在战事尚未平息之际将加兰特“请出”防长职位，这一“雷霆手段”昭示了其一贯的强硬态度。
内塔尼亚胡选择此时解雇加兰特，背后不仅有个人恩怨，还受到美国政治变化的影响。加兰特曾与拜登政府保持较为密切的关系，得到美国民主党的支持。拜登政府主张在中东事务上保持“收缩”策略，避免过度军事介入，以实现该地区的稳定。
这一立场符合加兰特的“保守军事”主张。然而，内塔尼亚胡并不认同，他的目标是通过强硬手段击溃对手，实现“完全胜利”，在以色列与巴勒斯坦的对峙中获得战略性压倒优势。可以说，加兰特在军事政策上与拜登政府的相近立场，进一步加剧了他与内塔尼亚胡的矛盾。
如今，特朗普重新掌权，共和党一向是以色列的坚定盟友，对以色列的强硬路线予以支持。内塔尼亚胡显然不愿错过这个“良机”，趁势对加兰特“下手”。加兰特在失去拜登政府的支持后，显得更加孤立无援，被撤职几乎成为必然。内塔尼亚胡这一举动不仅是国内政治的调整，也是在向新一届美国政府示好，为以色列争取更有力的国际支持。
内塔尼亚胡将加兰特排除出权力核心，可能只是他巩固执政权威的第一步。共和党重新执政，意味着以色列在未来一段时间将获得更多来自美国的援助与支持。接下来，内塔尼亚胡有可能通过进一步整合力量，清理掉更多“不同声音”。在共和党的支持下，他的对内对外政策会更加果敢，从而在巴以冲突等敏感问题上采取高压态势。这不仅关系到以色列自身的安全，也会让整个中东局势面临更大的不确定性。
特朗普的上台和内塔尼亚胡的强硬，可能让中东局势更趋紧张。对于巴勒斯坦，内塔尼亚胡很可能继续推行“零容忍”政策，以军事优势巩固以色列的战略地位。而对于伊朗，内塔尼亚胡也可能在美国的默许下，采取更激进的对抗措施，以防范伊朗在该地区扩张势力。这样的政策走向可能进一步引发地区紧张，甚至可能导致新的冲突。
从美国的角度来看，特朗普政府更偏向于直接的军事和经济支持，而较少介入中东内部事务。共和党一贯的“亲以政策”意味着美国会在军事和外交上加大对以色列的援助，但也可能让巴以问题难以通过和平手段解决，区域内的敌对势力反而会进一步抬头。
这场由大选带动的权力调整，或将为中东局势带来深远的影响。以色列在共和党领导下的美国支持下，可能会以更坚定的步伐推进其国家安全目标，但这种“毫不妥协”的姿态也让区域内的对抗风险大大增加。未来几年，巴以冲突乃至更大范围的中东安全格局，将因这场风暴而产生深刻变动。
