14岁男生遭遇霸凌致骨折，未成年人犯罪由谁出手？

文摘 2024-10-30 17:52 重庆

14岁男生遭遇霸凌致骨折，

未成年人犯罪由谁出手？

新闻简介

据大风新闻报道：10月25日，山东一女网友在网络投诉称，儿子在学校厕所遭遇同学霸凌，导致腰椎横突骨折，并晒出厕所监控引网友关切、关注。视频发布者自称系孩子监护人，她晒出《郓城县张鲁集镇卫生院》的病历显示，仲某，年龄14岁；检查时间10月15日；诊断结果，腰1椎体右侧横突骨折。她表示，孩子系山东菏泽市郓城县张鲁集镇某中学学生，在学校厕所遭遇霸凌后，心理也出现了问题。根据其发出的监控证据显示，事发时间为10月15日下午3时许，在学校公共卫生间内，不少学生在场。现场疑多名学生围着一名黑衣学生，期间该学生被一身着校服的学生掌掴左脸，然后被左侧一学生踹倒，疑似尾椎骨附近磕到便池台阶附近。周围多名学生将目光转向黑衣学生，该学生站起身后没有反抗。

小律有话说

一、是否能对施暴者进行刑事或行政处罚？

本案一经出现就引起广大网友的热议，许多网友呼吁对施暴者进行严厉惩罚，强调未成年人的身份绝非犯罪的保护伞，那么本案的霸凌者应当承担怎样的法律责任呢?

根据《中华人民共和国刑法》第十七条，14至16岁的未成年人犯故意伤害致人重伤的，需要承担刑事责任；12至14岁的未成年人，犯故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤的，可能会被追究刑事责任。本案中，施暴者作为初中在校学生，其年龄可能在12至16岁之间，只能对个别罪名承担刑事责任。因施暴者对受害者造成的伤害尚不能构成重伤及以上的身体伤害，所以难以对其进行刑事处罚。

而根据《治安管理处罚法》，公安对于未满16周岁、违反治安管理的未成年人也无法进行行政拘留，只能罚款或口头责令其改正。因此，对于未成年人犯罪的处罚和强制矫正，只能交由监狱、看守所以外的主体实施。

二、年龄不是犯罪的保护伞。

虽不能对施暴者采取刑事措施与治安管理处罚，但根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十五条，未成年人若触犯刑法规定，但因年龄问题未能接受刑事处罚的，可以对其进行专门矫治教育，由公安机关和教育行政部门共同承担对施暴者的管理和教育。由于矫治所在场所为闭环管理，因此也相当于施暴者丧失一定自由，无法接触曾经霸凌的受害者，也无法对班级的其他同学施加负面影响。经有关部门评估适合后，才能重返普通学校继续学业。

另外，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，未成年人造成他人损害时，监护人承担侵权责任。施暴者的监护人应当赔偿受害者足额的医疗费、因霸凌出现的心理问题的治疗费用以及其他相关损失。

因此，在校园欺凌案件中，施暴者及其监护人一般会承担相应的治安处罚，社会矫正以及民事责任。未成年人犯罪并非无法可治，而是他的惩罚和矫治比其他犯罪更为特殊，需要家庭，学校和社会的共同努力。

相关法条

01.《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》

第四十五条规定：

未成年人实施刑法规定的行为、因不满法定刑事责任年龄不予刑事处罚的，经专门教育指导委员会评估同意，教育行政部门会同公安机关可以决定对其进行专门矫治教育。

省级人民政府应当结合本地的实际情况，至少确定一所专门学校按照分校区、分班级等方式设置专门场所，对前款规定的未成年人进行专门矫治教育。

前款规定的专门场所实行闭环管理，公安机关、司法行政部门负责未成年人的矫治工作，教育行政部门承担未成年人的教育工作。

02.《中华人民共和国刑法》

第十七条规定：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

02.《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二十一条规定：

违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：

（一）已满十四周岁不满十六周岁的；

（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；

（三）七十周岁以上的；

（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

相关案例

1.山东省济南市章丘区人民法院(原山东省章丘市人民法院)案例

2023年4月25日13时许，在章丘区绣水中学南侧泰华书城门口处，因纠纷琐事，张某源（14岁）、谢某丰（15岁）、解某齐（15岁）、马某章（15岁）、隗某智（14岁）对孙某哲（15岁）殴打致伤。同日15时，孙某哲被送至济南市章丘区某某医院就医治疗，入院诊断为：右第一掌骨骨折、头部损伤、开放性唇部损伤、颈部损伤、手部损伤（双侧）、胸部损伤、颈部脊髓震荡，住院55天。

https://law.wkinfo.com.cn/judgment-documents/detail/MjAzOTQ2NTE3MDE%3D?module=&summary=%E5%8A%A9%E8%B4%B9%E3%80%81%E8%90%A5%E5%85%BB%E8%B4%B9%E3%80%81%E6%8A%A4%E7%90%86%E8%B4%B9%E3%80%81%E9%89%B4%E5%AE%9A%E8%B4%B9%E3%80%81%E4%BA%A4%E9%80%9A%E8%B4%B9%E5%85%B1%E8%AE%A144416.17%E5%85%83%EF%BC%9B&fromType=qrcode

法院经审理认为，自然人享有生命权、身体权、健康权,自然人的生命安全、生命尊严、身体完整、行动自由以及身心健康受法律保护,任何组织或者个人不得侵害他人的生命权、身体权、健康权。本案中，张某源、谢某丰、解某齐、马某章、隗某智因纠纷琐事对孙某哲殴打致伤，存在过错，张某源、谢某丰、解某齐、马某章、隗某智在受到治安处罚的同时，依法仍应承担相应民事侵权责任，综合本案实际情况，法院确认，张某源、谢某丰、解某齐、马某章、隗某智各承担20%的责任比例。

2.河北省磁县人民法院案例

2023年2月25日21时40分左右，在冀南新区××学校××宿舍楼××楼楼道，初三13班周圣杰，郝某然、高某源等人因为之前初三7班赵某骂周圣杰的事找赵某理论，双方发生争吵，郝某然、高某源与赵某等人发生打架，赵某左额部被郝某然打伤，赵某同班同学均有受伤。后在校老师赶到，制止冲突。

法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高某源、郝某然与原告赵某因吵架后发生打架冲突。被告郝某然在打架中使原告赵某受伤，系事故后果发生的直接原因，被告郝某然应当对事故发生承担主要责任。另根据《中华人民共和国国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。被告某某中学虽然在日常对本校学生进行过安全教育，但在本案中，被告某某中学在事前，并未将学生矛盾彻底化解。且学生在宿舍发生吵架、人员聚集后，亦未能及时制止，致使引发打架冲突，被告某某中学存在管理缺失，应当承担相应责任。法院综合考虑，认为被告郝某然承担50%、被告高某源承担20%、被告某某中学承担30%的责任为宜。

新闻来源|新浪微博

新闻采集|易柳红‍‍‍‍‍‍

新闻评述|谢慕辰俞泓伊‍‍‍‍‍

新闻审核|刘茜

编辑|杨宁合

审核|谢硕妍易诗

审定发布|莫紫霄刘茜

扫描二维码

获取更多高校热点

微信号：lawguanjia

长按识别关注我们

律管家法律服务中心

我们专做大学生的法律风险控制专家

最新文章

五年了，被丈夫推落悬崖的幸存孕妇竟还未离婚……

爱车外借却成色情拍摄地?

女硕士精神分裂失踪13年，被“收留”后育有一儿一女？！

女子在离婚诉讼期内险被强奸！法律之手如何扼制婚姻性暴力?

惊险一刻!12岁女孩险遭不测,热心司机挺身而出！

黑龙江一村民被东北虎咬断手，谁担责？

云南一女子被男友摁在地上殴打却不让报警？

员工袭击记者！中铁七局是否难辞其咎？

家暴再现！女子报警反遭暴打，婆婆孩子目睹全程！

“恋爱脑”是最佳诈骗对象?