现在，长沙坊间有各种四大率版本。
大多是错的离谱。
很多人不懂长沙学区房，更不懂数据分析。
前几天我做了一份数据，算是正本清源，相信未来会成为长沙坊间的标准版本，当然，这个只是我个人的看法，不保证准确度。
但是，一定会比市面上各种杂七杂八的版本靠谱。
数据来源网络整理，不保证精度
一、长沙四大+五小指标生最低分数线是公开的数据，每个初中分到四大指标生的比率是约4.5%。
凡是一个初中的四大指标生线低于653分（四大裸分录取线），需要降分录取，那么这个学校的四大率一定低于4.5%。
二三类初中，基本可以通过四大+五小指标生最底线，推算出学校的实际四大率。
以长雅为例，拔尖创新人才提前录取1人，雅礼指标生分数654—672，南雅指标生分数643—659。
雅礼指标生比例是4.5%，长雅指标生最底线已经超过一分，加上一部分南雅指标生超过653分的。
那么高于653分的比例，也就是四大率一定是6%左右。
滨江和洋湖的一些学校，四大指标生线都低于653分，四大率基本都是3%左右。
二、长郡外国语有2022-2023年的官网数据，2年时间，考入长郡中学的有300学子，结合长郡外国语的毕业生人数，这个可以轻易的推算出长郡外国语过去两年的四大率超过17%。
今年长郡外国语考的比去年更好，结合长郡外国语的拔尖创新人才数据（11人，全市公办中更多的，不含三个民转公学校和子弟类学校），以及四大指标生最底线，所以长郡外国语19%的四大率是相对合理的。
三、中雅培粹的四大率数据，来源非常靠谱，应该相当准确，也是全网首发。
四大率接近25%
四大+五小率接近50%
公办普高率85%
四、长郡双语的四大率一直都非常稳定，常年都是20%左右，去年比较高，大约是25%（这几年，长郡双语每年都会公布上年度中考数据）。
各种坊间版本，常常写得和官方数据相冲突，当然是笑料大牙了。
五、湘郡培粹和长郡双语一样，这几年每年都公布上年度的中考数据，市面上各种坊间版本，写的和官方数据完全不一样，可以视作相当不靠谱。
2024年，网上传出了一个真实度非常高的截图，就是那个长郡“集团内除指标生以外655以上学生分布”。
长郡双语有107人，而长郡双语的四大指标生最低分有663分。
湘郡培粹有62人，而湘郡培粹的四大指标生最低分有664分，是除了子弟类学校外，全长沙公办学校中更高的。
湘郡培粹的毕业生人数也就长郡双语60%的样子。
而湘郡培粹的拔尖创新人才对长郡双语有非常大的优势，所以一个四大率约20%，一个四大率约27%是相对准确的。
六、2个月前，我写过一个四大率的参考版本，各种数据也被广泛参考，但是后来我分析了一下，师梅的四大率应该是写低了。
七、附中双语我了解到较为准确的数据。
2024年毕业生共有246人，共分到10个四大的指标生名额，全部完成，四大指标生末位线645分。
其中6人可裸分考上四大（超过653分）。
全校有38人达到四大指标生最低分控制线（633分），占比大约15%。
除了前面38人外，还有47人达到五小最低控制线（621分），达到四大+五小最低控制线的共有85人，占比大约35%。
这个和老牌学校有差距，但是在今年首次参考中考的8所学校中，算是相当可以的。
八、青竹湖湘一这些年来，从来没有发布过官方数据，现在坊间有各种夸张数据，我觉得非常不靠谱，理论上来说，湘郡培粹四大率不太可能超过湘郡培粹。
很简单的道理，青竹湖湘一四大指标生最低线是661分，比湘郡培粹低了3分，除非青竹湖湘一在拔尖创新人才这项数据，大幅度超过湘郡培粹，那样才可能四大率超过湘郡培粹。
而位于南门口-侯家塘-东塘-砂子塘“妖圈”的中雅培粹和湘郡培粹，一直都是长沙竞赛类的更强者。
长沙大部分高端补习班，都在侯家塘和东塘。
湘郡培粹和中雅培粹还常年公布竞赛数据，那说服力比各种不靠谱的版本强多了。
根据前几年的经验来看，青竹湖湘一大概率和湘郡培粹差不多。
现在市面上各种四大率的版本，大都是瞎写一气，没有任何靠谱数据分析。
当然，这里说明一下，以上数据都是个人观点，不作为买房或者读书的参考。
我只是实在受不了各种错的离谱的版本了……
谢谢大家！
推荐二个非常好的长沙房产公众号：
长沙楼市，学区十分重要。
如果是对长沙一类学区这块比较关注的话，可以添加蛙哥的微信咨询，备注：学区。
如果觉得读书没啥用，或者认为读哪个学校都无所谓，就没有必要加微信了。
备注：文本的信息和数据仅供参考
