Cancer Cell│DSP技术助力高级别浆液性卵巢癌三级淋巴结构研究

文摘   2024-12-10 08:30   广东  

高级别浆液性卵巢癌(HGSOC)是一种高度恶性的妇科肿瘤,通常在晚期被诊断,预后较差。现有的免疫治疗选择有限,解析三级淋巴样结构(TLS)的活性及其与肿瘤微环境的关系,有助于开发新疗法并改善患者生存率。


现有研究技术的局限导致没有详细比较HGSOC中不同解剖位置(如输卵管、卵巢和腹膜)的TLS活性,并且对肿瘤微环境的影响缺乏深入探讨。此外,尽管空间转录组学技术已逐渐普及,其在HGSOC研究中的应用依然有限。


本研究旨在通过来自NanoString的空间转录组学技术平台GeoMx Digital Spatial Profiler (DSP) ,系统分析HGSOC不同解剖部位的TLS活性,揭示肿瘤微环境(尤其是基质细胞)对TLS功能的影响。


内容提要

通过空间转录组发现HGSOC不同解剖部位的TLS在大小、成熟度、数量以及B细胞的活性特征等方面上均具有显著差异,并且观察到患者预后相关的TLS特征,另外还发现癌症教育的间充质干细胞(CA-MSC)会钝化B细胞的功能从而影响TLS的产生。

研究方法

研究样本

  1. TCGA数据中的未经治疗的495例HGSOC队列

  2. 匹兹堡大学104例HGSOC队列

研究方法:生物信息学挖掘、流式分选、IHC、mIF和DSP

技术路线:如下图1展示

图1. 技术路线

细胞分割策略


形态学marker:CD20,CD45,Panck和Syto13

图2. 形态学marker


分割策略

免疫细胞富集区(CD45+CD20-Panck-Syto13-)

B细胞富集区(CD20+CD45-Panck-Syto13-)

肿瘤细胞富集区(Panck+CD45-CD20-Syto13-)

基质细胞富集区(Panck-CD45-CD20-Syto13+)

图3. 分割策略

研究结果

三种不同解剖部位的TLS空间转录组特征、不同成熟程度TLS的空间转录组特征以及远离TLS的基质区域和邻近TLS的基质区域空间转录组特征


1. 三种不同解剖部位的TLS空间转录组特征

  • 比较了同一患者OV中TLS和肿瘤+基质(no TLS),表征了TLS;

  • 构建了20基因的TLS-DSP的 signature ;

  • TLS-DSP评分在TCGA队列中应用,结果表明评分高的患者总生存期更高,说明TLS-DSP评分具有预后价值,另外年轻患者中该评分体系获益更明显(图4);

图4.  TLS-DSP评分与患者总生存期的关系


  • 12-CK(TCGA数据库已经验证可用于评估TLS)和TLS-DSP两种评分体系相关性很强,并且两者均与生存具有相似的关系;

  • 使用DSP技术,比较OV、FT和OM三种不同部位肿瘤淋巴结构,证实OM和FT中的TLS比OV中的TLS更具有免疫活性。OM中的TLS上调的基因主要是支持TLS形成的,FT中的TLS上调的基因主要是B细胞激活的(图5)

图5. OM和FT相对于OV表达上调的基因


2. 不同成熟程度TLS的空间转录组特征

不同成熟度TLS定义:不成熟的TLS(20-300个细胞核)、中等成熟的TLS(300-500个细胞核)和成熟TLS(超过500个细胞核)(图6)。

图6. 不同成熟程度的TLS

  • 不同成熟程度的TLS转录图谱有差异;

  • 用CD20+CD45-Panck-Syto13-分割策略,成熟TLS中的B细胞和未成熟TLS的B细胞的转录图谱也有差异,成熟TLS中的B细胞上调的基因主要是是增殖(SLBP)、免疫检查点(CTLA4和CD80)和同型转换(BCL6)等(图7);

  • 用CD45+CD20-Panck-Syto13-分割策略,成熟TLS中其他免疫细胞富集更多转录调控(BATF)、趋化因子(CCL1)、T细胞激活/耗竭(PD1)、自噬(MAP1LC3A)和树突细胞标志物(DCSTAMP)以及淋巴细胞激活相关的基因(LAT)等(图7)

图7. 成熟TLS中相较于不成熟TLS中的B细胞和免疫细胞的差异基因


  • 用CD45-CD20-Panck-Syto13+分割策略,成熟TLS基质细胞中上调的差异性表达的基因可能参与TLS的形成,包括T细胞受体(PTCRA)、凋亡调控(HRK和BIN1)和表观调控(GATA2和EP300)的通路基因。


3. 远离TLS的基质区域和邻近TLS的基质区域空间转录组特征

  • 远离TLS的基质区域(TLS-Dist)和邻近TLS的基质区域(TLS-adj)空间转录图谱有显著差异,TLS-adj中LTB上调,而间充质和基质沉淀的标志物(波形蛋白、COL6A1和COL6A1)在TLS-Dist富集(图8);


图8. TLS-adj和TLS-Dist形态学染色图以及两者差异性基因表达


  • 以往的研究表明WT1介其参与CA-MSC的形成,空间转录组数据表明WT1在TLS dist的基质区内表达上调。表明CA-MSC可能失去淋巴基质细胞的功能或者其支撑TLS形成的能力减弱了(图9)。

图9. TLS-adj和TLS-Dist两个区域 WT1基因表达差异


研究结论

本文通过空间转录组揭示了抗肿瘤免疫过程主要集中在TLS,并且阐述了TLS的状态对肿瘤浸润免疫细胞的影响以及基质细胞在TLS形成过程中的重要作用。


本研究为HGSOC的精准治疗提供方向,诱导TLS的成熟以及其数量的增加未来可能是改善患者生存期值得探索。另外降低CA-MSCs或修饰CA-MSCs正常化或能改善HGSOC患者TLSs形成和功能,进而改善患者的预后。





拓展阅读




-END-


裕策生物
裕策生物是国内领先的肿瘤精准免疫诊疗整体解决方案提供商,将肿瘤基因组和免疫微环境有机结合,致力于“让肿瘤免疫更有效”!
 最新文章