智库说 | 吴松泉:警惕欧盟对我电动汽车征收反补贴税可能引发的后续效应

汽车   2024-11-01 21:31   安徽  
企业应强身健体,提升应对和化解海外风险的能力。

文 | 吴松泉
综合媒体报道,当地时间10月29日,欧盟委员会发布公告称结束了反补贴调查,认定中国电动车价值链受益于“不公平补贴”,对欧盟电动汽车生产商造成“经济损害威胁”,决定对从中国进口的电动乘用车(BEV和REEV)征收为期五年的反补贴税。相关决定已于10月29日正式批准,并公布在欧盟官方公报上,反补贴税将于31日起正式实施。被抽样的中国出口生产商将被征收以下反补贴税(在最惠国税率10%基础上加征):比亚迪17.0%,吉利18.8%,上汽集团35.3%;其他合作公司将被征收20.7%的关税;在提出个别审查请求后,特斯拉将被征收7.8%的关税;所有其他不合作的公司将被征收35.3%的关税。欧盟公告又称,欧盟将与中方继续努力,寻找符合世界贸易组织(WTO)规则的替代方案,还对与企业单独进行价格承诺谈判持开放态度。

吴松泉 中国汽车技术研究中心资深首席专家

10月30日,我国商务部新闻发言人指出,“中方多次指出,欧盟对华电动汽车反补贴调查存在诸多不合理、不合规之处,是以“公平竞争”为名行“不公平竞争”之实的保护主义做法。中方对裁决结果不认同、不接受,已就此在世贸组织争端解决机制下提出诉讼。”“目前,双方技术团队正在进行新一阶段磋商,希望欧方以建设性态度与中方共同推进,按照“务实、平衡”的原则,相互照顾核心关切,尽快达成双方均可接受的解决方案,避免贸易摩擦升级。”
作为我国电动汽车出口的最大市场,欧盟对华电动汽车征收反补贴税,势必影响我国电动汽车的国际化发展策略和步伐,甚至深刻影响未来中欧经贸关系发展。欧美等对我新能源汽车产业的打压措施正呈现手段多样、不断升级、引发效仿等趋势,严重影响我新能源汽车国际化发展。必须正视和深入研判此次欧盟征收反补贴税的影响及后续发展。
一、对欧盟对我电动汽车征收反补贴税的认识
1、欧盟的直接目的是保护当地产业和市场,根本原因是欧盟电动汽车发展滞后于中国和面临中国进口车的压力。
欧盟一直是全球汽车产业降碳的引领者,电动汽车需求不断增长,目前是全球第二大电动汽车市场。中国电动汽车出口,起步阶段就将欧盟列为重点市场,目前欧盟已成为我国电动汽车出口的最大市场。根据海关数据,2023年我国对欧盟纯电动乘用车出口48.2万辆,同比增长46.6%。
2、直接影响我国电动汽车对欧出口,但各企业影响不同。
由于各车企税率不同、在欧销量不同、下一步的战略选择不同,影响也各不相同。总体上,主要企业在实现在欧本地生产之前,仍需忍受较高的关税成本,同时,当地设厂也将面临一系列困难和挑战。而那些对欧盟出口规模不大的企业,将不得不在忍受高关税和当地建厂两种选择之间权衡。受反补贴调查以及主要国家需求下滑等影响,2024年1-8月,我国对欧盟纯电动乘用车出口已出现7.6%的下滑。

来源:Marklines
3、倒逼中国车企加快在欧盟等地本地化生产。
目前,多个欧洲国家正吸引中国电动汽车企业在欧洲投资设厂。如,今年2月,比亚迪与匈牙利签署乘用车工厂土地预购协议,计划投资新建规划年产能20万辆的新能源乘用车工厂。今年4月,奇瑞在西班牙签署了电动汽车生产协议,预计将投产欧萌达车型。沃尔沃已开始考虑将部分中国制造的电动汽车转移到欧洲生产。上汽等中国车企也在考察欧洲建厂地址。但海外投资建厂也面临投资审查严、回报周期长、供应链不完善及成本高等问题和风险。10月4日,欧盟成员国投票表决之后,已有企业放慢欧盟当地设厂的步伐。
二、高度重视可能的后续效应和可能引发的仿效
一是欧盟正在采取综合的技术和经济措施,限制中国电动汽车贸易和投资。欧盟近年来实施了多项管理政策文件,客观上形成新壁垒,如《电池和废电池法规》、碳边境调节机制(CBAM)等碳壁垒,以及《‌通用数据保护条例》(‌GDPR)、《‌数据法案》(Data Act)等数据壁垒。此外,欧盟《外国补贴条例》(FSR)2023年7月12日生效,该《条例》赋予欧委会的自由裁量权过大,且特别关注中国企业。已经有数十起涉及中国企业的投资并购项目受到FSR调查影响,多家中国公司被迫退出欧盟公共采购项目。欧盟于2019年4月10日生效的《欧盟外商直接投资审查条例》(欧盟第2019/452号)适用于可能引发与安全和公共秩序担忧的外国直接投资,也导致中国企业开展涉欧国际并购屡次受阻。
二是可能引发他国效仿,跟风对我国电动汽车采取贸易限制措施。今年5月,美国宣布对我电动汽车额外关税税率将从25%提高到100%。加拿大宣布,自10月1日起,对所有在中国制造电动车征收100%的额外关税(最终税率为106.1%)。土耳其已对来自中国的电动汽车和其他车辆都加征40%的关税,并要求关税金额最低为7000美元/辆。此外,巴西宣布自2024年1月起恢复征收新能源汽车进口关税,税率根据车型和电气化水平等进行调整,最终到2026年7月所有新能源汽车的税率均提升至35%。
三、对企业来说,最重要的是坚持长期主义,强身健体,提升应对和化解海外风险的能力
当前,多个国家和地区实施了限制中国汽车进口的措施,我国汽车出口的国际环境总体上正在不断恶化。从主要国家汽车产业及主要国际汽车企业的国际化发展经验来看,汽车出口和海外布局是个很长期的过程,过程中也遭遇过各种风险和贸易限制。
对于汽车企业来说,总体来说,要坚持共赢理念,要坚持长期主义、本地主义、利他主义;坚持出口与投资并重,加强企业之间的联动合作,加强有序布局和推进。
一是战略上,要充分认识到汽车出口的复杂性和长期性,谋定而后动,稳扎稳打。
二是注意能力先行、合规先行、服务先行。
三是认真研究海外市场,根据各国情况采取差异化的进入策略和经营策略。
四是提高海外经营的风险意识。包括产品质量、法律法规与合规、地缘政治、贸易投资壁垒、知识产权、物流运输、金融汇率等风险。
(作者吴松泉,教授级高级工程师,长期研究汽车产业和政策,现就职于中汽中心中国汽车战略与政策研究中心)
中汽政研汽车产业政策研究部专家刘艳对本文亦有贡献。
往期链接:
梅松林论车|合资呼唤领导者,需要四行仓库保卫战中的“谢晋元”
智库说|安庆衡:汽车合资转型需要四个变
智库说|付于武:不要否定不要质疑合资合作对中国汽车产业的关键历史性作用
智库说|刘小稚:“跪下去”的上汽必须做减法
智库说|安庆衡:理想100万,新势力在争议中突围的旗帜
智库说|钟师:“换道超车”不可以简单复制到国际市场
智库说 | 何仑:车企海外投资,最好悠着点
智库说 | 吴松泉:是时候制定国家顶层汽车战略了
智库说|郑赟:2030年东南亚新能源乘用车渗透率将达38%
智库说|沈进军欧洲归来,与西班牙方面沟通最多的就是互惠互利
梅松林论车|上汽大众,宁可站着死,决不跪着生!
智库说 | 吴松泉:飞行汽车发展六大制约与瓶颈
智库说|何仑:车圈三大歪风邪气源自“走火入魔”的互联网迭代思维
智库说 |合围Model Y,“五大门派”今晚聚齐!
智库说|刘小稚:并购海外工厂最大的优势就是快
智库说|《台州宣言》虽迟犹至,吉利应该学习特斯拉和比亚迪!
智库说|金伟华:欧洲车厂,从失速到找回原本节奏
智库说 | 何仑:车圈第二大歪风邪气——只要颜值,不要脸
智库说|不能用“智能化”的名义拉踩燃油车
智库说 | 安庆衡:直面内卷,有序竞争
智库说 | 何仑:车圈第一大歪风邪气——要速度,不要命
智库说|大众关闭德国工厂,不能简单判定欧洲电动化转型失败
智库说 | 董扬:美国也在推进车路协同
智库说 | 何仑:中国汽车进入“某”时代?
智库说 | 蔡蔚:分享一个价值过亿电驱技术开发经验
智库说 | 吴松泉:四大问题制约汽车行业企业数字化转型
智库说|“引望”最大的挑战是华为的合作理念
智库说|引望迈开一大步,距离“宁王”还有漫漫征途
智库说 | 董扬:发展碳化硅芯片正当其时
智库说 | 何仑:电车的自燃与自残
梅松林论车|“王晓秋+贾健旭”组合,当务之急是设立合适的战略目标
智库说|反思极氪“背刺”老车主
智库说 | 刘小稚:上汽通用,小打小闹的改革肯定不行!
智库说 | 董扬:中外汽车零部件企业合作的新模式
智库说|金伟华:要让供应商赚到钱,才能陪车厂在全球跑马拉松
智库说|上汽奥迪logo风波,大胆创新还是无奈之举?
智库说 | 董扬:防止内卷式恶性竞争的三点理由
智库说|销量“周榜”里的秘密,蔚来、理想为何分道扬镳?
梅松林论车|美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说蔚来|左延安:有芯有魂,情理之中,成本之外
梅松林论车|美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说|吴松泉:传统汽车合资企业亟待实现四个转变
智库说 | 董扬:低空经济也是汽车产业的机会
智库说|郑赟:泰国的日系车天下将被撼动?
智库说 | 何仑:避免换道翻车,“油电同权”要倒计时了
智库说 | 吴松泉:“卷”的底线是不能违反法律法规和公序良俗
智库说|安庆衡+张君毅:反思武汉无人车事件,自动驾驶不进则退
智库说|朱西产:人车同权,无人驾驶汽车应赋予人类驾驶员相同的路权
智库说|刘岱宗:自动驾驶引发“阵痛”无法避免,谨慎大规模推进是关键
智库说|郑赟:欧盟反补贴关税,让中国车企对目标市场更加明确
智库说|吴松泉:着眼于“四个强化”,建议尽快启动氢能高速示范
智库说|张君毅:欧盟反补贴关税只是开始,中国车企应退出盲目竞争
智库说|刘小稚:上汽,被赶超只是时间问题?
智库说|张君毅:上汽换帅,止血以稳固,变革以发展
智库说|安庆衡+左延安:员工收入和供应链不能“卷”
智库说 | 付于武:再不纠正“卷”就会扭曲整个产业的价值观!
智库说 | 再出发,夹缝中的领克需要被看见!
智库说 | 沈进军:驱散内卷阴霾,反不正当竞争法应发挥作用!
智库说 | 吴松泉:妥善处理废旧动力电池意义重大且紧迫
智库说 | 董扬:内卷严重,政府应该管控市场竞争规则
智库说|郑赟:面对“内卷”,中国车企需要全球视野
智库说|何仑:不要让电车长成巨婴!
智库说 | 何仑+钟师:面对内卷,车企底气各不相同
智库说 | 张君毅:上汽固态电池不是噱头,“整零合作”是大势所趋
智库说 | 原诚寅:全固态电池产业化,需要回答三个问题!
梅松林论车 | 比亚迪、吉利热效率之争,利远大于弊!
智库说 | 左延安:过度竞争在侵蚀新能源汽车产业生态
智库说 | 何仑:安全和质量,刺破电车泡沫的关键一针?
智库说 | 吴松泉:我国汽车出口快速增长不可忽视的五大问题
智库说 | 致魏建军,初心、聚焦、放权!
智库说 | 长城,到底怎么了?
智库说 | 何仑:驾驶辅助,别一天到晚瞎忽悠
智库说乐道 | 刘小稚:不要陷入多品牌的泥潭,通用是前车之鉴
智库说 | 朱西产+钟师:上汽奥迪,新阶段与新挑战
智库说乐道 | 张君毅:多品牌是手段,正道是做强品牌!
梅松林论车|零跑“新合资模式”出海,有利有弊、先易后难!
智库说 | 乘用车乱象不应在商用车重演
智库说 | 付于武:车圈“饭圈化”,应引导公众关注“含金量”更高课题
智库说 | 对比:中美汽车在对方的存在感相差几何?
智库说 | 何仑:北京车展,同质化内卷到底有多可怕?
智库说 | 安庆衡:反思北京车展,下个十年谁能走下去?
智库说 | 董扬:液态和固态电池将长期并存
智库说 | 日系车企联手中国大厂背后说明什么?
梅松林论车 | 理想,洗掉狂妄的浮躁气
智库说 | 吴松泉:新能源快速替代燃油车背后的三大风险
智库说 | 董扬:从小米造车到北京汽车工业的思考
智库说 | 梅松林:中德汽车有必要在全球范围内加大战略合作
智库说 | 金伟华:内卷无意义、雷军的使命更厚重!
小米造车启示录 | 梅松林:小米是一个相对均衡的六面战士
小米造车启示录 | 刘小稚:固定打法击穿盈亏平衡点!
智库说 | 吴松泉:便利汽车消费,还有哪些“堵点卡点”?
智库说 | 张君毅:用户和生态也是“双刃剑”
智库说 | 众擎资本管理合伙人余宁:小米汽车最大的优势是雷军
智库说 | 刘小稚:小米汽车最大的劣势在制造端
智库说 | 梅松林:小米汽车不太可能一击就中
智库说 | 何仑:“电动车孤岛”关键是怎么个“孤”法
智库说 | 崔东树:新能源价格战对消费者购车促进分析
智库说 | 吴松泉:中国汽车出海需要直面五大差距
智库说 | 梅松林:卓越的创业者在争议中自我突破
智库说 | 安庆衡:MEGA遭遇网暴不代表理想不行了
智库说 | 钟师:中国市场变成“电动车孤岛”的逻辑是成立的
智库说 | 左延安:避免恶性竞争不断升级,以至在国际竞争中后劲乏力
化的品牌
智库说 | 安庆衡:碳达峰目标为结束汽车业粗放式发展设定了时间表
智库说|六大维度看透小米造车
智库说 | “十四五”汽车税收改革至关重要
智库说丨三论自主品牌二次冲高:中国汽车在疫情洗礼下悄然质变
智库说|新能源汽车“铁三角”,坐标中国合肥!
智库说救市 | 付于武:给限购松绑,需要城市交通管理升级
智库说救市|安庆衡:放开限购可以分为六个层次
智库说|罗兰贝格郑赟:蔚来“补短板”的难度比特斯拉更小
智库说|王秉刚:给补贴退坡后的中国电动车十个建议
智库说丨安庆衡:对中国电动汽车发展应充满信心
智库说 | 沈进军:汽车存量市场时代,需提高置换率拉动新车销售

附:中国汽车三十人智库专家成员(排名不分先后)

付于武 中国汽车工程学会名誉理事长

王秉刚  国家电动乘用车技术创新联盟技术委员会主任
安庆衡 中国汽车工业咨询委员会主任、原北汽集团董事长

左延安 前江淮汽车董事长

赵福全 清华大学汽车产业与技术战略研究院院长

董   扬 中国汽车动力电池产业创新联盟理事长、中国电动车百人会副理事长、中国汽车芯片产业创新战略联盟联席理事长、德载厚资本董事长

沈进军 中国汽车流通协会会长
赵   英 中国社科院工业经济研究所研究员

陈玉东 博世集团董事会中国事务顾问、资深汽车专家

林   雷 大钲资本合伙人、董事总经理

梅松林 汽车行业资深分析师

何   仑 网通社汽车研究院院长

钟   师 资深汽车媒体人

张君毅 奥纬咨询董事合伙人、亚太区汽车与工业品业务负责人

刘小稚 FISITA中国大使亚仕龙科技有限公司创始人兼CEO

徐向阳 北京航空航天大学教授、国家乘用车自动变速器工程技术研究中心常务副主任

蔡   蔚 教育部汽车电子驱动控制与系统集成工程研究中心首席科学家、哈尔滨理工大学头雁教授、精进电动创始人

吴松泉 中国汽车技术研究中心资深首席专家

施雪松 腾讯车联副总裁、南京隼眼电子科技有限公司CEO

顾剑民 法雷奥集团中国区CTO
崔东树 全国乘用车市场信息联席会秘书长

郑   赟  罗兰贝格管理咨询公司全球高级合伙人

杨殿阁 清华大学学科办主任、车辆与运载学院首任院长

徐大全 博世(中国)投资有限公司总裁
朱西产 同济大学汽车学院教授、博士生导师、汽车安全技术研究所所长

原诚寅 国家新能源汽车技术创新中心总经理、中国汽车芯片产业创新联盟秘书长

金伟华 华登国际风险投资合伙人

余   宁 众擎资本管理合伙人



中国汽车三十人智库
中国汽车三十人智库是资深汽车财经媒体人聚合业内专家,联手打造的第三方独立平台。
 最新文章