智库说|安庆衡:理想100万,新势力在争议中突围的旗帜

汽车   2024-10-16 20:14   安徽  
理想速度启示录。

文 | 智库君

10月14日,理想汽车百万辆下线活动在理想汽车常州智能制造基地(以下简称常州基地)举行。伴随第100万辆整车下线,理想汽车成为国内首家产量突破百万辆的造车新势力。

今年至明年,以“蔚小理”为代表的中国首批造车新势力将陆续迎来10岁生日。十年来,在新能源变革中成长起来的这批新势力一步步在激烈的市场竞争中站稳脚跟,并重塑国内汽车市场格局。

中国电动汽车百人会副理事长张永伟参与活动并表示,这是一个重要的有里程碑意义的时刻。中国在新能源汽车领域走在全球前列,在这个过程中,像理想汽车这样的新兴科技企业发挥了重要作用。

理想汽车董事长兼CEO李想表示,公司坚持与本土优质供应商合作,不断完善供应链体系与管理标准,让“理链”快速、健康生长。未来公司会拥抱智能电动车时代的技术变革,不断提升产品质量和服务水平。

根据最新销量数据,今年9月,理想汽车交付量达5.3万辆,再创新高。不仅如此,这也是该品牌在国内市场销量首次同时超越豪华品牌奔驰、宝马和奥迪,获得中国市场豪华品牌销量冠军。一批高端自主品牌的崛起,逐步改变了国内豪华车市场格局。

回顾该品牌发展,首款产品理想ONE于2019年底开始交付,并成为爆款车型,在相当长的一段时间内,以一款车型支撑理想销量不断攀升,甚至迈过了月销过万的里程碑。目前,该款车型已退出市场,改款为L系列车型,累计交付量突破21万辆。

此后,该公司在L系列上接连推出L9、L8、L7、L6四款车型,价格覆盖更广阔区间,并逐步形成矩阵效应,销量于2023年跑出加速度,在新势力阵营中大幅领先拿下年度销冠。截至目前,L9车型交付量突破21万辆,L8累计交付量突破18万辆,L7累计交付量突破22万辆。今年4月上市的L6,销量增势强劲,累计交付量突破11万辆,创造了新势力最快交付纪录。

理想“速度”背后有怎样的启示?本期智库说,对话中国汽车专家咨询委员会主任安庆衡。

安庆衡

智库君:不到5年时间,实现100万辆,“理想速度”背后有怎样的启示?或者说理想阶段性成功,您认为根本原因是什么?

安庆衡:理想100万辆是中国汽车产业发展过程中的一件大事,是中国新能源汽车产业取得快速发展的一件明显例证,也是中国造车新势力在争议中取得突破的标志性事件,可喜可贺!

理想取得的成功,值得总结,值得学习。理想创业九年,和其他企业一起把中国的新能源汽车搞起来了,把中国豪华品牌搞起来了,把中国的高档自主品牌搞起来了,确实功不可没。

1、中国新能源汽车发展有多种技术路线。理想坚持的增程式混动,现在得到消费者的认可,也得到了行业的认可,越来越多的企业开始布局增程,这一路线当前也确实缓解了纯电汽车发展和里程忧虑的矛盾。其实在工信部的定义里,增程也是一直属于插混。

2、中国的轿车真正发展起来是由于轿车进入了家庭。而理想新的家庭汽车的理念其实也是理想取得快速发展、进而实现百万辆产销的基础。

3、大家都为新能源汽车企业亏损担忧,而理想正是通过自己技术的创新和先进的供应链管理,创造了良好的效益。

4、理想强调整零协同,带动产业链共同成长。了解了一下,「理链」上的空气悬架供应商孔辉、激光雷达供应商禾赛、智驾芯片供应商地平线、HUD供应商未来黑科技等20余家年轻的合作伙伴都伴随着理想的发展逐步成长为行业龙头。

5、理想汽车和常州携手八年,理想在常州成长为百亿投入、千亿产出的新能源汽车头部企业。同时,常州也发展成为一座工业经济规模2.2万亿元的GDP万亿之城,彼此之间的合作是城市和企业砥砺前行实现彼此成就的完美案例。

智库君:经历了Mega事件之后,您认为理想汽车是否走出阴霾?

安庆衡:Mega事件发生对理想是一次很大的打击。但理想并没有被挫败,他们迅速调整纯电产品的发展节奏,坚持全面发展,L9、L7、L8L6都相继取得成功,现在据了解Mega产销也在上升,好车会有市场的。应该说理想汽车走出了阴霾,这很不容易。

智库君:造车新势力已经出现了很大的分化,您如何看待他们之间的不同,如何才能活下来?

安庆衡:当前,造车新势力所面临的竞争形势是严峻的。新能源汽车市场残酷竞争比传统汽车市场更严酷(不止排名变化、实际是淘汰赛,一些企业必须退出)。

新能源汽车赛道的竞争也很焦灼,仅在中国就一度有一百多家车企干新能源汽车,上市或拟上市新能源汽车车型近400款,而当下真正得到市场认可的车企也不过10家左右。

而不争的事实是,新能源汽车行业头部品牌越来越集中,一些弱小的品牌、特别是跟风投资的一些所谓新势力车企正在出局,即使排名靠前的企业也步履维艰。

值得注意的是新能源汽车企业的淘汰早已开始,其中:

1、一批企业已被淘汰。

2、一批企业正在苟延残喘,靠艰难的融资维持,实际上已被淘汰。

3、当电动智能汽车进入芯片研发、智能驾驶的下半场,一些还停留在1.0阶段的车企显然已经没有多少机会追赶前行者。

4、今后的竞争中有些企业战略失误,还会败下阵来。

5、今后有限的几家企业会生存发展。

还有多少造车新势力最终能存活下来其实不重要,重要的是现在活下来的企业下一步如何发展,能否成为中国汽车产业的骨干力量。

通过观察可以看出,凡是在市场中存活下来且发展出色的企业都拥有核心技术,这也是企业竞争的抓手。如比亚迪的刀片电池、吉利的神盾短刀电池、吉利的Flyme Auto车机系统,小鹏的智驾、蔚来的充换电系统、理想的增程技术、NVH技术、零跑的CTC技术、200kW油冷电驱、域控制式电子电气架构等都使得这些企业产品竞争力大幅提高。能否尽快掌握高水平的核心技术是对造车新势力最大的挑战,只有这些拥有核心技术的企业企业有可能活下来。

智库君:中国新造车企业已经走过十年,他们中国汽车的影响和意义在业内存在分歧,您如何看?

安庆衡:肯定造车新势力企业的成绩和历史作用与明确传统汽车企业的历史功绩并不矛盾。在大家的共同努力下,中国的新能源汽车产业才取得娇人的发展。

我一直认为应该充分肯定造车新势力对我国新能源汽车发展的历史作用:

  • 造车新势力的发展确实引领了中国的新能源汽车发展。

  • 没有造车新势力的挑战,我国合资车企不会这么快投身于新能源汽车制造。

  • 没有造车新势力开路,国外的大型汽车企业集团不会这么快下决心改变战略,去发展新能源汽车。
  • 没有中国新能源汽车产业前期的发展,没有造车新势力打下的基础和所形成的较高水平的新能源汽车供应链,特斯拉进入中国就不会如此顺利取得成功。
  • 没有造车新势力的大投入、初期的高亏损和对产业资源的调动,中国新能源汽车在产品设计、集成创新、续驶里程、智能网联功能、品牌向上和充电设施建设等方面的进展就不会那么快。可以说,造车新势力为新能源汽车发展付出了可观的“学费”。
  • 没有造车新势力的成功探索并获得资本市场的大力支持,中国汽车产业基本还停留在靠自身积累资金发展的路上。
  • 造车新势力改变了传统车企的观念,推动了自主品牌的发展。

  • 造车新势力推动汽车的定义和属性快速变迁。造车新势力的高科技属性与跨界交融、快速迭代的能力,给汽车行业带来了新理念、新思维、新技术。
  • 造车新势力间接推动了我国汽车出口的转型升级。

造车新势力从一开始就在质疑声中发展壮大,他们对中国汽车的影响和意义业内存在分歧也是必然的。还是应该以事实说话。

当然,新造车企业自身不断进行变革是必要的。理想在批评声中异军突起,后来“蔚小理”又变成“蔚小理零”,排序也总在变化。小鹏在改革,蔚来在突破,现在华为和小米也取得巨大成功,造车新势力就是这样在自我革新中一步步成长。

近日,蔚来宣布自研5nm智驾芯片流片成功,小鹏的智驾叫板特斯拉,理想发布“端到端+VLM”全新自动驾驶技术架构,并自研大模型MindGPT等都显示了造车新势力的变革和实际的努力,他们在努力扩大自身在智能化方面的优势,也在不断追赶和弥补自身的不足。中国的新造车企业会越来越强,肯定会对中国新能源汽车发展做出更大的贡献。

智库君:对于理想汽车下一步的发展,您有什么建议?理想还有哪些不足?应该学习和借鉴哪些企业?

安庆衡:1.理想应该继续巩固扩大在中高端新能源汽车领域的优势,补齐纯电技术路线的布局。

2.应该适时制定国际化战略,根据自身节奏将国际化布局提前考虑并准备。

3.理想在新势力里面现在领先,还应该学习国内外更先进的企业的更先进经验。应该大力学习华为的组织管理和技术创新,以迎接企业搞大后的挑战;学习比亚迪在供应链垂直整合方面的经验,进一步降低成本;学习特斯拉在革新性技术,基础性技术领域的研发能力和经验,为把理想汽车建设成为全球领先的企业去奋斗!

往期链接:
智库说|钟师:“换道超车”不可以简单复制到国际市场
智库说 | 何仑:车企海外投资,最好悠着点
智库说 | 吴松泉:是时候制定国家顶层汽车战略了
智库说|郑赟:2030年东南亚新能源乘用车渗透率将达38%
智库说|沈进军欧洲归来,与西班牙方面沟通最多的就是互惠互利
梅松林论车|上汽大众,宁可站着死,决不跪着生!
智库说 | 吴松泉:飞行汽车发展六大制约与瓶颈
智库说|何仑:车圈三大歪风邪气源自“走火入魔”的互联网迭代思维
智库说 |合围Model Y,“五大门派”今晚聚齐!
智库说|刘小稚:并购海外工厂最大的优势就是快
智库说|《台州宣言》虽迟犹至,吉利应该学习特斯拉和比亚迪!
智库说|金伟华:欧洲车厂,从失速到找回原本节奏
智库说 | 何仑:车圈第二大歪风邪气——只要颜值,不要脸
智库说|不能用“智能化”的名义拉踩燃油车
智库说 | 安庆衡:直面内卷,有序竞争
智库说 | 何仑:车圈第一大歪风邪气——要速度,不要命
智库说|大众关闭德国工厂,不能简单判定欧洲电动化转型失败
智库说 | 董扬:美国也在推进车路协同
智库说 | 何仑:中国汽车进入“某”时代?
智库说 | 蔡蔚:分享一个价值过亿电驱技术开发经验
智库说 | 吴松泉:四大问题制约汽车行业企业数字化转型
智库说|“引望”最大的挑战是华为的合作理念
智库说|引望迈开一大步,距离“宁王”还有漫漫征途
智库说 | 董扬:发展碳化硅芯片正当其时
智库说 | 何仑:电车的自燃与自残
梅松林论车|“王晓秋+贾健旭”组合,当务之急是设立合适的战略目标
智库说|反思极氪“背刺”老车主
智库说 | 刘小稚:上汽通用,小打小闹的改革肯定不行!
智库说 | 董扬:中外汽车零部件企业合作的新模式
智库说|金伟华:要让供应商赚到钱,才能陪车厂在全球跑马拉松
智库说|上汽奥迪logo风波,大胆创新还是无奈之举?
智库说 | 董扬:防止内卷式恶性竞争的三点理由
智库说|销量“周榜”里的秘密,蔚来、理想为何分道扬镳?
梅松林论车|美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说蔚来|左延安:有芯有魂,情理之中,成本之外
梅松林论车|美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说|吴松泉:传统汽车合资企业亟待实现四个转变
智库说 | 董扬:低空经济也是汽车产业的机会
智库说|郑赟:泰国的日系车天下将被撼动?
智库说 | 何仑:避免换道翻车,“油电同权”要倒计时了
智库说 | 吴松泉:“卷”的底线是不能违反法律法规和公序良俗
智库说|安庆衡+张君毅:反思武汉无人车事件,自动驾驶不进则退
智库说|朱西产:人车同权,无人驾驶汽车应赋予人类驾驶员相同的路权
智库说|刘岱宗:自动驾驶引发“阵痛”无法避免,谨慎大规模推进是关键
智库说|郑赟:欧盟反补贴关税,让中国车企对目标市场更加明确
智库说|吴松泉:着眼于“四个强化”,建议尽快启动氢能高速示范
智库说|张君毅:欧盟反补贴关税只是开始,中国车企应退出盲目竞争
智库说|刘小稚:上汽,被赶超只是时间问题?
智库说|张君毅:上汽换帅,止血以稳固,变革以发展
智库说|安庆衡+左延安:员工收入和供应链不能“卷”
智库说 | 付于武:再不纠正“卷”就会扭曲整个产业的价值观!
智库说 | 再出发,夹缝中的领克需要被看见!
智库说 | 沈进军:驱散内卷阴霾,反不正当竞争法应发挥作用!
智库说 | 吴松泉:妥善处理废旧动力电池意义重大且紧迫
智库说 | 董扬:内卷严重,政府应该管控市场竞争规则
智库说|郑赟:面对“内卷”,中国车企需要全球视野
智库说|何仑:不要让电车长成巨婴!
智库说 | 何仑+钟师:面对内卷,车企底气各不相同
智库说 | 张君毅:上汽固态电池不是噱头,“整零合作”是大势所趋
智库说 | 原诚寅:全固态电池产业化,需要回答三个问题!
梅松林论车 | 比亚迪、吉利热效率之争,利远大于弊!
智库说 | 左延安:过度竞争在侵蚀新能源汽车产业生态
智库说 | 何仑:安全和质量,刺破电车泡沫的关键一针?
智库说 | 吴松泉:我国汽车出口快速增长不可忽视的五大问题
智库说 | 致魏建军,初心、聚焦、放权!
智库说 | 长城,到底怎么了?
智库说 | 何仑:驾驶辅助,别一天到晚瞎忽悠
智库说乐道 | 刘小稚:不要陷入多品牌的泥潭,通用是前车之鉴
智库说 | 朱西产+钟师:上汽奥迪,新阶段与新挑战
智库说乐道 | 张君毅:多品牌是手段,正道是做强品牌!
梅松林论车|零跑“新合资模式”出海,有利有弊、先易后难!
智库说 | 乘用车乱象不应在商用车重演
智库说 | 付于武:车圈“饭圈化”,应引导公众关注“含金量”更高课题
智库说 | 对比:中美汽车在对方的存在感相差几何?
智库说 | 何仑:北京车展,同质化内卷到底有多可怕?
智库说 | 安庆衡:反思北京车展,下个十年谁能走下去?
智库说 | 董扬:液态和固态电池将长期并存
智库说 | 日系车企联手中国大厂背后说明什么?
梅松林论车 | 理想,洗掉狂妄的浮躁气
智库说 | 吴松泉:新能源快速替代燃油车背后的三大风险
智库说 | 董扬:从小米造车到北京汽车工业的思考
智库说 | 梅松林:中德汽车有必要在全球范围内加大战略合作
智库说 | 金伟华:内卷无意义、雷军的使命更厚重!
小米造车启示录 | 梅松林:小米是一个相对均衡的六面战士
小米造车启示录 | 刘小稚:固定打法击穿盈亏平衡点!
智库说 | 吴松泉:便利汽车消费,还有哪些“堵点卡点”?
智库说 | 张君毅:用户和生态也是“双刃剑”
智库说 | 众擎资本管理合伙人余宁:小米汽车最大的优势是雷军
智库说 | 刘小稚:小米汽车最大的劣势在制造端
智库说 | 梅松林:小米汽车不太可能一击就中
智库说 | 何仑:“电动车孤岛”关键是怎么个“孤”法
智库说 | 崔东树:新能源价格战对消费者购车促进分析
智库说 | 吴松泉:中国汽车出海需要直面五大差距
智库说 | 梅松林:卓越的创业者在争议中自我突破
智库说 | 安庆衡:MEGA遭遇网暴不代表理想不行了
智库说 | 钟师:中国市场变成“电动车孤岛”的逻辑是成立的
智库说 | 左延安:避免恶性竞争不断升级,以至在国际竞争中后劲乏力
化的品牌
智库说 | 安庆衡:碳达峰目标为结束汽车业粗放式发展设定了时间表
智库说|六大维度看透小米造车
智库说 | “十四五”汽车税收改革至关重要
智库说丨三论自主品牌二次冲高:中国汽车在疫情洗礼下悄然质变
智库说|新能源汽车“铁三角”,坐标中国合肥!
智库说救市 | 付于武:给限购松绑,需要城市交通管理升级
智库说救市|安庆衡:放开限购可以分为六个层次
智库说|罗兰贝格郑赟:蔚来“补短板”的难度比特斯拉更小
智库说|王秉刚:给补贴退坡后的中国电动车十个建议
智库说丨安庆衡:对中国电动汽车发展应充满信心
智库说 | 沈进军:汽车存量市场时代,需提高置换率拉动新车销售

附:中国汽车三十人智库专家成员(排名不分先后)

付于武 中国汽车工程学会名誉理事长

王秉刚  国家电动乘用车技术创新联盟技术委员会主任
安庆衡 中国汽车工业咨询委员会主任、原北汽集团董事长

左延安 前江淮汽车董事长

赵福全 清华大学汽车产业与技术战略研究院院长

董   扬 中国汽车动力电池产业创新联盟理事长、中国电动车百人会副理事长、中国汽车芯片产业创新战略联盟联席理事长、德载厚资本董事长

沈进军 中国汽车流通协会会长
赵   英 中国社科院工业经济研究所研究员

陈玉东 博世集团董事会中国事务顾问、资深汽车专家

林   雷 大钲资本合伙人、董事总经理

梅松林 汽车行业资深分析师

何   仑 网通社汽车研究院院长

钟   师 资深汽车媒体人

张君毅 奥纬咨询董事合伙人、亚太区汽车与工业品业务负责人

刘小稚 亚仕龙科技有限公司创始人兼CEO、FISITA中国大使

徐向阳 北京航空航天大学教授、国家乘用车自动变速器工程技术研究中心常务副主任

蔡   蔚 教育部汽车电子驱动控制与系统集成工程研究中心首席科学家、哈尔滨理工大学头雁教授、精进电动创始人

吴松泉 中国汽车技术研究中心资深首席专家

施雪松 腾讯车联副总裁、南京隼眼电子科技有限公司CEO

顾剑民 法雷奥集团中国区CTO
崔东树 全国乘用车市场信息联席会秘书长

郑   赟  罗兰贝格管理咨询公司全球高级合伙人

杨殿阁 清华大学学科办主任、车辆与运载学院首任院长

徐大全 博世(中国)投资有限公司总裁
朱西产 同济大学汽车学院教授、博士生导师、汽车安全技术研究所所长

原诚寅 国家新能源汽车技术创新中心总经理、中国汽车芯片产业创新联盟秘书长

金伟华 华登国际风险投资合伙人

余   宁 众擎资本管理合伙人


中国汽车三十人智库
中国汽车三十人智库是资深汽车财经媒体人聚合业内专家,联手打造的第三方独立平台。
 最新文章