【潘策法赫】1943年奥尔沙攻势的一些数据分析——弹药投射

百科   2024-12-18 11:57   上海  

更多硬核,有趣,好玩的文章和资讯,请点击上方 芬里尔战史研究 关注获取!

俺们芬里尔的老朋友——潘策法赫再次携雄文回来啦!

如果喜欢本文,还请多多点赞转发支持!

概述

1943年的白俄罗斯战场虽然不如乌克兰战场那般惊天动地,但是双方的武装冲突一直没有停歇,几个苏军方面军都不断对中央集团军群的阵地发起攻击,大多以失败告终。其中1943年苏军西方面军队对德军第四集团军把守的奥尔沙的突击是其中一个例子,事后苏军的主要指挥员受到了问责。根据克里沃舍耶夫的统计,西方面军在2个月的战事中不可恢复损失24553人,伤病79867人。根据俄方档案资料,此战苏军还损失了177辆坦克和自行火炮。一份苏军文件对此战各主要阶段有着如下描述:

10月12日至18日奥尔沙方向的突击推进1-1.5公里,死亡5858人,伤17478人;

10月21日至26日奥尔沙方向的突击推进4-6公里,死亡4787人,伤14315人;

11月14日至19日奥尔沙方向的突击推进1-4公里,死亡9167人,伤29589人;

11月30日至12月2日奥尔沙方向的突击推进1-2公里,死亡5611人,伤17259人。

德军的伤亡,因第四集团军不是全员、全时间段卷入这次战役,因此直接使用集团军十日报告的数据可能未必合理,对于此次战役而言德军IIa似乎也没有进行专项统计。只有11月14日至19日苏军针对第27军的突击有大致可以对应的数据,从这次突击看当面德军的损失似乎与苏军完全不成比例,苏军进攻地带的德军第27军损失如下(含补报,单位包括独立单位、临时节制单位):

271114日至21日伤亡

死亡

受伤

失踪

军官

46

115

12

士官和士兵

945

3314

1023

另一份统计更早一些的苏军进攻地带上德军伤亡数据如下:
271114日至20日伤亡

单位

军官

士兵和士官

18PZG

32

1172

Gr.Rgt 260

2

241

25PZG

25

541

78

47

1442

1.SS.Brig

8

291

39装甲军挂靠单位

24

309

Jag.btl 4

4

182

军级单位与其他独立单位

5

101

显然,两军伤亡是悬殊的,损失十万大军却仅仅取得这样的战果,就苏军而言,这无疑是一次极为难看的攻势。对于此战,虽不能说目前的研究是空白,英文文献与俄文文献都有一定论述,研究成果也审视了双方的原始材料。但是就目前的研究而言,数据分析是不足的。笔者一向认为,就战役级的军事行动而言,数据分析是其他研究的基石,缺少数据分析,无论是针对指挥、情报还是后勤的研究都很难说是靠谱的。本文尝试对一些片面的数据进行梳理,为我们审视这一攻势提供一些依托。

弹药投射

奥尔沙地区在1943年底的战事中不是一次抢眼的战役,但是有意思的是德军防御部队在弹药上却掌握了不错的资源。加上苏军的进攻没有达成突然性,德军从容且迅速地将储备的弹药发往预测的进攻地区,使得苏军进攻部队遭到了猛烈打击。

虽然在第四集团军的后勤文件中,后勤单位抱怨了下雨导致道路泥泞、运力不足,车队满负荷运作但仍无法满足大规模作战或机动作战需求,然而审视弹药发射数据时,可以看出第四集团军并未陷入窘境。

39装甲军与第27军1943年10月12日至31日弹药发射情况:

a总发射量:18800吨。

b主要武器发射量(吨):

武器

总发射量

单日发射量

1029日发射量

机枪

470

15

15

中型迫击炮

471

15

15

轻型步兵炮

590

19

29

重型步兵炮

725

23

34

LeFH18

6100

197

427

sFH 18

5600

180

348

K18

872

28

88

21cm Mrs.

817

26

84

两个军在此期间日均弹药投射量约1000吨,这包括了其间并无激烈战斗的时间。单独列举的10月29日,当时这两个军麾下共8个师,上述主要弹药每个师平均投射130吨。另外在这两个军麾下还有几个单位的弹药显然没有计入但可能有一定数量:

1.第25装甲掷弹兵师、189、190、667三个突击炮营以及其他单位的88辆战备突击炮(28日数据);

2.作为集团军群预备队的505重型坦克营的11辆战备的虎式坦克。

也许单独审视这一数据难以得出惊讶的结论,尤其是如果只看第四集团军后勤单位的抱怨甚至可能认为这个数量不够,但如果对比同期战役,结论就是惊人的——就10月29日这两个军的弹药投射量而言,几乎是日托米尔反击战前三天整个第四装甲集团军弹药消耗量的总和,其中包括看似强大的第48装甲军(弹药不足,坦克分批到位,纵然纸面坦克数量很多,但只能称为“看似强大”)。

日托米尔反击期间第48装甲军弹药消耗量

日期

总投射吨数

统计单位

每师平均投射量

11.15

193.1

LAH 1PZ 25PZ

64.4

11.17

254

LAH 1PZ 25PZ

84.7

11.18

161

LAH 1PZ 25PZ

53.4

11.19

181.5

LAH 1PZ 25PZ 19PZ

45.4

11.20

328

LAH 1PZ 25PZ 19PZ

82

11.21

222

LAH 1PZ 25PZ 19PZ

55.5

11.22

376.6

LAH 1PZ 25PZ 19PZ

94.2

11.23

327.7

LAH 1PZ 25PZ 19PZ 7PZ DR

54.6

11.24

277.4

LAH 1PZ 25PZ 19PZ 7PZ DR

46.2

11.25

194

LAH 1PZ 25PZ 19PZ 7PZ DR

32.3

11.26

262

LAH 1PZ 25PZ 19PZ 7PZ DR

43.7

11.27

257

LAH 1PZ 25PZ 19PZ 7PZ DR

42.8

11.28

191

LAH 1PZ 25PZ 19PZ 7PZ DR

31.8

11.29

245

LAH 1PZ 25PZ 19PZ 7PZ DR

40.8

11.30

83

LAH 1PZ 7PZ

27.7

第四集团军弹药上的充沛不仅是同在基辅苦战的第四装甲集团军相比,同西方面军进攻部队相比也是如此。西方面军虽然拥有数量上占优势的火炮,但是打出的弹药却和他们火炮的数量不成比例。

还是就10月29日的战斗,第四集团军就双方打出的炮弹进行了统计:

德军战区

苏军打出

德军打出

第十二军

11542

19662

第三十九装甲军

18385

28092

第二十七军

97900

124204

一般来说,对于另一方统计的数据,其准确性是高度存疑的。但是考虑到这些炮弹是打在德军阵地上的,德军的统计也不能说完全离谱。当然,此战有其特殊性,根据苏军事后的调查,炮兵的观测、侦察工作非常不到位,炮弹有时打到了完全不相干的地区。

第四集团军手上的弹药并非是存货,而是在激烈战斗中得到了有效补充,这从部队弹药保有量的变化可以看出。

第四集团军主要兵器弹药保有量(基数%)

兵器

10月1日

10月31日

机枪

56

93

中型迫击炮

28

62

轻型步兵炮

221

146

重型步兵炮

120

151

LeFH18

79

175

sFH18

249

150

K18

190

119

21cm Mrs

330

221

可以看出,在10月1日弹药保有量低于1个基数的弹药在10月31日时都得到了提升,尤其是对防御战至关重要的105mm榴弹炮炮弹的保有量显著提升。在集团军日弹药发射量在1000吨左右的情况下,保有量存在短板的弹药可以得到提升,显然德军高层非常重视对第四集团军的补充。

为此,南方集团军群司令曼施坦因元帅曾抱怨德军高层向中央集团军群倾斜弹药补给,他在10月初就近期弹药分配向总参谋部抗议:

……

根据现有文件,中央集团军群辖有如下部队:
7个机动师
29个步兵师

9个步兵战斗群合计45个单位。

南方集团军群辖有:
14个机动师
25个步兵师

13个步兵战斗群合计50个单位。

对比:
中央集团军群90%

南方集团军群100%

拟分配弹药:
中央集团军群2300吨

南方集团军群1500吨

对比:
中央集团军群100%

南方集团军群65%

其中leFH弹药:
中央集团军群780吨

南方集团军群510吨

对比:
中央集团军群100%

南方集团军群64%

弹药的分配和部队的数量完全不成比例,而且这还没有考虑到:

A.敌军的主攻方向在南方集团军群;

B.南方集团军群目前的任务是坚决守住第聂伯河,与中央集团军群的任务相比因退却、转移造成弹药需求增加。

……

以上诉求请勿进行冗长计算、讨论,速直报元首。

南方集团军群司令

签名:冯·曼施坦因

苏军方面的资料也显示在最初的攻击中西方面军弹药的匮乏,索科洛夫斯基向上级报告:

因为交通线拉长(200公里),路况不好,摩托化运输很困难,难以将部队部署到前线,缺少摩托化载具还造成食物补给困难,弹药则更糟。部队现已弹尽粮绝(0.1—0.2个基数),向部队补充弹药大致需要8天,方面军现在不得不停止进攻,大约可以在10月12日恢复

另一份文件指出“因为我军必须从追击转向攻击敌人预有准备的防线,作战需求增加,弹药短缺对作战产生了极为不利的影响”。该文件以近10集在10月21日的弹药保有情况(基数/门)为例:

武器

弹药基数

45mm炮

0.42

76mm炮

0.4

122mm炮

0.27

82mm迫击炮

0.35

120mm迫击炮

0.5

76mm炮和122mm炮可以算得上是苏军进攻的支柱型火炮,然而这两样武器的弹药保有量是非常低的,苏军的进攻显然不会有力。弹药短缺的情况似乎并不是只有近10集存在,另有俄方文献指出在10月21日的进攻中承担进攻任务的31集和近10集各种弹药普遍只有0.5—0.75个基数。作为对比,在此列举南方方面军在1943年8月18日突破德军米乌斯地区的防御时保有的弹药量(基数/门):

武器

2集

5集

28集

44集

51集

45mm炮

6.4

2.3

2.7

4.0

3.3

76mm团炮

3.7

2.1

2.3

1.3

2.6

76mm师炮

1.0

1.6

1.4

1.4

1.1

122mm炮

0.36

0.6

0.2

0.8

1.0

西方面军在11月14日开始的攻势中,经过补充后弹药情况稍好,但依然存在问题,第5集团军在11月13日弹药保有情况如下:

武器

弹药基数

45mm炮

0.7

76mm团炮

1.5

76mm师炮

1

122mm炮

0.3

152mm炮

1.7

82mm迫击炮

2.3

120mm迫击炮

1.6

33集11月11日弹药保有情况如下:

武器

弹药基数

45mm炮

0.6

76mm团炮

2.6

76mm师炮

1.6

122mm加

0.48

122mm榴

0.7

152mm炮

1.2

82mm迫击炮

2.6

120mm迫击炮

1.6

可以看出,虽然11月时西方面军弹药情况好转不少,但是作为主要压制兵器的76mm师炮和122mm炮的弹药都不足。

另一个需要注意的是,德军规定的弹药基数较苏军而言大不少,以如下几种主要弹药为例:

苏军弹药

一个基数的数量

德军弹药

一个基数的数量

82mm迫击炮

120

81mm迫击炮

150

45mm反坦克炮

200

50mm反坦克炮

220

76mm炮

140

105mm榴弹炮

225

122mm炮

80

152mm炮

60

150mm榴弹炮

150

可以看出,主要的炮兵武器中,德军一个弹药基数的弹药数量远多于苏军类似级别武器的弹药。一个基数的德军105mm榴弹炮弹药几乎是苏军122mm榴弹炮弹药的3倍,即便同口径更小的76mm炮相比,德军一个基数的弹药数量也多出不少。将这一因素考虑在内,西方面军在弹药方面的情况和德军第四集团军相比差不少。

双方战术与情报工作领域的动作也使得缺少炮弹的苏军雪上加霜。苏军的调度谈不上有多么巧妙,数次针对奥尔沙的突击基本被德军准确预测了进攻的时间和地点,如在10月12日的突击之前,第四集团军各级单位就通过苏军的种种迹象准确预测了苏军进攻时间和地点,海因里希大将为此提前去了第27军军部和197师师部,几级德军将领认为苏军的步兵并不强大,但是炮兵具有威胁性,海因里希和197师的师长研究了撤出外围阵地躲避炮兵的方案,苏军炮击前德军从第一道战壕撤退;而11月14日的突击,德军在13日抓获了一名俘虏,俘虏交代了苏军炮击的具体时间,德军防御部队又得到了预警,不仅如此,德军先行炮击了苏军的集结地。11月29日,苏军还是没有把保密工作做好,德军第27军各师观测到苏军在大白天将人员与坦克前移,不仅如此,第25装甲掷弹兵师还在苏军进攻前抓了俘虏,而且是炮兵人员,这些俘虏再一次出卖了组织,如实交代了苏军将与第二天发起进攻。这样,在29日晚些时候德军第27军就将前沿的一些兵力与兵器后撤以规避苏军炮火。苏军的炮兵素来难以提供有效且具有持续性的压制性火力,进攻的成败很大程度上取决于第一波炮击的效果。但是苏军却一次又一次被德军准确查明了进攻的时间和地点,使得德军有条件采取规避炮火的措施。

网络上一些错误的观点认为(可能是受到一些苏军将领自以为是的回忆录的误导),苏军与主攻结合紧密的战斗侦察可以剥离德军的外围阵地,随后快速发起的主攻可以直接打击德军主阵地,德军的这种躲避炮击的方式并不有效。但是就奥尔沙的战事而言情况显然不是如此,第四集团军往往可以准确识别出什么是战斗侦察,并且可以依据战斗侦察的情况推测苏军的主攻时间,苏军在进行战斗侦察是派出部队阻击,战斗侦察结束后主力后撤规避苏军炮火。

另外,苏军也没有做好炮兵观测工作,苏军与德军的文件均证实了这一点,德军第四集团军的作战日志提到苏军时常将炮弹打到后方没有军事目标的空地上。苏军时候的调查报告指出:

在战斗中,尽管我军炮兵集中了大量兵器,相较于敌人而言占尽优势,但无论是在炮火准备阶段还是在战斗过程中,我军炮兵都没有使敌人的火力失效。炮兵经常向空地射击,不满足步兵的要求,没有与步兵协同一致,有时甚至向自己的步兵射击。步兵面对着未被压制的敌方火力体系发起攻击,遭受巨大损失,无法向前推进。在战斗的各个时期,我军炮兵的射击活动,特别是反炮兵的射击活动,都不能满足要求。

33、31、5集团军的炮兵多次向集团军炮兵指挥部划定的区域内射击,而这些划定的区域内没有敌军目标。炮兵实际上是向空地射击,敌军火力点则在其他区域向我军开火。

1943年12月23日第33集团军行动期间,一些炮兵观测所里只有士兵而没有军官,步兵第一梯队里也没有设观测点,这导致199步兵师遭到自己炮兵的射击,自己的炮火直接砸在了自己的步兵头上。

2月3日第33集团军的进攻中,许多师的炮兵和步兵之间没有有效协同。例如,第144步兵师进攻帕夫柳琴科时,其支援炮兵在帕夫柳琴科以西进行了炮击。与此同时,在第 222 步兵师的进攻中,其支援炮兵却保持静默

西方面军司令员将索科洛夫斯基同志、前方面军军事委员会委员中将布尔加宁同志和西方面军炮兵司令员炮兵上将卡梅拉同志都负有罪责,因为他们没有发现炮兵工作中的严重问题和错误。炮兵中普遍存在自满、傲慢和自负的情绪。炮兵不仅没有发现自己的错误和不足,从中吸取教训,甚至试图掩盖这些错误和不足。直到最近,方面军集团军还没有就炮兵行动中的缺陷发布通告,也没有下令采取措施消除这些缺陷。由于方面军指挥部对炮兵指挥问题的这种不正确态度,部队在每次作战中都重复炮兵的这些愚蠢错误。

战役准备期间,各级炮兵单位对目标的侦察能力极差,没有查明敌人的火力体系。由于对目标一无所知,炮兵无法对具体目标进行瞄准射击,通常只能进行效果甚微的区域射击。同时,炮兵侦察单位行动迟缓工作被动,很少使用移动观察哨和那些前出到敌人防御前沿的观察哨。高级炮兵指挥官及其参谋人员几乎没有亲自进行过侦察,他们在这一最重要问题上的履职仅限于收集和固定来自下级和来源不靠谱的情报,而且他们也不对这些情报进行核实。侦察单位没有分配具体的侦察带和侦察区,因此侦察兵的注意力分散在整个战场上,他们只是漫无目的地观察作战地图,而不是寻找敌人的火力点。

通常情况下,上级指挥部在计划炮击时并不考虑敌方火力体系的具体情况,因此,炮击计划是针对区域而非目标很少踏踏实实地执行射击任务。在许多情况下,炮兵连和营指挥官收到的射击计划(表)与目标的实际位置并不相符。这样的计划和任务分配导致炮兵对空地的射击,此外,也无法压制敌人的火力点。在战役准备期间,上级炮兵指挥部准备作战计划工作上占用了大量时间。因此,下级炮兵单位几乎没有时间(尤其是白天)来制定细则进行协同

炮火准备工作是刻板的。炮火准备是多管火箭炮的齐射,然后是摧毁阶段,最后是对前沿的炮火袭击。敌人已经习惯了这种定式,并且知道了开火的顺序他巧妙地将自己的人员安全地保护在阵地上。因此,在炮火准备期间,我方炮兵通常进行区域射击,不能压制敌方的射击系统,而我方步兵则遭遇敌方有组织的各种火力打击,损失惨重,很多情况下从一开始就无法向前推进。

从进攻一开始,支援步兵的炮组织就很差。通常,步兵与炮兵和迫击炮之间没有进行沟通与合作。被步兵发现、袭击的目标没有被完全压制或压制得太晚。在步兵向前推进的过程中,炮兵错误地集中地掌握在步兵师以上指挥官手中,使营长失去了炮火压制的手段和对局势做出反应的机会。迫击炮人员的训练尤为薄弱,在许多情况下,他们没有与步兵交流,而是在后方无所事事。结果,迫击炮部队的投入作战区域就是随意无章法的。虽然方面军的无线电台足以支持进攻部队,但基层的无线电台数量很少,不足以提供有力支援。尽管步兵的战斗编队中也有直射火力,但使用得很差很笨拙。这些火炮的隶属关系不明,而且经常缺乏具体目标。直射火炮经常落后于步兵,有时会向自己的部队开火。自行火炮使用也很笨拙,达不到预期效果。与敌人自行火炮的战斗既无组织,也无计划。由于对目标一无所知,高级指挥官无力决定下属的射击任务。炮兵指挥部往往距离观察所很远,不能有效指挥

在炮火准备和步兵前进的伴随期间,与敌人大炮和迫击炮的反炮击和反迫击炮斗争组织得特别差。

我们的反炮兵和反迫击炮群没有压制住敌人的炮和迫击炮,结果,步兵的前进被敌人强大的大炮和迫击炮火力阻击,损失惨重,在几次行动中,被炮弹炸伤的人数达到了损失总数的70%80%。由于缺乏对目标的了解和修正,反炮兵群的火力压制效果甚微。远程炮兵习惯性地进行区域射击,对炸点反应迟钝,无法迅速准确地调整火力。反迫击炮群无法无法压制敌人的迫击炮群,射击效果差劲打得不准

炮击任务执行情况的管控几乎从未实施炮击实施单位从未被问及炮击的结果,他们只按时开始炮击。炮兵军官的不负责任造成了这种局面。

(未完待续)

芬里尔战史研究
史海沉钩多年,发布精品文章。Das和小伙伴们的战争史研究及考证。全网同名,欢迎您的关注!
 最新文章