前几天的文章说“三年”，因为顺带提了S～~B问题，最后就挂了。
不让说，咱就不说呗。
原本我是从GV的进度说起的，上周，我们一个GV黄金居留的客人终于收到卡了。
我大概捋了几个关键时间结点：
2021年7月，买房
2022年10月，打指纹
2024年6月，缴费
2024年9月，收卡
历时整整三年！
平心而论，这个效率真的太低了。
所以，有些律师或中介会建议通过诉讼去缩短时间，至少拿到打指纹的预约时间。
现在葡萄牙移民界又进入了另一个魔怔，就是一言不合就诉讼。
黄金居留GV迟迟打不上指纹，诉讼！
家庭团聚约不上，诉讼！
非法移民合法化遥遥无期，诉讼！
连国籍申请批复慢，都有人诉讼！
你还别说，诉讼经常还真管用，就连国籍申请这种事，诉讼后都能从第4步直接跳到第6步。
但是，如果认为诉讼是常规手段，那我觉得是不对的。
有些律师支持去诉讼，因为这是生意；
有些律师不支持诉讼，因为涉及不公。
有些律师参与诉讼，觉得这是正义和权利。
有些律师拒绝参与，觉得与公检法对抗吃力不讨好。
这事我不置可否，举个例子或许就明白了。
里斯本Laranjeiras区有个地方叫loja do cidadão，这是市民办事的地方，类似于国内的行政办事大厅。
有些热门的机构，比如ss社保局，需要早上一早去排队，迟了就没号了。
但法律法规老弱病残孕可以拿优先号，于是，有些人就带着孩子或推个老人去办事。
你说这合理吗？合理！
公平吗？肯定不公平。
所以，诉讼就是花钱买个优先号。至于疫情期间爽约的，就相当于是叫号了，人没来，只能先靠边等着（目前还没处理到这批）。
也就是说，如果选择诉讼，我支持诉讼。葡萄牙的行政效率确实有很大问题，费用大约1-3k €不等，具体看不同案例。
选择不诉讼的，我也支持你们不诉讼。刚来一个陌生的国家，就用法律手段去挑战公权力，会被认为Aggressive富有攻击性。而且这也不是我们出来的初衷，不是吗？
这不是怂？因为系统里会记录你的“结果”是通过诉讼来的，以后怎么样，我不知道。
这个问题到这里，其实我已经说完了，下面这段是我夹带的私货，不喜欢的可以忽视👇
关于行政效率，我们厌恶腐败和贿赂，但换个角度说，诉讼只是另一种类型的贿赂，只是披着法律的外衣。
花钱诉讼提速，对不选择诉讼和不舍得花钱的群体来说，也是极大的不公。
