苏轼和王安石都是北宋著名的诗人，也曾同朝为官，但是他们在政治上从来就不合。
其实在文史中有些有意思的记录，苏轼的父亲苏洵曾和王安石在欧阳修举办的宴会上相见。
王安石虽然给人的感觉是铁血无情的宰相，实际上他不修边幅，尤其当天重要场合他依然衣裳俭朴，蓬头垢面，不拘小节。
一向古板的苏洵见此很是不高兴，尤其在席间所有人都饮酒助兴，而王安石却滴酒不沾。
苏洵认为他不近人情，当宴席结束后苏洵对欧阳修说，自古以来不近人情者大多祸乱天下，王安石一定是这样的人，倒不如早些和他绝交。
这这件事情很快就传到王安石那里，至此苏王两家结下梁子。
后期苏轼和苏辙兄弟二人考中后，需要授予官职。
恰好王安石就是负责起草任免官员诏书的人，当他看到苏轼和苏洵后，心中多少有些犹豫。
但他很欣赏苏轼，毕竟他们二人的性情还是很相近的，于是他亲自授予苏轼官职。
而苏辙是由他人授予，这样一来两家人又多了矛盾。
后期王安石母亲病逝，很多人都来吊唁，但是此时苏洵却写了一篇《变奸论》，在文中他痛骂王安石是乱臣贼子。
这样一来王安石对苏家父子感到很是不满意，这个梁子最后是解不开了。
尤其是王安石变法，苏轼父子三人强烈反对，王安石坚定变法，谁也不退让。
王安石拜相之后，他开始主张推行“青苗法”，“免疫法”等，他认为只有对政治，经济和军事全面改革才能改变当时的时局。
然而苏轼却不认同，他认为其中有很多不成熟的因素，所以多次上书反对王安石变法，他认为应该循序渐进。
正因为他的反对，导致二人站在对立面，当朝为官时，二人水火不容。
尽管政治不同，思想有分歧，但二人脱下官袍后，背地里彼此还是很欣赏的。
王安石很欣赏苏轼的才华，苏轼也欣赏他的文学造诣，只可惜当时二人立场不同，根本就不能和睦相处。
然而苏轼遭受“乌台诗案”时，无数朝臣落井下石，添油加醋，导致苏轼性命危在旦夕。
就在这个时候，王安石毅然决然站出来为他求情，他曾说：“岂有盛世而杀才士者乎？”
正因为这一句话，使当朝皇帝有了犹豫，再加上其他正义朝臣的帮助，苏轼才能免于死罪，被贬至黄州。
王安石不为旧仇，不落井下石，反而义气相救，由此可见他的大度，绝对是宰相肚里能撑船。
宋神宗元丰七年秋天，苏轼终于从黄州结束流放而归来，当他路过金陵时，知晓王安石在此居住。
于是打算亲自去拜访，然而让苏轼意想不到的是，王安石竟然骑着驴，早早的等在江边。
二人相见，一笑泯恩仇，他们冰释前嫌，不仅一起同游，还一起游山玩水。
当时的他们不再讲政治，朝堂，只谈论诗文，把酒言欢，难舍难分，成为知己好友。
在此期间王安石写下一首经典的诗《读蜀志》。
读蜀志
宋·王安石
千载纷争共一毛，可怜身世两徒劳。
无人语与刘玄德，问舍求田意最高。
千百年来的纷扰扰和争斗不休，其实都如同一根毫毛般微不足道。真是可悲啊，刘备和诸葛亮这两位英雄人物，他们的一生努力最终也只是徒劳无功。
没有人去告诉刘备，其实回家乡买田买房，去过一个悠闲的生活才是人生最高的追求。
此时的王安石经历变法失败，经历北宋的官场纷争后，他逐渐退出政坛。
当他读《读蜀志》的时候，想到三国时期三国纷争不断，众多英雄豪杰的命运，仿佛看到了曾经的自己，他看淡历史纷争，这里能感受到他内心深处的一些失意。
王安石希望苏轼能在金陵买一块田地，将生活安定下来，也希望苏轼能和他为伴。
苏轼听闻后非常的感动，从未想过之前他们斗到那样水火不容的地步，现如今王安石还能大度的要求自己和他为伴，这份大度宽容无论换成谁都会感动。
这次苏轼归来，他的心态也发生了很大的改变，尤其反省了过去的自己，于是他写下这首《次荆公韵四绝》。
次荆公韵四绝
宋·苏轼
骑驴渺渺入荒陂，想见先生未病时。
劝我试求三亩宅，从公已觉十年迟。
我骑着驴子悠悠地走进那荒凉的山坡，心中浮现出王安石先生还未生病时的模样。
他曾经劝说我试着去寻找一处三亩大的宅地，安心定居下来，但如今回想起来，跟随先生的政见或学问，我已经觉得自己晚了十年之久。
苏轼在这首诗中，通过回忆和王安石曾经的交往，表达了他对王安石的怀念之情，同时也流露出对自己未能更早地追随王安石而感到遗憾。
王安石看到苏轼的这首诗后，也十分的感动，从那开始，他们便是兮兮相惜的挚友。
最终苏轼与王安石依依不舍辞别，王安石亲自送别挚友。
在临别时仰天长叹：“不知更几百年，方有如此人物？”从这两句便可以看出王安石对苏轼的佩服和认可。
其实无论是苏轼，还是王安石，他们都是真正的君子，正因为如此他们才能一笑泯恩仇，经过政治不合后，依然能成为朋友。
