这次疫情，将成为上海衰落的起点。六年前我初到上海工作时，感叹市政服务态度和效率远好于北方城市，企业做事讲规则。
过了一段时间，发现不对劲，无论是政府还是企业，做事都浮于表面，按部就班，缺少活力，实干能力差，喜欢严谨到刻板的做事流程、无法落实的长远规划、体面的理由、不流汗的商业模式。
后来到深圳，发现哦，原来这才是真正的“小政府”，这才是一个城市生机盎然的模样。
当然，上海有很多优点，市政管理相比国内其他多数城市已经算不错的了，何况还有雄厚的经济基础。深圳也有很多缺点，也会在拼命搞钱的路上除了经济什么都来不及发展。
但是两次离开上海，我没后悔过一秒钟，离开深圳之后，倒是经常怀念亚热带的植物和过度强烈的阳光。
这次疫情，上海有很多难处、很多不得已。可是横向对比，深圳的人口数量也很多，经济体量也很大，经济地位也很重要，离香港更近，接收的风险人员最多，也被迫封城，也多轮核酸。但疫情严重冲击之下的城市管理、民生保障、舆情应对，深圳做得比上海好得多，民众怨言也少得多。
上海从魔都，变成人间魔幻现实之都，为什么？
平心而论，我觉得疫情失控不是某个城市的责任，虽然华亭宾馆事件失误巨大，但高传染性的病毒本来就无法严防严控到万无一失。
相信大多数人对上海的怨言不是由于它没控制住疫情，而是疫情爆发之后的应对失措、民生保障不力。
今天看见一条新闻，多地出现疯狂囤菜现象。囤菜风暴必然有其不理性之处，但更应该思考的是，大家为什么会出现这种反应？
毫不夸张地说，上海疫情之下的民生现状，让全国民众失去了基本的生存安全感。
在GDP世界第二的国家，规模最大、最早开始现代化进程、最富有、人均收入排名前列的城市，无数人每天为食物、就医发愁，担心家里老人、孩子以及自己的生命安全会被某个小事件摧毁。
上海作为一个商业高度发达的国际化大都市，拥有最丰富的城市治理经验和高标准挑选出的治理队伍，面对封城这么重要的举措，第一时间想到的居然是阻断市场化供应与配送，靠政府发放食物，靠居委会、志愿者配送。
反观深圳在封城前的规划，封城后的商业运行保障，对民生的呵护，以及舆情应对，不得不承认，纵使商业化的历史再悠久，上海仍然不能算是一个把市场经济刻在基因里的城市。
目前在上海的家人、同事、朋友，都是呆在家也能正常上班有收入的，尚且食物不足，抢菜成为难题，生活的其他方面也都深受疫情影响。那些不出门干活儿就没有收入的人呢？他们的房租怎么付？有没有钱买菜？这些就更不敢想。
一个等了四年终于要拿到上海户口的人，前天托同事内推来应聘，说想离开上海，户口不要了，没有留下来的动力了。
不知道有多少人、多少企业跟他一样，在这半个月里失去了对上海的全部幻想。
这次疫情不是上海衰落的原因，却将成为上海衰落的征兆。上海已经成为一个只有过去没有未来的城市。
多年以后面对把自己甩出十里的深圳，上海只能说一句，我们以前也阔过。
