洗衣机响了之后，我磨叽了好一会儿，下了巨大的决心，才离开零食和电暖器，起身去晾衣服。
晾衣服属于那种听起来抬抬手就能搞定，实际却很费神的家务。
打开护衣袋，取出一坨坨冰凉的衣服，根据类型选择不同的衣架和晾晒方式，抖平，撑开，挂上，再抻几下。会皱的还要取出挂烫机，插上插座，灌水，烫平，再把挂烫机收起来。我的洗衣机在卫生间，做完以上这些步骤，还要拎着沉重的湿衣服走出去，再挂到晾衣杆上。
可是有什么办法呢？穿衣服就要洗衣服，洗衣服就要晾衣服。
如果是个百万粉丝的公众号，此处就该切入正题，热情洋溢地推荐一款两万块的烘干机了。
然而我只是个随缘小号，所以只能继续瞎想，这一切究竟是为什么。
根源就在于，人类没有毛。
如果我们有老虎、北极熊那样的毛，或者野猪那样的皮，或者海豹那样的脂肪，就不怕冷，不怕晒，就不需要衣服。
没有衣服，就不用洗衣服，不用晾衣服，不需要服装设计、制造、销售、回收、销毁的整条产业链，没有因衣服而起的种种文化含义、阶层差异、品位之争，没有时尚杂志、穿搭博主，也不会衍生出衣冠禽兽、量体裁衣、人靠衣装马靠鞍等词语。
但为什么人类没有毛呢？
类人猿有毛，不穿衣服也能正常生存。人类在进化过程中穿上了衣服，失去了体毛。
正常来说，动物迁居到寒冷地带，或遇到地球史上的寒冷时期，就会逐步进化出皮毛、脂肪来抵御严寒。而人类进化出了使用工具的双手，以及利用外物御寒的智慧，于是我们剥下兽皮，编织树叶，穿在身上。
人类不再需要靠自身抵抗寒冷，不仅错过了进化出更保暖的皮毛或更厚的脂肪层的能力，甚至体毛和表皮进一步退化，更加依赖衣物。
动物选择了身体的进化，人类则因选择了智慧，或碰巧获得了智慧，而专注于发展思维和技巧，身体机能停止进化，乃至逐步退化。
记得大学的时候读《植物学导论》，里面提到树木在进化过程中，曾发展出一种纤维管结构，这种结构一度成为较为普遍的趋势，但后来又逐渐消失，只在很少的树种中保留了，似乎是植物们意识到自己路走歪了，不再跟风。
当时我才刚刚开始从中学的知识模式中脱离出来，“进化是线性向好的”这种刻板观念不言自明，从未去质疑和反思过。
这个例子让我看到原来自然的进化并无意识，也无目的，像一个悠闲的人在陌生的花园里散步，走到哪儿算哪儿，随意选择分叉的小径，此路不通就转回来重走。
甚至“进化”这个词本身就值得商榷。它带有天然的正面含义，尤其在国内的政治与文化语境中，生物的进化与社会制度的发展做类比关联，“进化”一词更是拥有了某种正义性。
然而真是如此吗？演化真的是不断前进的吗？怎样算作是前进呢？我们前进的方向就是更好的方向吗？
讨论历史和科幻小说时，经常会有人说某个文明点错了科技树。那人类在演化之路上，会不会一开始就点错了智慧树呢？
《创造亚当》
米开朗琪罗那幅著名的壁画《创造亚当》中，初生的亚当四肢舒展地倚在草地上，懒洋洋地向上帝伸出一只手，上帝与天使组成人类大脑的形状，暗喻人的意识与智慧。
当亚当触碰到上帝指尖之时，他得到了什么，又失去了什么呢？
洗衣机又响了，我去晾衣服了。
