01
多篇文章被指学术不端
涉嫌学术不端的具体细节聚焦在一些发表在已被从SCI收录名单中移除的期刊《Oncotarget》等上的论文上。这些论文的研究内容主要涉及非编码RNA、微小RNA对肝细胞癌的调控机制。
然而，最近的评论指出，这些论文存在着图片重复、数据篡改等问题，更有甚者有研究者指出其中部分图片与他人论文中的图片惊人地相似。这一系列指控引发了学术界的高度关注和讨论，也引起了有关部门的进一步调查。
上图图3E 摘自“MicroRNA-1296 通过靶向SRPK1个导的 PI3K/AKT 通路抑制肝细胞癌转移和上皮间质转化”
左图9a.
左图7A/B 来自“甲基化介导的 microRNA-129-2抑制通过抑制人类肝细胞癌中的高迁移率族蛋白 B1来抑制细胞侵考性”
右图8A/B/G。
02
基金委调查结果
根据国家自然科学基金委员会的调查报告，涉及学术不端行为的情况更为严重，不仅包括图片重复使用和数据篡改，还延伸至剽窃他人研究成果、虚构签名等恶劣行为。这一调查结果揭示了事件的更深层问题，引发了更广泛的关注和反思。学术诚信和道德规范的重要性再次被凸显，促使学术界对于科研道德的约束和监管更加严密。
这些举措展现了对学术不端行为的零容忍态度，彰显了对科研诚信和学术规范的坚定捍卫。此举也旨在向学术界传递明确信号，警示广大科研工作者要恪守学术道德，追求真知和真理，共同构建诚信、公正的学术环境。事件的处理过程和结果将成为学术行为规范和伦理意识的重要教训，希望借此推动学术界迈向更加健康和规范的发展。
03
SCI文章撤稿对国自然基金影响有多大？
如果作者的SCI文章因为学术不端行为被撤稿，国家自然科学基金委员会（NSFC）可能会对涉事作者进行调查。一旦查实，涉事作者承担的国家自然科学基金项目可能会被撤销，并且已经拨付的资金需要被追回。
申请资格的取消：
在某些严重的情况下，涉事作者可能会被取消国家自然科学基金项目的申请资格。这意味着作者在未来一段时间将无法获得NSFC的资助。
声誉损失：
撤稿事件会在学术界造成不良影响，损害作者的声誉。这种声誉损失不仅影响作者个人，还可能影响到其所在机构的声誉。
撤稿事件会导致作者在学术圈内的信誉受损，影响其未来的职业发展。一些被撤稿的作者可能在五年内甚至更长时间无法发表新的论文，这对于科研人员来说是极其不利的。
除了NSFC，其他科研资助机构和项目也可能因为撤稿事件而对涉事作者进行限制，减少或取消其未来的资助机会。
必用神器：ZCOOL国自然基金查询系统
功能1：75万国自然立项数据
共计收录75万基金项目数据，2023年全学科领域立项数据已更新！
![]()
注：平台所有数据均来源于互联网络
注：平台所有数据均来源于互联网络
功能2：AI可视化项目研究
独家更新【AI项目摘要】、【AI项目思路】以及【AI技术路线】3大王炸功能。提供成功项目范例，有助于申请人理解国自然的审评标准和期望更好地构建国自然标书！
![]()
功能3：2023最新中标项目，9大维度分析
系统归纳整理了【领域研究热点分析】、【学科研究热度分析】、【研究单位中标情况分析】、【项目负责人中标项目汇总】4大功能，多角度进行中标基金项目数据分析，助您在基金项目申请上“一投必中”
点击原文链接即可查询↓↓↓
