新闻公告 | 红楼梦系列读书分享会第一期顺利举行

文摘   2024-11-16 22:39   甘肃  

2024年11月7日下午,红楼梦爱好者交流协会举办了第一期《红楼梦》主题读书会。本次读书会的主题为“《红楼梦》的‘谜底’”,主要围绕《红楼梦》第五回的内容展开,由红楼梦爱好者交流协会陈文星同学主持并作主题汇报,文学院高璐老师现场指导,吸引了全校30余名同学参加。

本次读书会分为主持人汇报、师生讨论、老师总结与合影留念四个环节。

第一环节,由陈文星同学围绕本次读书会主题作汇报。陈文星讲到,早在《红楼梦》第五回,曹公便通过判词勾勒了主要人物的命运,通过解读本回判词之“谜面”,便可道破全书之“谜底”。首先,陈文星分析了宝玉之为人。宝玉滥情而专情,警幻仙子评贾宝玉为“古今天下第一淫人”,此淫为“意淫”,乃是精神上之痴情。

之后,陈文星结合判词讲述与评述金陵十二钗判词中透露的人物结局:秦可卿(情可轻),是肉欲与情欲结合的化身,是情欲与礼法压力挤压下的牺牲品;元春的判词暗示其亡于政治斗争;迎春则身份尴尬,性格懦弱,最终嫁与“恶狼”孙绍祖被折磨致死;探春拥有难得的才智,但远嫁离去;惜春看破荣华富贵,皈依佛教;王熙凤性格鲜明,是脂粉队里的英雄,但终归在当时的社会状态下还是难逃被休的命运;史湘云真性情,但不得自主,青春守寡而终;巧姐,或因王熙凤之阴功而获刘姥姥之救;李纨,经历命运无常后晚年富贵;妙玉,对宝玉或有私情且孤高自傲,但后陷于淖泥之中;薛宝钗的曲子终身误,却是从宝玉的视角出发,不知这终身误所言的是宝钗之误还是宝玉之误?

汇报最后,陈文星主要讲了第五回的旨趣和红楼梦的意蕴。这回中多次出现“梦”字和“幻”字,而在书中脂砚斋批语曾云:“此回中凡用‘梦’、用‘幻’等字,是提醒阅者眼目,亦是此书立意本旨”。陈文星把此回中的“幻”总结为两点,以张岱的《陶庵梦忆》作引。第一,荣华富贵原是“幻”,钟鸣鼎食之家也不免最终树倒猢狲散。“贾王薛史”四大家族,暗示了“家亡血史”的悲剧。第二,红粉佳人原是“幻”。警幻仙子欲警示宝玉与世人究竟是何幻?美人幻象不过尔尔而已。曹雪芹耗尽心血写成的《红楼梦》,这部女子的赞歌与悲歌究竟意蕴何在?无非“好知青冢骷髅骨,就是红楼掩面人”而已。   

接着是同学分享交流环节,有多位同学进行了发言。同学们讨论了“木石前缘”与“金玉良缘”之区别与最终结局、对宝钗等人物认识的改观、宝玉人物命运在第五回中的暗示以及书中几处文字所含之深意等话题。

第三环节是老师提问与解说环节。高璐老师提出了几个问题,一是对“判词”这个文体的解读。高老师指出《红楼梦》的判词有其特殊性,希望同学们进行探索。二是宝钗是否有遗憾?若有,这遗憾的产生是因为家族衰落,还是因为没有得到爱情?三是小说研究的难处。高老师谈起人文科学常被自然科学质疑,认为其颇为主观,不具有理性客观的可研究性,而我们又应该如何理解人文科学的科学性?高老师认为,部分红楼人物性格与行为虽然不免于扁平化与类型化,但这并不影响《红楼梦》之精彩。

最后,高老师与同学们合影留念。在这次读书会中,师生共同揭开《红楼梦》第五回的“谜底”,领略了这本古今奇书的无穷魅力。


文字、图片 | 兰州大学红楼梦爱好者交流协会

排版 | 王天奇

责任编辑 | 王安应




兰州大学文学院
学院历史回顾,文化传承研究,新闻动态报道,师生风采展示,文章著述评说,戏剧影视批评,学术交流互动,活动宣传推广。
 最新文章